hozar: (Default)
Oekraine is grote land die ligt in Ooste Europe. Oekraine is 20 keer groter dan Belgie qua grondgebied en 3,5 keer groter qua bevolking.
Oekraine is Vateland van beroemde mensen als Anna van Kiev, Vladimir Horowitz, Illia Mechnikov, Kazimier Malevitch, Volodymyr Vernadskyi, Serg Lifar, Illia Repin, Igor Sikorskiy, Archip Quinji, Milla Jovovich, Sonia Delaunay, Golda Meir, Sergii Bubka, Alexander Usyk en broers Klichko.



Oekraine staat ook bekend om zijn gevarieerde en lekker eten.

№1. Varenyky (dumplings) zijn het oudste Oekraïense gerecht. Ze zijn gemaakt van ongezuurd deeg, waarin een verscheidenheid aan vullingen zijn verpakt: zuremelkkaas, vlesgehakt, gekookte aardappelen, kersen of andere bessen. Serveer met zure room. Als aardappelvulling werd gebruikt, worden de dumplings gegoten met zonnebloemolie met daarin gebakken uien.



№2. Een ander populair gerecht is goloebtsi. Dit is gekookt gehakt of groenten verpakt in gekookte koolbladeren. Ze worden licht gebakken in plantaardige olie. Eet met zure room of tomatensaus.



№3. Een heel origineel gerecht zijn paprika's gevuld met een mengsel van gekookte rijst en gebakken uien en wortels. Het wordt licht gestoofd in de oven. 
Eten met zure room of tomatensaus.



№4. Een ander eenvoudig en smakelijk gerecht zijn deroeny (aardappelpannenkoekjes). Om ze te bereiden worden aardappelen geraspt, gemengd met eieren en een beetje zout toegevoegd. Voor 2 aardappelen heb je 1 ei en een snufje zout nodig. De resulterende massa wordt onmiddellijk gebakken in plantaardige olie
 (kokosolie is het beste). De pan moet erg heet zijn. Gebruik zure room in plaats van saus. Simpel, snel en lekker!



№5. Kholodets is een gerecht dat meestal wordt bereid voor grote feestdagen. Het wordt bereid uit vlees met toevoeging van een grote hoeveelheid kraakbeen. Daarom hardt het na afkoeling uit. Het vlees wordt samen met uien en wortels lang gekookt en vervolgens worden de botten verwijderd. Voordat de bereide vloeistof in de vormen wordt gegoten, worden er een beetje knoflook en zout aan toegevoegd. Gebruik in plaats van saus mosterd of mierikswortel.



№6. Varya is een groentegerecht bereid uit gekookte groenten: bieten, aardappelen, bonen, wortels, met toevoeging van uien en zout augurken. Dit alles wordt gezouten en bewaterd met plantaardige olie.



№7. Nalysnyky zijn dunne pannenkoekjes waarin de vulling is gewikkeld. Meestal wordt de vulling gemaakt van zuremelkkaas, minder vaak - van vlees. Pannenkoeken voor flatbreads worden gemaakt van vers vloeibaar deeg, dat wordt gebakken in een hete pan die is ingevet met vast vet. Zure room wordt toegevoegd aan kant-en-klare nalysniki, evenals aan vele andere Oekraïense gerechten. Ze worden vaak geserveerd met een oezvaar (gestoofd fruit).



№8. Een ander vloeibaar groentegerecht is okroshka. Het wordt bereid op basis van zure magere melk of kwas, waaraan gehakte komkommers, jonge radijsjes, prei, eieren en gekookte aardappelen worden toegevoegd. De zomer in Oekraïne is meestal heet. Koude okroshka helpt je gemakkelijker de hitte te verdragen.



№9. In het voorjaar wordt groene borsjt  gekookt. Het kookt heel snel en het kookt zonder bieten. Lentekruiden, zoals zuring of brandnetel, worden in kokend water gegooid en vervolgens worden prei, gekookte aardappelen en een ei toegevoegd.



№10. Het bekendste Oekraïense gerecht is rode borsjt. Dit is een speciale groentesoep. Het belangrijkste ingrediënt in borsjt zijn rode bieten. Bonen, aardappelen en kool worden samen met bieten gekookt en vervolgens worden uien, wortels en paprika's toegevoegd, afzonderlijk gestoofd met tomatenpuree. Serveer met zure room en knoflook. Er zijn tientallen recepten voor borsjt: met champignons, vlees, vis, selderij, enzovoort. UNESCO heeft de Oekraïense borsjt opgenomen in de lijst van immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid. 
Ingrediënten:
1. 4 rode bieten ter grootte van een appel.
2. 4 middelgrote aardappelen.
3. 1 middelgrote wortel.
4. 1 ui ter grootte van een appel.
5. Een halve kleine kool.
6. Tomatenpuree - 50-70 gram.
7. Gekookte bonen - 150-200 gram.
8. Droge dille of dillezaad (optioneel) - 5 gram.
9. Zonnebloemolie - ongeveer 80 gram.
10. Zout.
Inhoud pan: 6 liter.
Inhoud koekenpan: 1,5 liter.
Aantal porties: 6 personen
Koken:
1. Kook 500-800 gram vlees voor bouillon in twee liter water. Dit artikel is optioneel. Borshch kan mager zijn.
2. Snijd de helft van de totale hoeveelheid bieten in kleine reepjes en doe ze in kokend water.
3. Schil de aardappelen, snijd ze in reepjes en doe ze ook in de pan. Voeg laurierblad en droge dille toe. Laat het kokt.
4. Snijd ondertussen de ui fijn en bak ze in een koekenpan in zonnebloemolie. Terwijl het bakt, schil en hak de wortels op een grove rasp, voeg toe aan de ui, roer. Rasp ook de overige bieten op een grove rasp en voeg toe. Als je zoete paprika's hebt, kun je deze ook in kleine stukjes snijden en aan de stoofpot toevoegen. Voeg vervolgens de tomatenpuree toe en roer. Je kunt ook een kleine hoeveelheid tomaten in stukjes toevoegen. Zet na het toevoegen van de tomatenpuree de pan van het vuur zodat het resulterende mengsel niet naar de bodem verbrandt.
5. Snij de witte kool in kleine reepjesen doe ze ook in de pan. 
6. Voeg het mengsel toe aan de pan. Voeg wat zout toe. Voeg ook de voorgekookte bonen toe aan de pan. Voeg water toe tot de gewenste dikte. Kool moet tot 10 minuten worden gekookt, maar niet langer, om de smaak niet te bederven.
7. Het afgewerkte gerecht kan worden geserveerd. Maar lekkerder wordt het als je het eerst laat afkoelen tot zo’n 50 graden.
Oekraïners eten graag borshch met een eetlepel zure room toegevoegd aan het bord. Borshch smaakt beter met zwart brood, reuzel en knoflook.



Probeer het zelf te maken. Eet smakelijk!

En glorie aan Oekraïne!

hozar: (Default)

Я єсть народ, якого Правди сила ніким звойована ще не була.
Яка біда мене, яка чума косила! — а сила знову розцвіла.
Щоб жить - ні в кого права не питаюсь. Щоб жить - я всі кайдани розірву.. )
Московська гидь, тремти! Я розвертаюсь! Тобі ж кладу я дошку гробову.
Я стверджуюсь, я утверждаюсь, бо я живу.
hozar: (Default)
И были фараоны с войском, утонувшим в морской пучине.
И были филистимляне, выжигавшие города и посевы.
И были ассирийцы, и было вавилонское пленение.
И были эллины с антиохскими запретами.
И были римляне и разрушение Храма.
Было множество иудейских войн, и в конце концов уничтожение Израиля и рассеяние народа.
И два тысячелетия жестоких преследований тлилась иудейская жизнь.
Без всякой надежды на возрождение.
Но не осталось на земле ни фараонов, ни филистимлян, ни ассирийцев, ни римлян.
Сгинули, как роса на солнце.
А народ иудейский, несмотря на тягчайшие потери, выжил и возродил свою державу.
Потому что никогда нельзя сдаваться, даже когда против тебя весь мир.
Вы можете, конечно, сказать, что ними был сам Б-г.
Но Б-г только там, где правда. Где нет правды, там нет и Б-га.
Б-г только с теми, кто верит и борется. Он помогает, а не сражается вместо тебя.
Борись, Украина, и Господь будет с тобой.
Я верю в тебя.
hozar: (Default)
Похмурої ночі 18/19 лютого 2014, коли БТРи таранили барикади, коли горіли намети і огорожі, коли за чорною сараною не було видно пагорбів біля Жовневого палацу, і ставало ясно, що до ранку доживуть не всі, а живі позаздрять мертвим, крутими схилами до Михайлівського собору понуро піднімалися ті, хто втратив останні крихти надії.

А назустріч їм приречено спускалися ті, хто не бачив себе у тому світі, який їм було уготовано владою. Вони знали, що це, певно, остання ніч їхнього життя. Але вони йшли. Їх поливали льодяною водою, їх розстрілювали, їх палили та закидали гранатами. Дим виїдав легені, полум'я випалювало очі та вії, вибухи рвали вуха та плоть, вода та піт наскрізь вистуджували душу. Їх лави танули разом із снігом.

На сході ночі за співвідношенням сил та засобів ставало ясно, що встояти неможливо. Але неможливо було й піти геть. Тендітні дівчата тремтячими від морозу, напруги та стресу пальцями розливали бензин у пляшки, і було б невиправною ганьбою кинути їх напризволяще. Спасенні з палаючого Будинку профспілок знов ставали до варти, і було б сором втекти, щоби згадувати їх збожеволілі від відчаю очі. Поранені уламками гранат, кульгаючи, шкандибали до вогняного валу, і здавалося, вони хочуть прискорити свою загибель, аби не бачити неминучої поразки.

Питання було не в тому, чи вони встоять, а в тому, коли вони впадуть. Але, попри все, вони вперто стояли. Роби, що мусиш, і нехай станеться як має бути. І сталося диво. Дух переміг силу.

Україна встояла тоді, коли не було жодних шансів. Коли проти, здавалося, були усі сили світу. Тож невже вона не встоїть зараз?
hozar: (Default)
"Читати українську історію треба з бромом, -- до того це одна з нещасних, безглуздих, безпорадних історій, до того боляче, досадно, гірко, сумно перечитувати, як нещасна, зацькована, зашарпана нація тільки те й робила за весь час свого державного (чи вірніше: півдержавного) існування, що одгризалася на всі боки: од поляків, руських, татар, шведів. Уся історія - ряд, безупинний, безперервний ряд повстань, війн, пожарищ, голоду, набігів, військових переворотів, інтриг, сварок, підкопування. Чи не те саме стає тепер? Тільки хотіли жити державним життям, як починається стара історія: Москва всіма силами вп’ялась і не хоче випустити. З другого боку вже стоїть Польща, наготовивши легіони. Прийшов дужчий, вигнав Москву, одпихнув поляків і сам ухопив за горло й видушує все, що може. Збоку присмокталась і четверта - Австрія.

А всередині те ж саме. Паршиві шанолюбці, національне сміття, паразити й злодії продають на всі боки: хто більше дасть. Нащадки прадідів поганих повторюють погані діла дідів-поганців. І розшарпаний, зацькований народ, знову безпомічний, жде, якому панові його оддадуть. Вигідніше буде можновладцеві німцеві оддать Москві - оддасть. Вигідніше собі лишити - лишить. Ні, ні української історії, ні українських газет читати без брому, валер’янки або без доброї дози філософського застереження не можна."

В.К. Винниченко 25. V 1918
hozar: (Default)
Моя хата з краю - казали одні.
Хто завгодно, аби не буржуї - казали другі.
Державу на хліб не намастиш - казали треті.
33-й урівняв їх усіх в одній ямі край села.
Причина смерті - українець у московському полоні.

hozar: (Default)


До великого моменту
Будь готовий кожний з вас, —
Кожний може стать Богданом,
Як настане слушний час.

Мовиш: «Нині інші війни»?
Ну, то іншу зброю куй,
Ум гостри, насталюй волю,
Лиш воюй, а не тоскуй!

Лиш борися, не мирися,
Радше впадь, а сил не трать,
Гордо стій і не корися,
Хоч пропадь, але не зрадь!

Кожний думай, що на тобі
Мілійонів стан стоїть,
Що за долю мілійонів
Мусиш дати ти одвіт.

Кожний думай: тут, в тім місці,
Де стою я ув огні,
Важиться тепер вся доля
Величезної війни.

Як подамся я, не встою,
Захитаюся, мов тінь, —
Пропаде кривава праця
Многих, многих поколінь.

У таких думках держися
І дітей своїх ховай!
Коб лиш чистая пшениця, —
Буде паска й коровай.

«Чи побіди довго ждати?»
Ждати довго! То й не жди ж!
Нині вчися побіждати,
Завтра певно побідиш.

Довго нас недоля жерла,
Досі нас наруга жре,
Та ми крикнім: «Ще не вмерла,
Ще не вмерла і не вмре!»

Іван Франко 1898
hozar: (Default)
Одна лубочно-официальная. Здесь -"Шлепали шлепки мои пятки", "Льются песни, льются вина", "Мы с тобой не пара". Украина жлобов и попсы.
Там все фальшивое. Можно покривляться один перед другим прямо на прапоре. "Какаяразница"

Другая глубинно-народная. Здесь  - "Ще не вмерла Україна", "Мы - творцы своей истории", "Свобода - кислород для Украины". Украина граждан и духа.
Тут чувство единой семьи, война, становление нации. "Україна понад усе!"


hozar: (Default)
Результати президентських виборів 2019 року не випадковість. Вони закономірні. І не тому, що Петро Порошенко ворогує з Росією Путіна та олігархом Ігорем Коломойським. Проти Порошенка виступив український народ. Як і кожен народ, який неминуче підніме на роги всякого, хто пробує витягнути його з хоча й смердючої, проте теплої стайні. Це казус Бальцеровича. Вже чверть сторіччя поляки пожинають плоди його реформ. Однак лють, з якою вони його ненавиділи, палахкотить у щирих серцях польських простаків і досі.

Так, Порошенкові не вдалося довести всі реформи до кінця, так, може деякі йому і не так вже й хотілося доводити до кінця, однак, це не відмінило тієї люті, з якою народ його відкинув. Поразка Порошенка має чітку і стійку соціальну базу. Яку, запитаєте ви? А ось таку:

Банальністю є те, що чи то з благородних міркувань, чи то з огляду на захланність, проте Порошенко таки зменшив не лише впливи, але й статки частини чільних українських олігархів. Він замахнувся на олігархічний консенсус. І сумарні статки правлячого в Україні олігархічного клубу зменшилися з 32,1 млрд. дол. до 13,6 млрд. дол. Члени клубу розбіглися по Ізраїлях, Австріях, Франціях. Такого не вибачають. Тому олігархи надали технічні і фінансові ресурси для повалення Порошенка і відновлення олігархічного консенсусу. Олігархи помстилися. Їхня мета – реставрація олігархічного консенсусу, сконструйованого при Кучмі – Леоніда Даниловича давай!

Read more... )

Повний текст читайте тут
hozar: (Default)
із переписки з друзями

Ми живемо у бурхливий, перехідний період. Жодна революція не робилася за одну ніч, та навіть за 5 років. Це питання кількох поколінь. То будьте готові ходити по брудному болоту минулого, та терпіти безлад і срач перебудови, доки не покладена бруківка. Будьте ладні стоїчно зносити тягар та невлаштованість життя будівельника. Йти на болючі компроміси. Працювати з тим персоналом, який є, допоки немає того, якого хочеться. І жити серед того ватного народа, який є, а не який бажав би бачити.

Не наводьте, панове, мені чисельних аргументів проти особистостей. Я не збираюсь уподоблюватися бабцям на лавці перед домом. Тим більш, коли інформаційний простір знаходиться під владою вправних маніпуляторів свідомості. Міксуючи справжній та фейковий бруд, нас спритно направляють до фальшивої чистоти. Вмикаючи ірраціональні емоції замість тверезого розрахунку, підводять до начебто самостійно прийнятих рішень та дій, потрібних маніпулятору. Якщо ж ви вважаєте себе вільними від маніпуляцій, значить ви в руках справжнього професіонала.

Позбутися ментальної неволі можна лише єдином чином. Викинути з голови усе, крім двох варіантів. Червоної та синьої пігулки. Так чи ні. Решта - блуд та туман, який водить в оману. Насправді коридор можливостей у нас дуже вузький. А вибір дуже простий. Або - або.

За спалахами засліплюючих дрібниць легко не побачити головного: у нас кризова, життєво небезпечна ситуація. І від того, як ми вчинимо, залежить майбутнє нашої країни, нашої нації та наших дітей. Україну завжди занапащував не окупант, а громадянська війна між прагматиками та ідеалістами. Врешті, фанатики справедливості завжди перемагали. На шкоду самим собі та народові. Бо їхня благородна боротьба за справедливість закінчувалась руїною країни. А ворог приходив вже на вторований йому шлях.

Благими намірами вимощена дорога до пекла. Невже так складно оцінити розстановку фігур? Ви прагнете провести безнадійного пішака у ферзі, коли вам загорожує проста двоходовка: шах (вивід у фінал двох промосковських ферзів) та мат.

Розплющте, панове, очі! Поверніться з небес праведного гніву на грішну землю! У нас не змагання у святості, не конкурс краси та не аукціон щєдрот. У нас вибір подальшого шляху. Зрештою, вибір історичної долі України.
Або ми рухаємось далі від Москви, поки що під орудою ганебної, проте хоч якоїсь проукраїнської влади, або повертаємось назад, під ще ганебнішу відверто антиукраїнську. Третього немає. Можете дезертирувати перед лицем цього вибору, але його зроблять інші.

У нас тяжко хвора мати, а ви гребуєте провідним лікарем, бо у нього брудні руки. Ну то вони усі з брудними руками, тільки одні спасають, а інші вбивають. "Хай мати конає, а я буду чекати святого" - такий ваш принцип. То вона й сконає через вашу благородну принциповість. У нас немає святих у списках кандидатів. Нема ні Бандери, ні де Голля, ні Вашингтона. Та, навіть якби й були, вони б не вийшли б у лідери. У нас є три реальних поганих кандидатури, з яких дві можуть обнулити Україну. І яких ви своїми власними руками тягнете до влади під шляхетними, але самовбивчими гаслами. Бо ваш голос не за Порошенка - це голос за ціх двох.

Перед нами важкий вибір між хворобою та смертю. Хворого ще можна вилікувати. Мертвого - вже ні.
Після першої світової першим шляхом пішла Польща, другим - Україна. І я з жахом бачу, що жодних висновків не зроблено. Панують самовбивчі амбіції, а не тверезий розрахунок. То ж усе, що вже було колись, має повторитися знову. Завдяки таким, як ви, любителям уявної чистоти, начитавшихся більшовицької "правди" із справедливим викриванням олігархічної, вибачте, буржуазної влади.
Махновці теж не не хотіли бруднитися об'єднанням з петлюрівцями. А комуністи Німеччини не хотіли бруднитися об'єднанням с соціалістами. Вони теж хотіли кращого. Вони теж були принциповими. То ж стали мертвими.

Забудьте, панове, геть усе. Окрім суті проблеми: Україна стоїть на роздоріжжі, що визначає долю країни та майбутніх поколінь.
Перед нами болісний вибір: їсти гівно та вижити, чи сконати з голоду. Вирішуйте, що вам дорожче - життя країни чи ваша принципова огидливість. Кращіх варіантів нам не залишає наш мудрий та відповідальний, але чомусь завжди багатостраждальний та безпорадний нарід. Який хоче все, одразу і за чужий рахунок. Який в умовах війни воліє бачити головнокомандувачем України або зрадника, або зрадницю. До речі, ви за кого з цих двох будете голосувати у другому турі?

Бо третього найбільш реального кандидата, який міг би продовжити розпочату справу протистояння імперії, ви, разом з усіма москалями та корисними ідіотами, на нюх не переносите, приводячи хоч би й справедливі доводи. То, зрештою, отримаєте або одного, або іншу. Або безмізкову циркову ляльку, або безпринципну московську хвойду. А за цим Україна може назавжди втратити Крим, Донбас, багатомільярдні репарації, суверенітет та незалежність. І при цьому ані на грош не похитнути ненависну олігархічну систему.

Що ж, не вперше надурно втрачати виборене кров'ю. Небесна сотня, як і студенти під Крутами, загине зраджена нами. Та й ми прожили намарно, залишивши нащадкам лише безслав'я, ганьбу та черговий приклад типової хохляцької чвари та незгоди.
Мені боляче все це писати. Мабуть, щось подібне відчував Адам Кисіль, волаючи у збуреному польському сеймі проти війни з Україною. Він бачив майбутню катастрофу. А шляхту засліпив самовбивчий амбітний гонор. Як він засліплює нині вас. Ви теж хочете все й одразу. То втратите все.

Гірш за все, що деякі помилки доводиться виправляти не лише збитками. А й кровью. І якби то власною кровью, як помилки 2009-2010 років. Деякі помилки виправляються кровью майбутніх поколінь. Ми й досі не можемо вихаркати помилок козаччини, що завели нас у московську неволю. І мені б не хотилося, аби за помилки нашого покоління розплачувалися мої онуки.

Ображайтесь, панове, скільки завгодно на мої жорстокі слова. Які не співпадають з вашими солодкими маніловськими мареннями та бажаннями. Правда - це те, що не подобається нікому. Навіть мені.
hozar: (Default)
С точки зрения качества и уровня жизни европейская цивилизация сейчас очень успешна. Мы хотим стать европейцами, но не можем достичь такого же уровня жизни, как окружающие нас страны, даже те, которые далеко не всегда сами ведут себя как европейцы. Почему?

Обычно ответы приблизительно такие: «Ну, нам не повезло с властями. Они вороватые, они нас обманывают. Они и реформы не умеют делать, поэтому мы все так плохо живем». Это неправильный ответ. Потому что этот ответ основан на совершенно понятном для любой личности противопоставлении себя хорошего им плохим. Правильный же ответ в том, что в основе развития лежат ценности. И, если мы живем плохо, значит что-то у нас как раз с ними.

Европейские ценности основаны на двух интегральных определениях. Первое – это ответственная свобода. Свобода для европейца – это не лакомство, свобода – это условие их существования, потому что вне свободы они не могут самореализоваться. Свобода – это возможность выбора во всех жизненных ситуациях, и они ограничивают ее так, чтобы не наносить вред другим.

Второе – это ответственное сотрудничество. Это значит, что вы склонны к сотрудничеству, вы активны, вы готовы к компромиссам, и компромисс не является для вас поражением. И когда вы достигаете какого-то соглашения, вы подходите к нему с ответственностью.

Вот этот комплекс из ответственной свободы и ответственного сотрудничества создает то, что мы называем социальным капиталом. Если одним словом – это доверие. Доверие к своим институтам, доверие к не своим, к незнакомым людям. В обществе, где есть доверие, все обходится дешевле. Потому что недоверие вызывает целый ряд инструментов, которые стоят дорого. Это значит, что общества, которые имеют этот капитал, богаче тех обществ, которые его не имеют.

У нас же несколько другая философия. Такова наша история. У нас крайне высокий уровень технологий самовыживания, то есть реакций на неблагоприятные внешние условия. Но сама технология выживания, ценности выживания в каком-то смысле противоположны европейским ценностям. Мы не доверяем никому, кроме близкого круга. Но мы не можем быть богатыми в этих условиях, это исключено. Если вы не доверяете институтам государства и чужим людям, и, соответственно, нанимаете на работу только своих, то вы не в состоянии создать что-то эффективное.

Технология выживания противоречит европейским ценностям жизни. Мы не склонны к компромиссам, компромисс для нас – поражение. Карьера для нас – не способ самореализации, а возможность устроить свой ближний круг. Со всем этим очень сложно построить европейское государство, да и вообще какое-нибудь государство.

Поэтому, когда мы говорим, что власть нехорошая, и не хочет делать реформы, то нужно понимать – она просто не может их делать. Потому что, если для нас эти институты чужие, то у власти нет возможности их создавать. Она может заимствовать их механически, но они все равно будут адаптированы, приспособлены и извращены до полной невозможности так, чтобы нам было удобно.

В свое время социологи в России проводили эксперименты. Они ставили замечательный красивый пивной ларёк, и буквально через несколько дней он весь был поцарапан, обляпан. Это вовсе не неосторожность, это потребность этих людей привести этот ларек в соответствие с привычной средой. Приблизительно так все и происходит. То есть для того, чтобы построить европейские институты, мы должны были поменять ценности.

Я считаю, что Майдан – это перелом в истории Украины. Это успешный эпизод социальной революции. Причем революция эта европейского покроя, только опоздавшая на 200 лет. Очень важно, что это не метафора, а чисто технологическое определение. Потому что, если это революция, то отсюда следует очень много интересных выводов. Во-первых, это эпизод, потому что все европейские революции длились очень долго и имели много эпизодов.

Первое, что мне бросилось в глаза – люди на Майдане вели себя не как средние украинцы, а как типичные европейцы. Ответственное сотрудничество и ответственная свобода – это были их характеристики. Они были пассионарны. Их расстреливают, а они не уходят – это очень сильная характеристика пассионарности.

Конечно, Майдан – только начало, это третий эпизод революции, если считать 2004-й год. Но он далеко не окончательный, потому что ничего еще не сделано из того, что делает революция. Не созданы политические проекты, не выдвинуты вожди, не изменилось большинство общества. Но все это теперь вполне реалистично. Если я говорил, что нельзя построить институты, если ценности не усвоены, то сейчас, когда значительная часть населения уже исповедует эти ценности, я верю в то, что можно сделать институты.

Я сейчас скажу необычную вещь. Путч и интервенция – это типичные показатели настоящей революции. Это, можно сказать, сертификат качества революции. Когда началась война, то я увидел, что у людей стресс не столько из-за самой войны, сколько из-за полной неопределенности будущего. Это проникло во все наши клетки, мы совершенно не чувствуем, какое будущее нас ждет. Конечно, мы воюем со страной, которая в 25 раз сильнее нас, и вроде бы мы не можем победить. Но я вам расскажу об аналогиях.

В начале XX века в Европе было шесть великих империй: Британская, Французская, Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская. В течение XX века очень по-разному они распались и исчезли, включая Советский Союз. Из этих шести империй четыре никогда не пытались восстановиться. Это значит, что они проделали над собой очень серьезную работу, адаптировали свои ценности к реальности – и избавились от имперского синдрома. Единственная империя, которая пыталась восстановиться и стать еще больше –это гитлеровская Германия. Она была побеждена, и победители проделали над ней весьма унизительную работу, но немцы это пережили и больше, похоже, не хотят стать империей. Теперь в Европе последняя попытка: свою империю хочет восстановить Россия.

Если посмотреть характеристики русского характера, то он имперский. Но если пять ее сестер не сумели стать империями и отказались от этого, то у нас есть основания считать, что история не хочет больше империй. Если вы воюете против истории, то у вас нет шансов. Причем соотношение сил не играет никакой роли. История найдет способ их уравнять.

Для меня это снижает неопределенность нашей ситуации с точки зрения долгосрочных планов. Конечно, это не снижает неопределенность человеческих судеб. Но ведь не только своей судьбой жив человек.
hozar: (Default)
 
Надеюсь, их пристрелили при попытке к бегству
hozar: (Default)

28 лет назад началась студенческая "Революция на граните".





hozar: (Default)


1. «ЛЬВІВ. КАВА. ЛЮБОВ», НАТАЛКА ГУРНИЦЬКА, ГАЛИНА ВДОВИЧЕНКО, ДАРА КОРНІЙ, ВІКТОРІЯ ГРАНЕЦЬКА, НІКА НІКАЛЕО, ТЕТЯНА БЕЛІМОВА
Це короткі оповідання українських авторів, їхні думки, які виникають за чашечкою запашної кави у львівській кав’ярні чи на терасі кафе. Це книга про Львів – його вузькі вулички, гамірні натовпи, красиву архітектуру та казкову атмосферу старого міста. Це книга про каву, яку львів’яни п’ють багато і часто, яку вони вміють готувати по-особливому, без якої не починається ранок і не проходять чи то дружні, чи ділові зустрічі. Це книга про любов – красиву та вічну, скороминучу та трагічну, солодку та гірку, стриману чи розпусну, таку різну, але щиру та відверту. Прогуляйтесь разом з героями вулицями Лемберга, випийте ароматного напою і перейміть частинку емоцій.

Read more... )
hozar: (Default)

Я єсть народ, якого Правди сила ніким звойована ще не була.
Яка біда мене, яка чума косила! А сила знову розцвіла.
Щоб жить - ні в кого права не питаюсь. Щоб жить - я всі кайдани розірву.
Я стверджуюсь, я утверждаюсь, бо я живу.

Московіє! Мене ти пожирала, як вішала моїх дочок, синів
і як залізо, хліб та вугіль крала... О, як твій дух осатанів!
Ти думала - тобою весь з'їдаюсь? Та, подавившись, падаєш в траву...
Я стверджуюсь, я утверждаюсь, бо я живу.

На українських нивах, на російських, на білоруських - я прошу, молю! —
вбивайте ворогів, злодюг злодійських! Вбивайте без жалю!
Нехай ще в ранах я - я не стидаюсь. Гляджу їх, мов пшеницю ярову.
Я стверджуюсь, я утверждаюсь, бо я живу.

Я єсть народ, якого Правди сила ніким звойована ще не була.
Яка біда мене, яка чума косила! А сила знову розцвіла.
Ворожа гидь, тремти! Я розвертаюсь! Тобі кладу я дошку гробову.
Я стверджуюсь, я утверждаюсь, бо я живу.


hozar: (Default)

Зродились ми великої години
З пожеж війни, із полум’я вогнів,
Плекав нас біль по втраті України,
Кормив нас гнів і злість на ворогів.

І ось ми йдем у бою життєвому –
Тверді, міцні, незламні, мов граніт,
Бо плач не дав свободи ще нікому,
А хто борець, той здобуває світ.

Не хочемо ні слави )
hozar: (Default)
Рождение украинской независимости было откровенным компромиссом между национал-демократами, которые были в меньшинстве украинского общества, и частью коммунистов. Их принято называть суверен-коммунистами - термин более или менее удачный, ведь это были коммунисты, которые при благоприятных обстоятельствах решили поддержать идею независимости, поскольку увидели шанс взять полноту власти в Украине в свои руки.

 На тот момент )
Как ни странно, союзником стал главный идеолог КПУ - Кравчук. Мотиваций у него было две. Во-первых, Кравчук по национальности украинец, он с Волыни, идея независимости не была для него совсем чужой. Во-вторых, коммунисты, видя, что Советский Союз постепенно расползается, коммунисты на самом деле имели очень хороший материальный и властный интерес. Они поняли, что в условиях, когда национальный движение не доминирующий, при определенных обстоятельствах можно избавиться, советской номенклатуры и захватить полноту власти ... Безотносительно к тому, что может для Кравчука и Плюща эта идея не была единственной, у них был и национальный мотив, но основная часть коммунистов поняли, что можно срезать советскую номенклатуру над собой и стать у руля страны.
 Среди коммунистов )
Рух к этому браку толкала безысходность. Ценой союза было - оставить им власть. Это наиболее четко проявилось в День независимости, когда руховцы хотели поставили первым вопросом запрет компартии - то есть они хотели и независимости, и власти. А Павлычко и компания сказали правду в глаза: "Нет, пацаны, если вы зададите вопрос запрета компартии, то не будет государства, потому что они не проголосуют". Оставить их во власти - это было неизбежно. У националистов реально не было такой массивной поддержки, чтобы уличным путем их сместить.

 И они настолько )
Запад не был заинтересован в независимости Украины. Известное выступление Буша-старшего за несколько недель до ГКЧП четко показывало: весь Запад призывал нас остаться в СССР. Потому что Запад только что пережил объединение Германии. Для Запада эта проблема была главнее. Запад увидел, как началась трансформация в Польше, Чехии, Венгрии и Западу показалось - этого с головой хватит. Максимум, что Запад одобрил - это Прибалтика. Потому что там была массовая поддержка большинства населения. 
 
А здесь - не было. Поэтому )
Тем более, субъектов,  которые выражали волю формирующегося среднего класса, и не было. Народный Рух в эту нишу просто не попадал. Он не имел ни какой экономической доктрины. Вообще. 
 
Поэтому стало так, как стало. Страна неизбежно пошла по своему пути. Она вообще не имела шансов пойти по другому пути. Переломным моментом был 1997 год - сразу после принятия Конституции. Оформление крупного олигархата произошло уже в 97 году. Первые системные деньги в парламенте начали ходить примерно в конце каденции второго парламента. Уже третий избранный парламент - там уже была классика.
 
Россия в то время выглядела как государство, которое играет с нами, как кошка с мышкой: русские считали, что отпустили нас на долгий поводок, и стоит Украине немного подергаться - как они накрутят веревочку на руку и к себе привлекут. Путин первый понял, что «хитрые хохлы» рано или поздно могут уйти навсегда. И начал действовать.
 
В словах Кучмы, которые он сказал перед вторым туром - что "он станет другим президентом", скорее всего было его искреннее намерение. Казалось, что на втором сроке Кучма хочет выскочить из-под влияния олигархов. Поэтому он принимал Ющенко, поэтому он ставил Деркача, Кравченко и т.д. И Юлю поставил против Медведчуков и Суркисов ... Но кассетный скандал эту тему поломал. После 2001 года, когда империя всерьез увидела, что Украина может уйти, геополитика начала нарастать, как снежный ком: Гонгадзе, Кольчуги, сбитый лайнер, Тузла ... Это был кремлевские спецоперации, первая гибридная война, просто мы тогда были слишком детьми, чтобы понимать это.
 Приближались выборы )Когда украинцы думают обмануть друг друга с помощью россиян, заканчивается тем, что россияне приходят сюда и обманывают их обоих.
 Приход Януковича )
Порошенко к президентству готовился. Летом 2013 года, когда у него было 3% и его рейтинг никак не подрастал, он собрал группу политтехнологов, журналистов, которым задавал один и тот же вопрос: как сделать так, чтобы с 3% у меня получилось хотя бы 10% ? Он ухватился за революцию как за шанс и актерская сцена с экскаватором и так далее - это все было естественно и понятно. Однако Порошенко как умный человек понимал, что за 3% ему не выйти. Ему надо было торговаться и договариваться.
 И тем не менее, )
 
Когда эти трое сдались, а потом вечером 20 февраля поперли на Майдан хвастаться, какую историческую договоренность они выдавили с Януковича - а Майдан уже видел, сколько погибших людей, все переключилось в один день. 20-го вечером. Эти отыграли свою игру и проиграли. Вечером на сцену вышел Парасюк. А эти уже были списаны. 
 
Президентство Порошенко - это стечение обстоятельств. Так стали звезды. Он не стал президентом в силу народной любви. Просто "тройка" сгорела, Юля оказалась шлюхой, Ярошу не хватило сил объявить о взятии власти, а дальше в условиях безвластия случилась имперская агрессия и потребовался легитимный главнокомандующий с опытом международных связей ...
 
Но несмотря ни на что, Украина состоялась как современная нация. Не этническая, а политическая. Ее сердцевиной является гражданское общество. Оно есть - как бы его ни критиковали. Украина пока не созрела как полноценное современное государство, но мы продвигаемся к этому.
Если бы мы должны были исчезнуть с карты мира, это бы уже давно произошло. Но мы живы, пока жива пассионарная часть нашего народа. И пока дрожащим огоньком свечи горит надежда.

Из интервью Стецькива 2016

hozar: (Default)
Десять лет назад наша Верховная, блядь, зрада собралась на заседание и обсуждает российско-грузинскую войну.
Три проекта, в которых события называются своими именами - агрессией России против Грузии, набирают... попробуйте вспомнить... Правильный ответ: 65, 66 и 70 голосов соответственно!!! Из 450!!!
Это блядь, напомню - так называемая демократическая проевропейская парламентская коалиция БЮТ и НУНС. Президент Ющенко, премьер Тимошенко, спикер Яценюк.

Вспомним, кто голосовал, а кто нет
1) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
2) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
3) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos… 
Особо отмечу позицию партии "Матькивщина", синхронного голосующей (точнее, не голосующей) с партией Януковича.
Но это бантики-цветочки. А дальше вообще жесть.

Проект постановления об осуждении агрессии Грузии (!!!) против южной Осетии. За - 196 голосов! Втрое больше! 
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
Признание независимости южной Осетии и Абхазии. За - 167 голосов!
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos… 
А создание комиссии по расследованию поставок оружия Украиной Грузии (!!!) - аж 217 голосов! Не хватило каких-то 9, отлучившихся в буфет - остограммиться и в туалет - нюхнуть дорожку.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
А теперь сравните с 65-70 голосами за адекватные проекты.

Если вам этого мало, то напомню, что корабли агрессора вышли из Севастополя, обстреляли грузинские катера, высадили десант в Поти и спокойненько вернулись назад. Депутанам было пох. Одни отрабатывали кремлевские серебряники, другие топили политических противников. Грузины? Какие грузины?..

Йобаный позор. Не знаю, сможем ли мы от него когда-нибудь отмыться.
И самое страшное, что такое может повториться со следующим составом парламента.
hozar: (Default)
UNIT.City – перший інноваційний парк в Україні. Тут створюється інфраструктура та екосистема для розвитку бізнесу в сфері високих технологій та креативних індустрій. Місія UNIT.City – збудувати унікальний центр інновацій, де прогресивні компанії, стартапи та фахівці зможуть співпрацювати між собою, швидко та якісно зростати.
Резиденти Парку будуть оточені системою додаткових сервісів для розвитку своїх бізнесів: допомога в комерціалізації й фандрейзінгу, консультування, юридичні послуги, акселеративні й менторські програми, лабораторії для створення прототипів. Для цього команда екосистеми Парку планує домовитися про партнерства з глобальними технологічними корпораціями, бізнес-асоціаціями, міжнародними організаціями та дослідницькими центрами.



В UNIT.City будується цілий мікрорайон, що міститиме житлові будинки, школу, університет, бізнес-інфраструктуру. Вже надається інфраструктурна, експертна та технологічна база 25 хай-тек-компаніям, які розміщені в окремій будівлі на території UNIT.City. Серед них — компанії Concepter, Forland, SmartFarming, об’єднання Hi Tech Office Ukraine, дві лабораторії: віртуальної реальності (VR First) та 3D-прототипування (FabLab Fabricator).



Керуючими партнерами UNIT.City стали Макс Яковер і Максим Бахматов.

Макс Яковер: Я вважаю, що UNIT.City — це найамбітніший інноваційний проект у нашій країні. Ми вкладаємо новий сенс у сіру промзону колишнього заводу та створюємо на його місці інноваційний парк, який є безпрецедентним для України. Ми будуємо місто для зростання бізнесу, створення нових продуктів, робочих місць і цілих індустрій. До кінця року почнуть працювати перші чотири бізнес-кампуси для компаній-резидентів, декілька акселераторів, коворкінгів і велика кількість сервісів для стартапів та корпорацій.

Максим Бахматов: Щоб стати сьогодні гравцем на світовому ринку, необов’язково будувати фабрику, як раніше. Досить відкрити ноутбук. Але для того, аби конкурувати з іншими, потрібен кращий продукт, креативний підхід, знання технологій. І ми прагнемо створити середовище, яке прискорить розвиток українського бізнесу. Для цього ми зібрали потужну міжнародну команду консультантів, архітекторів та урбаністів, які створювали аналогічні парки в Європі.
hozar: (Default)
Закон про Вищий Антикорупційний Суд підтримано конституційною більшістю нардепів. Це добре.
Значна частина тих, хто голосували, зробили це не через щире переконання, а тому, що занадто серйозний розголос і погані іміджеві наслідки для тих, хто не проголосує. Це вже не дуже добре.
А погано те, що ми маємо колосально завищені очікування щодо цього суду, а він сам просто не зможе бути панацеєю. Бо це лише остання інстанція в питанні покарання корупціонерів.
Слідство та збір доказів робить НАБУ Ситника. Ми ж бачимо, як вони ці докази збирали. Якщо суд буде абсолютно чесним і ніким не керованим, то він гарантовано буде пунктуально виконувати всі норми кодексів. А коли докази зібрані некоректно, то й рішення суду прогнозоване. Звинувачення в цьому суді будуть представляти прокурори САП, очолюваного Холодницьким. Вони зараз у звичайних судах часто наскрізь програють дорогим і дуже досвідченим адвокатам корупціонерів.
Що зміниться після створення нового суду - адвокати гірші прийдуть захищати своїх підзахисних? На жаль, сам суд лише ставить крапку в цілому ланцюгу попередніх правових дій. Тому розчарування неминуче, шкода, що причину цьому ми будемо шукати де завгодно, лише не там, де криється причина, не в низькому рівні уже чинних антикорупційних органів.

Тарас Чорновіл
hozar: (Default)
Экономист IMF Group Ukraine Михаил Кухар описал 8 вещей, которые в Украине намного лучше, чем в Европе.

Есть много вещей в которых Украина лучше Европы, но 60% нашего населения не скоро научатся в это верить. Они буду плакать и плакать, хаять и хаять, -- потому что мы нация плакальщиков и жалобщиков! Они не способны поверить, что существует хоть одна такая вещь...

1. С точки зрения бизнес-климата: Украина - самый большой непоодекларированный оффшор на границе с Евросоюзом.

2. НИГДЕ в мире нет таких низких налогов на доходы физлиц-предпринимателей (6%) как в Украине! Даже в оффшорных зонах! Немцы и французы (частные предприниматели) "обналичиваются" в странах Балтии под 22% и умирают от счастья избегая 50-60% налогов у себя на родине...

Исключение -- только Швейцария и Болгария. Но их схемы уже полузаконны...

3. Свобода за рулем. Украина - удивительная страна, где за 4 года отсутствия дорожной полиции количество аварий и смертность на дорогах уменьшились. Водители стали вежливей друг к другу самоорганизовались пропускать из полосы в полосу, хотя по-прежнему любят ездить быстро.

Read more... )
hozar: (Default)
В І квартале 2018 экспорт товаров в ЕС вырос еще на 27,4%.
ЕС стал самым большим торговым партнером Украины с частью 44,4% в общем экспорте товаров.
Выросло также количество экспортеров - с 7738 до 8264.

hozar: (Default)
Когда люди объединяются в партии, чтобы отстаивать свои интересы, обсуждают, что надо изменить в жизни - это демократия.
Когда  стране нет других сил, способных объединяться ради защиты своих интересов, власть в ней захватывают те, кто способен к организации. 
Когда в широком обществе нет понимания, что для отстаивания своих интересов нужны партии, их создают те, кто имеет такое понимание.
 
Когда у людей нет организованной политической силы, представляющей их интересы, они голосуют за чужие партии, а значит, за чужие интересы и за чужие прибыли. За свой счет, разумеется - за чей же еще?
 
Самое невероятное при этом - что они еще и спорят между собой, чей олигархический проект привлекательнее. Чья банда честнее. 
Что они еще и удивляются, узнав, что их очаровательный избранник - такой же вор. 
Что они раз за разом наступают на те же грабли, надеясь на какой-то другой результат. Ежики кололись, плакали, но продолжали спариваться с кактусом.
 
Что они считают, будто добиться своих целей можно, если развалить чужую систему, не имея ничего взамен. Так развалится государство, а не система. Не хотите жить в олигархической Украине - будете жить в олигархической Росии, которая жадно подбирает территории, где хоть на время исчезла всякая власть. 
Хотите жить в неолигархической и при этом независимой Украине - создавайте политическую силу, которая заменит частные партии олигархов.
Хотите законов в ваших интересах - создавайте партию, которая изменит страну, не разрушив украинское государство. 
 
Но - нет. Одним не дают покоя лавры победителей олигархов - Ленина и Троцкого. Другие готовы отдать власть любому обольстительному треплу и проходимцу. Третьим все побоку, лишь бы не нужно было вставать с дивана. И всем нужно все, сразу и на шару. 
 
Вот так и живем. Никаких надежд. Только пустая вера.
И то, что Украина до сих пор существует - свидетельство того, что Бог таки есть, любит ее и держит в живых своим Святым духом.
hozar: (Default)
Я ни с кем не буду дискутировать по поводу одесских событий 2 мая 2014 года. Ни с какой "точки зрения".

Я знаю, что около монастыря с митрополичьей и патриаршей резиденцией МосПата, в лесопосадке мемориала "411-ая батарея" находился лагерь боевиков, который во второй половине дня 2-го мая был снят и убыл морем в оккупированный Крым. Захват Дома профсоюзов, бывш. Обкома коммунистической партии, расположенного впритык к ж/д вокзалу, в узловом месте центра Одессы, должен был создать короткую ситуацию "двоевластия". Так же, как перед этим в Лугандонии, и затем установить в городе садистическую диктатуру урок-казачков и бандитов под прикрытием российских "спецов" и верных России кавказских овчарок.

Опьянённые наступающей вседозволенностью и наркотой местные продажные одесские сепаратисты сразу же пошли в атаку и начали убивать мирных одесситов, собравшихся на Соборной площади, - да, именно мирных, поскольку расстрельных атак люди не ожидали - они шли на футбол.

Парализованно бездействовала - или бездействием помогала сепаратистам? - одесская милиция, были преступно блокированы пожарники и силы МЧС, расположенные в ТРЁХ МИНУТАХ пешего хода от Куликового поля, где находится Дом профсоюзов. Даже если сомневаться в том, кто поджёг заперших самих себя внутри Дома профсоюзов сепаратистов, и поджёг именно тогда, когда с задней стороны по пожарной лестнице уходили вооружённые террористы, которые скрылись в направлении лагеря на 16-той фонтана - около монастыря/семинарии/митрополичьей резиденции Моспата, - всё равно пожарники могли прибыть за считанные секунды и начать гасить пожар и спасать людей. Но они прибыли тогда, когда трагедия уже завершалась.

Всё происходившее, без сомнения, было оккупационным захватническим преступным сценарием российской военщины. Война России с Украиной только разгоралась. У противника была надежда на лёгкий захват города из-за распространенных пророссийских настроений населения, отсутствия патриотического украинского сознания у одесситов и типичного для Одессы массового пофигизма.

ИМЕННО В ЭТОМ СЛУЧИЛСЯ ПОЛНЫЙ ПРОЛЁТ: Одесса НИКОГДА не идентифицировала себя с "рашкой", московско-вологодское аканье "мЯдуза-крЯветка" и смешило, и раздражало. Одесская мультиэтничность и характерный для одесситов обывательский аристократизм заставляли активно брезговать всеми теми фишками, которые агрессивно подсовывала российская сторона. И ОДЕССА ИДЕНТИФИЦИРОВАЛАСЬ В ТОТ ДЕНЬ УКРАИНСКОЙ МОРСКОЙ СТОЛИЦЕЙ И НАВСЕГДА ОПРЕДЕЛИЛАСЬ СО СВОЕЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ. И победила.

Жертвоприношение-аутодафе, устроенное по сценарию рфовских спецов по массовым психозам и воздействию на население, осталось раной, криком, болью - и эти рана, крик и боль НАВСЕГДА отделяют нас теперь от мерзости советско-российских тварей. И этого уже не изменить.

о.Александр (Август) Чумаков
hozar: (Default)
ПАСЕ официально закрепила за временно оккупированными районами Донбасса статус «territories under effective control by the Russian Federation» (территории под фактическим контролем Российской Федерации) взамен «non-government controlled territories» (не контролируемые правительством территории).

Позволю себе прокомментировать последствия такого решения.

Россия официально признана агрессором. Нет никакой "гражданской войны", "конфликта на востоке Украины", "украинского кризиса" прочей словесной эквилибристики. Таким образом, на нее, а не на Украину, возлагается ответственность за все преступления, которые были осуществлены на неподконтрольных Киеву территориях. Суд в Гааге готов принять соответствующие иски о военных преступлениях в отношении инициатора, установленного решением международного органа.

Россия официально признана оккупантом. Несответствующее гуманитарное и социальное обеспечение на оккупированной территории - проблема и ответственность России (в том числе поставки продовольствия, газа, электричества и выплату пенсий).

Россия официально признана виновником войны. Таким образом все компенсации родственникам жертв и восстановление разрушений на Донбассе могут (и будут) востребованы от нее через международный суд, и я ни на минутку не сомневаюсь, каким будет его решение. Пропагандоны могут сколько угодно долго кричать по зомбоящику, что они не подчиняться никаким решениям судов, но таки придется. Денег, как известно, нет, а хорошим настроением не расплатишься. Отсуженные за Донбасс миллиарды придется вынимать из кубышек скрепных богоносцев. И это не считая Крыма, счета по которому будут выставлены чуть позже. Счетчик тикает, суммы претензий растут, и через несколько лет судебные компенсации обанкротят запоребрик.

Это я к тому, что в пост-путинской рашеньке не найдется лоха платить по счетам. Проще всего отказаться от долгов помершего папаши - отказаться от наследства. От правопреемства, а значит от места в ООН, от ядерной заразы, от претензий на какое-то место в этом мире чуть выше Свазиленда.
hozar: (Default)
Утром 19-го стало ясно, что Майдан выстоял. Read more... )

Утром 20-го ситуация была иной. В Киев приехали представители иностранных государств для политического разрешения кризиса. Депутаты большинства были психологически сломлены, и были готовы принять новые условия. Противостояние на Майдане ранним утром было очень вялым, пока в 09:00 внутренние войска не бросились отступать. 
На Институтской лилась кровь - недостаточно, чтобы сломить волю майдановцев, но достаточно, чтобы разжечь агрессию толпы и сподвигнуть ее на безумие разрушений. А из Москвы раздавались призывы к власти "не позволять вытирать об себя ноги". 
С Грушевского отводили оцепление, открывая путь к Верховной раде, снимали охрану правительственных зданий. Но уже печаталась статья в московской "КП" о захвате экстремистами Верховной рады. 
Ключевые фигуры власти готовились к бегству в Харьков, где намечался сепаратистский съезд. 
Паковались вещи и топились документы в Межигорье.  Но уже чеканились медали "За освобождение Крыма".
Главной целью третьей силы был не разгон Майдана, не восстановления спокойствия и порядка, каким бы он ни был, а эскалация неопределенности, хаоса и насилия. Осознанно, или нет, Бубенчик сыграл на этот сценарий. По крайней мере, он взял это на себя.

Это сейчас отчетливо понимаешь, что у манипуляторов противостояния была своя, отличная от всех игра. 
Но для нас в тот момент решался вопрос: свергнем ли мы режим, или умрем. Быстро, здесь и сейчас, или долго, мучительно и потом. Я не обвиняю Бубенчика. Не уверен, что я бы не стрелял, будь в моих руках оружие. Но я хочу разобраться в этом клубке неувязок. А особенно в том, что это за один, и почему его дело всплыло именно сейчас.
hozar: (Default)
Сегодня меня обозвали порохоботом. Я даже не обиделся и не стал оправдываться. Это все равно, что при совке начать оправдываться в ответ на вопрос "Так ты против советской власти?".

Обозвал свидетель секты второго пришествия Мишико в ответ на резонный вопрос "А какой план у вас?". После объярлычивания сектант из диалога удалился. Ну, я так сразу и предполагал, что планов созидания нет никаких. Есть только планы разрушения и пира на развалинах и трупах павших врагов.

Меня просто поражает степень политической инфантильности народа, уже 25 лет бродящего по пустыне, но так и не повзрослевшего. Живущего в самой бедной стране Европы, но так и не понявшего, почему. Да потому, что "каждому аз воздам по делам его".

Я обращаюсь к вам, диванные революционеры. Вы живете в олигархической державе. Олигархической по той простой причине, что другой вы не заслужили. Ваша революция смела самого плохого олигарха из возможных и утвердила наилучшего из всех имевшихся. Но не поменяла сути самого строя. Ваша новая революция, к которой вы призываете, направлена всего лишь на смещение существующих персоналий, а не переустройство фундамента. Она не принесет ничего нового и ничего лучшего. Потому что революции разрушают, а не создают.

А создавать вы ничего не можете. Та держава, в которой вы сейчас живете, создана не вами, а значит, и не под вас. И вина в этом не тех, кто ее создавал, а персонально ваша, потому что вы в этом строительстве не участвовали. И не собираетесь участвовать. Вы только наблюдаете над тем, как вас неделикатно насилуют. Посему ваша доля - бесконечно ныть по кухнях и курилках свою вековую народную скорбную песнь про "злочинну владу".

Эту державу худо, бедно и позорно коряво склепали те, кого сейчас называют олигархи. Потому что им держава оказалась нужнее, чем самым ярым из вас. Это не вы, а они налаживали международные связи, творили законодательное поле, штамповали политические проекты. Это они на очередных выборах раз за разом подсовывали вам очередных сладкоголосых героев-спасителей и надежд нации. Они играли и рисковали. Большинство из них проиграло. В состязании сволочей побеждает самая сволочная сволочь. Вот эти победители и остались.

А вы всегда были в лучшем случае, статистами на их празднике жизни. А в худшем - лопушастыми лохами, играющими в чужую игру и в чужую пользу. И далее готовы подыгрывать. Вы до сих пор ждете мессию, который победит дракона, пока вы будете сидеть в своих уютных бложиках. Вы до сих пор надеетесь на бесплатный сыр и на идиота, который вас ним накормит.

Но, походу, идиоты - вы сами. Идиот у древних греков - это свободный гражданин, не принимающий участия в политической жизни. А политика у них же - это не пустопорожняя болтовня, не говно компроматов и не дерибан державной казны. Это самоотверженная ответственная работа на общественное благо.

Никакие ваши потрясения и никакая кровь не изменят существующий политический строй. На крови новых Майданов вы отдадите власть новым олигархам и их холуям. Самим вам не достанутся даже крохи. Потому что у вас нет политической силы, способной представлять ваши интересы. Способной отстаивать и закреплять ваши достижения. Так случалось уже дважды, и вы с упертостью рагуля намерены продолжать эту традицию.

Побеждают те, у кого есть привлекательная идея, у кого есть ресурсы, у кого есть организация. Ну, хотя бы просто организация. Именно поэтому хозяевами жизни стали бандиты и гебилы, а не вы. Каждый получил по заслугам.

Это не Народный Рух развалился, это вы сбежали с поля боя. Это не банда Регионов захватила власть, это вы вручили ей власть над собой, клюнувши на обещания "покращення вже сьогодні". Это не вы, и не ваши марши и митинги держат Украину на плаву, ее держат терки и договорняки миллионеров и миллиардеров. А что делаете вы? Громите магазины Рошен, московские церкви и амбассады оккупанта? Очень конструктивно. Так победим!

Хотите новую Украину? Похвально. Так не бухтите, а напрягитесь и попытайтесь хоть что создать, а не крушить. Что получается на руинах старого мира, разрушенного "до основания, а затем...", мы уже видели. Да и сейчас видим на оккупированном Донбассе. Мне Донбасса в Киеве не нужно.

У вас есть единственный, причем бескровный путь изменить свою жизнь в желаемом вами направлении. Политическая борьба вместо шоу, шествий и мордобоя.
Борьба программ и идей, способных объединить людей и повести их к переустройству страны - переустройству под себя, а не под олигархию.
Партия, желающая реализовать эти намеченные планы.
Политическая воля самому принимать участие в этом процессе, невзирая на лишения и потери. Ради чести, ради будущего своих детей, ради славы своей страны.

Ничего этого у вас нет. А пока этого нет, то любое ваше деструктивное действие будет направлено не на пользу стране и ее народу, а во вред и тому, и другому. Вы не хотите обустраивать страну. Вы хотите развалить хату и умереть в голом поле только потому, что хата вам не нравится. Да, вы хотите именно этого. Другой хаты у вас нет, а строить вы все равно не умеете. Иначе бы мы давно жили в совсем другой стране.

Вас, как полезных идиотов используют одни олигархи в своей борьбе против других олигархов. Кричите "геть злочинну владу"? Так другой у вас не будет. На следующую владу вы будете кричать "геть" еще громче. Наша песня хороша, начинай сначала. Другой власти у вас не будет. Откуда ей взяться? Вы что-то имеете взамен? У вас есть какая-то политическая сила, способная заменить всех этих уродов в Верховной Раде? Ах, да есть - еще большие уроды и московские консервы типа Лушпайки и Егорки. Или вы считаете их серьёзными политиками, имеющими программу построения новой страны, имеющими кадры для ее реализации и достаточную привлекательность, чтобы получить мандат народа на власть? Или вы считаете таким грузинского клоуна и трепла? Вы действительно так считаете? Тогда у меня никаких надежд на будущее нет.

Вы, низвергатели устоев, до сих пор ждете прихода мессии. С небес, наверное, больше неоткуда. Вы все еще остаетесь российскими совками, ждущими милости от доброго царя. Живущие надеждой на его явление. Поэтому вы недостойны лучшей жизни. Вы не желаете быть хозяевами своей страны. Значит, ее хозяевами и будут другие.

Будущее - это не то, что с нами случится. Это, что мы создаем. Потому я, глядя на вас, остаюсь пессимистом.
hozar: (Default)
Относится к сторонникам Саакашвили как к глупым муравьям опасно. Во-первых, они все равно не успокоятся. Даже если посадят или депортируют Михо, они найдут себе другого красноречивого кумира, обещающего все, сразу и на шару. Во-вторых, они (кроме кучки авантюристов и провокаторов) хотят того же, чего и нормальные люди – новой страны и справедливости.

Мы имеем две активные части украинского общества, которые по-разному надеятся решить одну проблему – демонтировать враждебное им, олигархическое, коррумпированное, бессовестное, безответственное, придурковатое и совковое по сути своей государство.

Одна часть хочет все быстро в ноль развалить и начинать строить новое государство на руинах старого.
Вторая часть более ответственная и осторожная, она хочет идти без потрясений, эволюционным путем. (плюс фактор войны)
Но цель и у тех, и у других одна - учреждение нового государства.

И здесь оптимальный вариант решения проблемы – диалог и совместный поиск решения проблемы.
Стране, безусловно, нужна перезагрузка не только лиц во власти, а и всей политики в целом. И у нас есть два варианта как эта перезагрузка случится – в результате краха государства или в результате политического процесса и выборов. Причем, нет никакой гарантии, что после краха от Украины вообще хоть что-то останется.

Общество хочет будущего. А на рынке предложений нового будущего у нас все очень плохо:
Вариант 1. Порошенко и ко, которые делают реформы ровно так, чтобы интересы правящего класса не пострадали, так что это даже не реформы, а имитация реформ. В имитациях мы и так живем уже третий десяток лет.
Вариант 2. Саакашвили и ко, которые предлагают развалить все к чертовой бабушке, а потом, на том, что осталось и из того, что осталось, строить рай на земле, ломая всех несогласных. Это мы тоже проходили, но многие не усвоили урок.
А Украине нужен третий вариант. Вариант, в котором будет справедливый закон, равные правила игры, справедливый арбитраж, демонтаж олигархии и коррупционной модели... Но самое главное, нужна организованная сила, которая способна все это реализовать. Битьем витрин и поджогами рошеновских киосков разрушить можно, а вот построить - нет. Если у вас нет армии строителей, то разрушенной страной все и закончится. 

Если третьего варианта не будет, все закончится как в сказке, про двух баранов, встретившихся на мосту, долго выяснявших кто из них пройдет по мосту первым, и в итоге рухнувших в пропасть, на радость всем врагам Украины.

Олексій Заводюк
hozar: (Default)
Українське громадянське суспільство, включно з Ініціативною групою «Перше грудня», не раз остерігало наш політикум та інших активних учасників політичних подій, однак війна всіх проти всіх не лише почалася, а й увійшла в гостру фазу. Знову, як і перед виборами 2010 року, корпоративні інтереси «практичної політики» стають важливішими за будь-які остороги щодо долі України, а розчарування породжує масовий попит на популізм. Ми не можемо змусити політиків слухатись нас – ми можемо лише щоразу нагадувати про сумний досвід історичних поразок українських еліт. Коли спільний човен перекидається, провина за це лягає на всіх.

Read more... )
hozar: (Default)


Вчера меня тоже зазывали на сегодняшний перфоманс. Доводы были следующие: власть нужно принуждать к таким реформам, которые будут отвечать интересам народа.

Я отказался. Мои доводы следующие.

1. Да, Петя - барыга, успешно сочетающий строительство киосков Рошен со строительством новой державы. Да, он уступает лишь под давлением внутренним и внешним. Со скрипом, там где интересы правящего класса совпадают с интересами остального большинства, но все пока движется. Да, его реформы осторожные, непоследовательные и мелкие. Будь они решительными, смелыми и глубокими, боюсь, не было бы ни Пети, ни Украины. Хотя вы вряд ли это понимаете.

2. Залетному грузину и примкнувшим к нему мордам из старой засаленой властной колоды вообще не нужны никакие рефориы. Им не нужно искоренение коррупции, им не нужна сильная независимая Украина. Им нужно сохранить все, как есть, с единственным различием, что править и распоряжаться финансовыми потоками будут они, а не конкуренты. Подставлять свой чуб на панскую толковищу считаю идиотизмом. Петя меня не радует, но своими стараниями получить вместо дважды несудимого Януковича дважды несудимого Рабиновича меня вообще ни разу не улыбает.

3. Идущих за Михой я делю на 3 группы: 1) титушки на хуйловском финансировании, 2) полезные идиоты, 3) диванные сторонники, желающие всего, сразу и на шару. Никакого видения новой Украины у них нет. Как и желания участвовать в ее творении. Это не актив, это пассив, который всегда будет против. Который, раскрыв рот, ждет, что его, любимого, накормят. Никто из них не способен на созидание. Только на разрушение. Становиться в одном ряду с убийцами своей страны я не собираюсь.

4. Сам принцип, что есть народ, и есть власть, которую нужно к чему-то принуждать, считаю глубоко совковым. Наша власть - это то, что мы заслужили. Вы, когда перебирали в избирательнои бюллетене ставленников олигархии, на что надеялись? Что они будут защищать ваши интересы, а не тех, кто нанял их на работу? Что они начнуть разорять себя ради вас, баранов?

Идея "сменим власть, и жизнь изменится" ничем не отличается от от жажды "доброго царя".  И там, и там - надежда не на себя, а на чужого нам дядю.
Вы действительно хотите преобразовать страну?
Начните с проекта. Что вы хотите получить на выходе, как это будете делать, какими силами и в какие сроки.
Создайте свою партию, которая сможет сделать это. То, что потребность в ней давно назрела, свидетельствует растущее число людей, готовых отдаться первому же проходимцу и манипулятору, пообещавшему желаемое.
А без этого вы всегда будете клянчить объедки с барского стола, и получив их, считать своей великой победой.
Ах да, это же так сложно... Куда привычнее по-совковому ругать на кухнях "зрадників" и "злочинну владу", делать вид, что ты ни при чем. А в качестве протеста бить витрины Рошена. Это же приносит такую пользу стране и народу!

В общем, пока не станет вопрос быть Украине как таковой или нет, не звоните мне. А вашими усилиями, боюсь, это случится очень скоро.
hozar: (Default)
Все-таки Порох - это голова. Гроссмейстер дзюдо и первый ученик Макиавели.
Идя навстречу пожеланиям трудящихся,
17 октября 2017, 10:06
Порошенко внес законопроект об отмене депутатской неприкосновенности
.
За что боролись, на то напоролись. Вы же, депутатики, этого хотели? Каждый из вас давно наработал себе на срок. Теперь голосуйте за то, чтобы быть марионетками в руках прокурора, являющегося марионеткой  руках президента. А если не будете, я буду громогласно возмущаться, что вы пытаетесь избежать ответственности, пользуясь неприкосновенностью. Вот теперь уничтожайте главную скрепу своей свободы, ради которой вы рвались в Раду,  своими же депутатскими карточками. И за соседа не забудьте прокнопкодавить.
Какое там следующее требование? Антикоррупционный суд? Вы же этого тоже хотите? Эту козырную карту он пока оставил в рукаве. Для следующего хода. И попробуйте не проголосовать, суки.
Вы же возмущались, что реформы медленно идут. Так ускорьте этот процесс, вот флаг вам в руки.
Ай да шоколадный барыга, ай да молодец, сукин сын! Загребать жар руками врага. Впрочем, сами сели играть в карты с чертом. Теперь бабки на бочку!


hozar: (Default)
Итак, в Раду было внесено два законопроекта. Один о продлении закона о ОРДЛО (№7164), второй о реинтеграции Донбасса (№7163). Названия законопроектов немного другие, но суть не в названии, а в содержании.

Начнем с первого. Закон об ОРДЛО полностью отражал Минские соглашения, его принятие было вынужденным шагом после крайне неудачных действий на фронте. Его реальное выполнение приводило к фактическому созданию "Донбасского Приднестровья". Порядок действий по выполнению Закона естественно соответствовал Минским соглашения - амнистия, официальная передача контроля "народной милиции", выборы под дулами "народной милиции", а только потом вывод иностранных войск и передача границе Украине. Таким образом произошла бы официальная легализация Захарченко и Плотницкого, признанная мировым сообществом, а Украина получала два "ПМР" и минимум 3 млн пророссийских избирателей, которых должна была обеспечивать из собственного бюджета.

Путин был убежден, что Украина будет этот закон соблюдать. Почему? Потому, что даже не представлял, как это Рада может являться независимым органом. Он был убежден, что если Порошенко навязал принятие этого закона, то этот закон, по аналогии с Россией, будет обязательно выполняться. Тем более, что в заложниках у Путина были (и остаются до настоящего времени) примерно 30% всех активов Порошенко - гигантская Липецкая фабрика.

И действительно, Порошенко продавил закон об ОРДЛО через Раду, что сразу снизило накал военного противостояния. Но далее все пошло не так. В марте 2015 в закон внесли поправки в п.10. , оговорив что пункты 2-9 (амнистия, "народная милиция " и прочий беспредел) вступают в силу только после выборов, а не до них. И, самое важное, выборов не под контролем "народной милиции", а под контролем Украины, так как перед выборами все иностранные войска и боевики должны быть выведены.

Понятно, что такое "переформатирование" Закона о ОРДЛО противоречило Минским соглашениям, фактически лишая их смысла и кремлевских надежд. Но с точки зрения международного права Минские соглашения не являлись международным договором Украины. Никто не мог требовать той или иной редакции внутреннего законодательства Украины.

Продление этого "выхолощенного" Закона было формальной необходимостью, связанной со священной коровой Минских соглашений. Неважно, что с 2015 он противоречит Минским соглашениям, фактически их дезавуируя. Для Запада главное процесс! Процесс мира в Украине через Минские соглашения!

А вот законопроект №7163, тоже поданный Порошенко как неотложный, несмотря на объявление России стороной конфликта, таил в себе скрытые бомбы.

Да он действительно называл Россию агрессором, а захваченные территории оккупированными. Однако в преамбуле впервые легализовались Минские соглашения, названные там "приоритетными". Фактически Минские соглашения могли рассматриваться как международные договоры Украины, в данном случае с "молодыми донбасскими республиками", а Захарченко и Плотницкий становились их легальными подписантами, а не какими-то там террористами. Принимая во внимание, что международные договора Украины имеют приоритет над внутренним законодательством, немедленно встал бы вопрос о порядке выполнения пунктов Закона об ОРДЛО и легальности изменения пункта 10, противоречащего Минским соглашениям.

Однако оппозиция опять пошла против президента. Наиболее опасный момент о легализации Минских соглашений был выкинут, и законопроект приняли в первом чтении. Многие пункты следует исправить во втором чтении. Многие, это даже не то слово. Например, в Законе по непонятной причине не называется оккупированным Крым. Дождемся второго чтения и увидим, что будет почищено, а что оставлено. А уже потом будем делать окончательные выводы.

Отрадно, что вместо борьбы пророссийской и проукраинской фракции, как это было при старом режиме, наконец-то идет борьба двух проукраинских сил - кто из них патриотичнее. В сети, кстати, происходит тоже самое. Мои самые глубокие почтения мамаше мюллер. Мы, цепные псы демократии, все в одной будке.
hozar: (Default)
Ще раз для тих, что не втямив:
Закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО:
1) Визнання росії агресором, ініціатором, експропріатором майна і т.д. - преамбула закону
2) Визнання територій ОРДІЛО окупованими росією - стаття 2.
3) Визнання факту, що росія не має жодних територіальних прав на ОРДІЛО - стаття 2
4) Визнання факту, що російські війська і окупаційна адміністрація в ОРДІЛО є незаконними - стаття 2
5) Визнання факту, що право власності людей і підприємств набувається за законами України - стаття 2
6) Передбачений порядок відповідальності росії перед Україною за порушення прав і свобод громадян - стаття 6
7) Дозволено застосування всіх родів силових структур і зброї для забезпечення суверенітету України на Донбасі - стаття 8
8) Встановлена відповідальність за контрабас і незаконну торгівлю з ОРДІЛО - стаття 10
9) Всі хто воював в АТО офіційно визнаються учасниками бойових дій, інвалідами війни (якщо були поранення) і т.д., тобто отримають легальний статус учасника бойових дій стаття 6 і 7 змін до закону про статус ветеранів війни, що є частиною закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО
10) Врегульовано і легалізовано питання добровольців, які тепер також можуть мати легальний статус, можуть бути визнані інвалідами війни стаття 9 і 10 змін до закону про статус ветеранів війни, що є частиною закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО

розжував Масон
hozar: (Default)
Путін б'є не по передовій. Він б'є по тилах. Великим калібром по хохляцьким мізкам. Чи що там у них, чим вони мізкують. І виносить їх навиліт.

Вишивата так любить зрадоньку, так за нею впадає, що втрачає рештки здорового глузду. Вона так ненавидить Вороженька, що ради його повалення ладна знищити Україну. Заради винищення щурів ладна спалити хату.

А що, не вперше. Колись так само скидали Юрка Хмельницького заради московського популіста Брюховецького. Так само йшли проти магната Ивана Мазепи. Проти капіталіста Скоропадського. Бо їх не любили. Бо вони ж визискувачі. Та й в церкві і на базарі про них погане казали. Щоразу справа кінчалася Руїною.

Цьому народу щось пороблено. Він не вміє вчитися навіть на своїх помилках. Він уміє вмирати за свободу, аби одразу віддати її першому ліпшому шахраю. Він уміє руйнувати, та не вміє ладнати. Бо аби скидати владу, достатньо ворожнечи. А щоби розбудовувати державу, треба не спалах протесту, а щоденная наполеглива праця. І найголовніше - єдність. А перед лицем смерті - навіть із особистим ворогом.

Історія знов провернула коло, і все повернулося на круги своя. Знов хохли з ворожої партітури співають про зраду та соціяльну справедливість, яку попирає злочинна влада та її шоколадний зрадник. Постять фейкові москальські вигадки. Вимагають ідіотських дій. Оспівують зрадників, бо вони ж, бач, проти антинародної банди. Розвішують вуха та розпускають язики. І не треба бути пророком, аби зазирнути на пару років вперед. Достатньо перечитати сторінки історії. Навіть учорашньої.

Заїхали в болото? То перше діло - перефарбувати віз з червоного на жовто-синій. Кравчук був комунякою. Так, безперечно.
Обрали кращого. Кучму. Він теж виявився поганим. Так, безперечно.
Обрали Ющенко, він був... виявилося, що взагалі не був. Так, безперечно.
Обрали Януковича. Він виявився тим, ким і був. Спочатку проливали сльози, а потім - кров, аби його не було.

Це не зле прокляття - щоразу обирати собі все гіршого. Міняти вогонь на полум'я. Помилитися можна лише раз, а не раз за разом. Це хронічна українська хвороба - надія на святого месію. А як він не святий - то геть його, будемо ставити нового куміра, ще гіршого, і так - аж поки знов не опинимося під москалями. Та й воно вже якось звично. Будемо, як повелося, коритися й проклинати. Це ж вони винні у тому, що ми дурні.

Порошенко - спекулянт і барига. Так, безперечно. Але це найкраще з того, що ми мали за всі часи незалежної. Я теж хочу більшого. Але не вірю, що це здійснене. Бо немає, нажаль, щонайменшої надії, що знайдеться щось краще, за що проголосує наша вишиватна більшість. Невже хтось гадає, що вони оберуть собі щось ліпше? Коли є такі наївні, то хай поглянуть, за кого голосували ці безголові радянці на минулих виборах. А вони ж не змінилися. І їх - як гівна за сараєм.

Порошенка - геть! Так, безперечно, він на це заслуговує. Але далі, дорогенькі мої зрадофіли, готуйтеся до президентів Вілкула, Рабіновіча, Бойка... Це не мої вигадки, це дані соцопитування. Готуйтесь, що до нових виборів сітуація зі зрадонькою наполегливою пропагандою мишебраттів та їх корисних ідіотів стане ще болючою.

Готуйтесь до повернення Януковича. До тріумфа московських маріонеток. До відмови від європейського вектора. До руської державної. До Євразійського Союза. У тому числі, й військового. Готуйтесь, що ваші діти за свою свободу заллють своєю кровью Майдан. І не факт, що здобудуть. І все це - лише з тієї причини, що ви знаходитесь на рівні розвитку дикунів. Тому, що ваша безкомпромісність, ваша недалекозорість, ваша безвідповідальність, ваша амбітність вам дорожче, ніж доля Батьківщини. Дорожче, ніж майбутнє ваших нащадків. Бути одним народом з такими, як ви - це просто йобана ганьба.

На Аскольдовій могилі знову ляже цвіт.
По грабляній по дорозі нам ітти у світ...
hozar: (Default)
которую озвучил спецпредставитель Курт Волкер в интервью Дойче велле:

...Минские соглашения сегодня не работают в том смысле, что они не привели к достижению поставленной цели - установлению мира и восстановлению украинской территории. Именно на этом основании в силе остаются санкции. И они останутся в силе до тех пор, пока Россия не начнет выполнять минские договоренности.

...Россия выразила озабоченность положением русскоязычного населения на востоке Украины. И, честно говоря, единственная территория, где страдают русскоязычные жители, - это область под контролем российских сил.

...Мы не будем заключать отдельные договоренности через голову украинцев и за спиной европейцев.

...Я не удивлен, что в России предоставление Украине летального оборонительного оружия вызывает беспокойство. У россиян была возможность практически без сопротивления войти на территорию Украины, захватить ее часть и аннексировать Крым. Конечно, они будут обеспокоены тем, что Украина сможет лучше защищать себя.

...Россия надеялась, что сможет держать Украину при себе как часть своей сферы влияния. Но реальность такова, что вторжение и оккупация создали более националистическую, более сплоченную и более прозападную Украину.

...Полагаю, мы должны работать над тем, чтобы Украина получила свою территорию назад и чтобы обеспечить безопасность украинских граждан.


...Я считаю, что между оккупацией Крыма и Донбасса нет никаких различий. Не думаю, что мы должны принимать или признавать аннексию Крыма законной.
hozar: (Default)
До 2014 украинская независимость балансировала между понятиями "псевдо" и "квази". Гордо реющий желто-синий стяг над зданием Верховной рады и тризуб на ее фасаде лишь маскировали неприглядную ситуацию: новая Украина была все той же УССР, одетой в вышиванку и шаровары.

Да и могло ли быть иначе, если не произошло самого главного переворота - в мышлении. Состав законодательной и исполнительной власти зеркально отражал состояние умов постсовка. Стыдно вспомнить, но за первого постсоветского президента Кравчука, главу идеологического отдела КПУ проголосовало магическое число - 86%. И лишь 14% - за харизматичного оппозиционера Черновола. Население оставалось замороженной тоталитаризмом массой. Радянцами, а не украинской нацией.

Да, с каждым годом множилось число молодых побегов, рвущихся к свету и свободе без заботливой руки садовников из компетентных органов. Да, рос процент людей, мыслящих о будущем Украины, а не ностальгирующих по временам фараона с бумажной колбасой по 2.20. Да, новоявленная элита показывала зубки, вырывая новые преференции и совместные проекты по освоению имперских ресурсов.

Бурлили политические страсти. Росла политическая сознательность и активность. Народ выходил на улицы, требуя (и добиваясь!) честных выборов, принятия требуемых законов, наказания преступников при власти. Налаживались международные связи, Украина уже не рассматривалась в европейском политикуме как часть России. Но в Кремле она все еще рассматривалась как временно утраченная территория. И на то были справедливые основания.

Украинская власть все еще продолжала находиться в политической орбите Кремля, постоянно оглядываясь на него. Она еще могла делать пакости в виде поставок вооружений для Грузии в ответ на пакости в виде намыва дамбы к Тузле. Она уже могла топать ногами, делая вид, что уходит в сторону Европы, чтобы сделать более уступчивым кремлевского патрона. И даже выбить своим блефом у Путина 5 ярдов зелени на распил по уже подставленым карманам.

Но она не имела права на самостоятельные действия. Настоящие, не согласованные с Кремлем; а тем более, противоречащие ему. Как бы ни бушевал Майдан, Янукович не в силах был сделать невозможное - подписать соглашение об Ассоциации. Он был марионеткой Кремля. "Своим сукиным сыном." Он знал, что можно, а что нельзя. Можно было декларировать свою независимость. Но нельзя было ее реализовывать.

Кремлю казалось, что Украина почти в кармане. Премьер, министры обороны и внутренних дел, глава СБУ - граждане России, агенты ФСБ. Президент - свой человек. Верховная рада более, чем на половину - его банда. На столе премьера подписан и ожидает утверждения соглашение о едином экономическом пространстве. Фактически, акт о капитуляции. Украина остается в имперском стойле. Москва снова собирает под свою руку и каблук разбежавшихся крепостных, и Украина - вишенка на имперском торте.

Майдан разрушил хрупкое статус-кво и отравил сладкие имперские мечты. В течение одной недели февраля рухнула вся властная агентура - президент, премьер, силовики, парламент. Страна, поднесенная ко рту, упала с ложки прямо в руки тех, кто не желал быть холуем Москвы. Бешенство, охватившее плешивого карлика, сыграло с ним злую роль. Жалкие смерды! На кого вы голос подняли? У вас нет ничего - ни денег в казне, ни армии, ни сильных союзников. Я раздавлю вас, как муху!

Ему казалось, что "русский мир" представляет собой что-то такое привлекательное, что хохлы сами побегут воевать против своего государства и его европейского выбора. Ему казалось, стоит показать свою мощь, наращивать давление, поднимать ставки - и противник сдастся. Это же логично. Что можно противопоставить силе, деньгам, угрозам, пропаганде?

Ему казалось, что достаточно надавить на Киев, и фарш провернется обратно. Но у новой власти оказались достаточно крепкие яйца, чтобы не дрогнуть. А у новой Украины оказалось достаточно патриотов, чтобы воевать и выстоять даже без существенной помощи поднимающегося после нокдауна государства. Полагаясь на силу нового общества. Народа, превратившегося из массы в нацию, с общим желание творить свое совместное будущее. Народа, вырвавшегося на волю.

То, что Москва пошла войной на Украину - неотразимое доказательство того, что Украина, наконец, обрела свою настоящую, а не фейковую независимость от империи. А то, что за нее проливают кровь и кладут свои молодые жизни украинские патриоты даже русского происхождения - свидетельство того, что Москва войну фактически проиграла. Проиграла в главном - в умах и сердцах. Капитуляция - лишь вопрос времени.

Пусть кровоточит оккупированый Донбасс. Пусть мы скованы военными расходами и обстоятельствами военного времени. Но мы заслужили международную поддержку, военную и финансовую помощь. Перед нами широкие перспективы, которые нам нужно умудриться не просрать.

Планы Кремля потерпели крах. Проиграна вся Украина, желающая теперь бежать под зонтик НАТО. Провален амбиционный Евразийский проект, который без Украины превращается в "Азия плюс Россия". Рухнула последняя попытка сохранить господство империи, которая теперь затрещит по своим последним швам. Нам нужно только поплотнее закрыть двери и окна, когда наконец-то разнесет эту бочку с дерьмом.

Соглашение об Ассоциации с ЕС вступает в силу. Украина имеет свободный рынок и свободу передвижения по Европейскому союзу. Это все, что нам нужно от Европы. А то, что нам нужно от Украины, потребует еще многих лет труда и напора. Закатаем рукава, и работаем дальше. Само ничего не делается.

Яка воля - така й доля. Щасти тобі, Україно!
hozar: (Default)
 
Років з надцять тому, пишаючись українською незалежністю в бесіді із знайомим поляком, був зненацька заскочений його питаннями.
- А чи пан впевнений у тому, що Україна незалежна, якщо Москва не вважає Україну за свого ворога?
- А чи панство цінує свою свободу, коли за неї не стало пролитої крові?
- А чи Україна дійсно поважає себе, коли іменами її катів названо вулиці й площі? 
Там було багато й інших питань, до яких ми ще не доросли.
Проте, принаймні на ці троє мій нарід вже склав іспит на дорослість.
Щасливої долі тобі, Україно.  Ти її гідна.
hozar: (Default)


Я хочу уехать. Куда-нибудь туда, на Запад, вслед за миллионами хватких, трудолюбивых, предприимчивых, умных. За миллионами тех, кто так же, как я, надеялся и даже боролся, но устал.

Я хочу уехать от несостоявшейся Независимости. Ибо, оглядываясь назад, меня не покидает мысль, что политический класс использовал независимое Украинское государство только с одной целью — разворовать. Власть так и не научилась говорить твердое "да" и твердое "нет", когда речь идет о национальных интересах. Она готова обменивать эти интересы на любом рынке, лишь бы ей не мешали обогащаться.

Хочу уехать от олигархов, льющих крокодильи слезы по поводу низкой капитализации их бизнеса в нецивилизованной стране и неизменно во время выборов финансирующих победителей кастинга подлецов. Я просто хочу сбежать от глупости.

От избирателей, крадущих у меня пятилетки нормальной жизни и разменивающих свою на 200 гривен. От городских, готовых "доверить ключ от своей квартиры" матерому аферисту с десятком лет отсидки и неизменным трауром под ногтями. И от сельских, готовых отдать голоса за человека, на заре девяностых рэкетировавшего не вилами, а журналистским удостоверением приторговывавших наркотой аптекарей.

Хочу. Но! Да, вы правы, — я останусь. Потому что темнее всего перед рассветом. Потому что не имею права бежать с поля боя.

Я не уеду, потому что мои родители должны, ссутулившись, сидеть на могилах своих матерей и отцов, когда захотят с ними поговорить. Потому что моим детям нужна Родина, а они должны быть нужны ей.

Я не оставлю без нечаянной радости смиренных сморщенных старушек. Кто же тогда купит у них ненужный килограмм творога, мятую малину, неумытую картошку?

Я не брошу тех, кто не сдался. Кто мужает, умнеет, крепчает. Кто учится на своих ошибках. Тех, кто будет готов, а не думает, что уже готов, когда Украине выпадет очередной шанс стать другой. Я хочу застать этот день. Я хочу в этом участвовать, какую бы цену ни пришлось заплатить. Я хочу наконец-то обрадоваться тому, что получилось. А в том, что получится, я не сомневаюсь.

Я знаю, что все прекрасно справятся без меня. Но я не уеду. Мне некого там любить. Не в кого верить. Не за кого рвать свое сердце. Пусть оно порвется здесь.

April 2025

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
282930    

RSS

RSS Atom

Популярні мітки

Дописи

Розгорнути мітки

No cut tags
Page generated 29 May 2025 00:51
Powered by Dreamwidth Studios