Витамин D vs SARS-CoV-2
10 Mar 2021 20:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7498100/
В данном исследовании использовался ретроспективный анализ ослепленных тестов, проведенный в национальной клинической лаборатории США, с целью определить, связаны ли уровни циркулирующего 25-гидроксивитамина D с положительной реакцией на тяжелое острое респираторное заболевание, вызванное коронавирусом 2 (SARS-CoV-2). Более 190 000 пациентов из всех 50 штатов с результатами SARS-CoV-2, выполненными с середины марта до середины июня 2020 года, были включены в исследование с соответствующими результатами 25(OH)D за предыдущие 12 месяцев.

Результаты демонстрируют обратную зависимость между уровнем 25(OH)D в крови и положительностью SARS-CoV-2. Для всей популяции те, у кого уровень циркуляции 25(OH)D был <20 нг/мл, имели на 54% более высокий уровень положительности по сравнению с теми, у кого уровень в крови был 30–34 нг/мл.
Риск заражения SARS-CoV-2 продолжал снижаться до тех пор, пока уровень в сыворотке не достиг 55 нг/мл (140 наномоль/л).
В данном исследовании использовался ретроспективный анализ ослепленных тестов, проведенный в национальной клинической лаборатории США, с целью определить, связаны ли уровни циркулирующего 25-гидроксивитамина D с положительной реакцией на тяжелое острое респираторное заболевание, вызванное коронавирусом 2 (SARS-CoV-2). Более 190 000 пациентов из всех 50 штатов с результатами SARS-CoV-2, выполненными с середины марта до середины июня 2020 года, были включены в исследование с соответствующими результатами 25(OH)D за предыдущие 12 месяцев.

Результаты демонстрируют обратную зависимость между уровнем 25(OH)D в крови и положительностью SARS-CoV-2. Для всей популяции те, у кого уровень циркуляции 25(OH)D был <20 нг/мл, имели на 54% более высокий уровень положительности по сравнению с теми, у кого уровень в крови был 30–34 нг/мл.
Риск заражения SARS-CoV-2 продолжал снижаться до тех пор, пока уровень в сыворотке не достиг 55 нг/мл (140 наномоль/л).
no subject
Date: 10 Mar 2021 21:28 (UTC)але не допомогло - не вистачає мені підготовки.
Справа не у відхиленнях - я "бачу" зниження і після,а фахівці - тільки до певної величини. от я і підозрюю "підгонку" під "правдоподібність".
Просто так простіше доводити бюрократам - адже, як правило доводити доводиться теж не фахівцям, а спеціально навченим спеціалістам (уже вибачте за каламбури).
і тому ті спеціалісти та високі посадовці (як і пересічні, котрим вливають у вуха медійці) легше сприймають усілякі логарифмічні криві, синусоїди по зростаючій синусоїді, петлі гістерезису і подібну математичну ідеальність, ніж реальні дані, які може виявитись і можливо описати функцією залежності, але вона складатиметься з різних кривих, косих та ламаних на різних ділянках графіка. А нарот плохо уявляє навіть як це гіпербола має дві таких різних вітки, що не мають точки "з'єднання" біля нульових координат і при тому є однією лінією.
no subject
Date: 11 Mar 2021 05:53 (UTC)я не проводив дослідження по усіх захворюваннях, проте відносно раку грудей огляд стану речей та обговорення вітаміну д викладені тут: https://www.cancerwinner.info/Breast_Cancer_ru/p7_8-supplement.htm#supplement_vitamin-D