Витамин D vs SARS-CoV-2

[hozar]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7498100/
В данном исследовании использовался ретроспективный анализ ослепленных тестов, проведенный в национальной клинической лаборатории США, с целью определить, связаны ли уровни циркулирующего 25-гидроксивитамина D с положительной реакцией на тяжелое острое респираторное заболевание, вызванное коронавирусом 2 (SARS-CoV-2). Более 190 000 пациентов из всех 50 штатов с результатами SARS-CoV-2, выполненными с середины марта до середины июня 2020 года, были включены в исследование с соответствующими результатами 25(OH)D за предыдущие 12 месяцев.

Результаты демонстрируют обратную зависимость между уровнем 25(OH)D в крови и положительностью SARS-CoV-2. Для всей популяции те, у кого уровень циркуляции 25(OH)D был <20 нг/мл, имели на 54% более высокий уровень положительности по сравнению с теми, у кого уровень в крови был 30–34 нг/мл.
Риск заражения SARS-CoV-2 продолжал снижаться до тех пор, пока уровень в сыворотке не достиг 55 нг/мл (140 наномоль/л).

Comments

[rudolf_bochkin]

не розумію: від 45 до 52 дані значно вищі за плавну "середню функцію"; надалі дані нижче за "сф" задану плавною лінією, але ЧОМУ робиться висновок про зниження до 54%, коли дані показують принаймі 55% ?

"наша теорія краще за істину"?

[hozar]

Гладкая линия представляет взвешенную полиномиальную регрессию второго порядка, соответствующую данным, связывающим циркулирующие уровни 25(OH)D (x) и уровни позитивности SARS-CoV-2 (y), где: y = 0,2029–0,0052 * x + 4,8e-05 * х2; R2 = 0,96. Коэффициент преобразования SI: 1 нг/мл = 0,400641 нмоль/л.
Отклонения от усредненной линии вообще не должны удивлять, идеально гладкая линия скорее вызывает подозрения, чем уверенность. Там вообще, если посмотреть разбивку по расам и районам, отклонения были еще больше.

[rudolf_bochkin]

дякую.
але не допомогло - не вистачає мені підготовки.
Справа не у відхиленнях - я "бачу" зниження і після,а фахівці - тільки до певної величини. от я і підозрюю "підгонку" під "правдоподібність".
Просто так простіше доводити бюрократам - адже, як правило доводити доводиться теж не фахівцям, а спеціально навченим спеціалістам (уже вибачте за каламбури).
і тому ті спеціалісти та високі посадовці (як і пересічні, котрим вливають у вуха медійці) легше сприймають усілякі логарифмічні криві, синусоїди по зростаючій синусоїді, петлі гістерезису і подібну математичну ідеальність, ніж реальні дані, які може виявитись і можливо описати функцією залежності, але вона складатиметься з різних кривих, косих та ламаних на різних ділянках графіка. А нарот плохо уявляє навіть як це гіпербола має дві таких різних вітки, що не мають точки "з'єднання" біля нульових координат і при тому є однією лінією.

[hozar]

у будь-якого засобу є терапевтичний діапазон. концентрація вітаміна д нижче 75 наномоль та вище 250 наномоль різко збільшує смертність від усіх причин. огляд інших досліджень схиляє до думки, що оптимальним виглядає рівень 150 наномоль на літр. в той час як в середньому по україні він становить 30. звичайно, треба також коригувати й рівень вітаміну к, інакше кальцій почне накопичуватися не в кістках, а в судинах та інших м'яких тканинах.
я не проводив дослідження по усіх захворюваннях, проте відносно раку грудей огляд стану речей та обговорення вітаміну д викладені тут: https://www.cancerwinner.info/Breast_Cancer_ru/p7_8-supplement.htm#supplement_vitamin-D

[hozar]

кривая слева обрывается на значении 20 нг/мл. неизвестно, как она ведет себя левее.
относительно рака груди, незначительная недостаточность витамина D так же опасна, как и его глубокий дефицит. при этом риск заболеваемости также стремится к минимуму в районе 120-140 нм/л, что почти вдвое выше, чем рекомендуемый ныне минимум

[rudolf_bochkin]

тут взагалі побачити залежність важко.
справа в тому, що для істинності слід порівняти результати при "повторенні".
але повтор для країни відбудеться при зміні покоління - проте за той же час зміниться ситуація всередині країни.
наведені "точкові" дані - взагалі не мають (на мою точку зору) сенсу, бо навіть люди у різних середовищах мають різні пристосування. наприклад якщо всіх індусів розмістити у верхніх країнах, а населення звідтіля - до індії, то результати можуть змінитися при незмінному (для країни) стилю життя. а можуть і не змінитися.

[hozar]

по-перше, картинка демонструє ризьке падіння захворюваности на межі 75 наномоль. я намагався відібрати країни, в яких показники близькі до 75, але плавного переходу не знайшов.
по-друге, переміщення одних етнічних груп в умови інших етнічних груп дійсно може привести до кардинальних наслідків. тут впливають не лише географія (кількість сонячного опромінення) але й генетичні чинники. темношкірі люди більш вразливі до нестачі витаміна д. проте це ажніяк не свідчить проти зв'язку між його рівнем та захворюваністю. звичайно, треба враховувати інші чинники, проте там, де населення має найбільші концентрації вітаміна д, такі як екваторіальні країни африки, спостерігаються найнижчі показники захворюваності як на ковід, так і на рак грудей.

[qse]

Вы не в курсе, корреляция с уровнями витамина D - это особенность именно этого вируса, или более широкого спектра коронавирусов или вообще вирусов?

[hozar]

витамин D - гормон широкого спектра действия. в данном случае, он влияет на адекватность как врожденной, так и приобретенной иммунной системы. отмечена корелляция концентрации витамина D в крови со многими заболеваниями, в т.ч. раком. относительно коронавируса, он, в частности, гасит избыточное выделение сигнальных молекул - цитокинов, обеспечивая более плавное течение болезни.