Мабуть, ви не читаєте, що я пишу, або не розумієте написане. У переважній більшості обставин від жінок в ієрархічних чоловічих колективах лише проблеми (інколи дуже серйозні) й жодної користі. Так я краще сформулював? Це об’єктивна реальність. Але замість роботи над собою, аби таких проблем не було, жінки завше починають дешеві феміністичні маніпуляції про «чоловічий шовінізм». Саме тому я й кажу: найкраща армія та, де жінок нема зовсім.
Якщо штатівська армія і ЦАХАЛ - це погані армії, то дайте дві. А хороших, типу ІДІЛу, чи кацапської, з дідівщиною і всякою різною хуйнею, не треба, ну їх нахрін. Об`єктивна реальність полягає в тому, що ви одночасно рвете сраку за те, щоб "ієрархічний чоловічий колектив" таким і залишався(і збігав свої особливості і специфічні проблеми), наче не було останніх ста років і вимагаєте від жінок "працювати над собою", щоб що? змінити стать, аби вписатися у чоловічий колехтив? Інших способів я не бачу.
Кожен має займатися тою справою, яку може добре робити. Армія — це не та справа, яку жінки можуть добре робити. І не треба до цього долучати феміністиічну маячню про якийсь чоловічий шовінізм й таке інше. В реальному житті якщо жінок залучають у згаданий ієрархічний чоловічий колектив, де життєво необхідна чітка субординація та жорстока дисципліна, цей колектив фатально деградує. Що ще тут треба пояснювати? В критичну годину замість підрозділу буде двостатеве стадо, що живе плітками, «стосунками» та інтригами.
Точно!!! Нада срочно звонить у Госдеп і попередити, щоб вони срочно, знову ж таки, повиганяли к чортам всіх бабів з армії. І у ЦАХАЛ ще. Бо не армія, а якето двостаттеве стадо, прости господі, ніякого порядку нема. І воювать, мабуть, не воює ніхто, всі живуть стосунками, плітками і інтригами.
Наче там не такі самі проблеми… Для жіночої частини роблять адаптовані нормативи, бо жінки не тягнуть. А знаєте, з якою швидкістю відбувається рух військових порядків? Зі швидкістю найповільнішої одиниці. Оце таке вам для міркувань про природу речей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 29 Aug 2018 09:50 (UTC)У вас теж дуже "характерна" реакція. Боже збав.
no subject
Date: 29 Aug 2018 13:20 (UTC)no subject
Date: 29 Aug 2018 14:40 (UTC)Об`єктивна реальність полягає в тому, що ви одночасно рвете сраку за те, щоб "ієрархічний чоловічий колектив" таким і залишався(і збігав свої особливості і специфічні проблеми), наче не було останніх ста років і вимагаєте від жінок "працювати над собою", щоб що? змінити стать, аби вписатися у чоловічий колехтив? Інших способів я не бачу.
no subject
Date: 29 Aug 2018 15:19 (UTC)no subject
Date: 29 Aug 2018 15:36 (UTC)no subject
Date: 29 Aug 2018 15:44 (UTC)Текст не про нас, але всі армії однакові, можно читати: http://militaryarticle.ru/vestnik-akademii-voennykh-nauk/2003-vavn/10447-problemy-voennoj-sluzhby-zhenshhin-v-uslovijah
no subject
Date: 29 Aug 2018 15:48 (UTC)