Начал смотреть... Идиот с идиотом разговаривает. Кто это такие вообще? Очевидно, что когда человек использует словосочетания "крымская агрессия" или "сепаратисты" говорит о том, что его позиция ПРЕДВЗЯТА, это не журналист или не профессионал и провокатор.
1) "25% населения за Путина голосовало." Он либо идиот, либо специально вводит в заблуждение. Если 50% не голосовало, это не значит что они ПРОТИВ Путина. Я вот не ходил на выборы, потому что послушав в середине дня результаты экзит полов и решил, что не имеет смысла идти. Я бы пошел за него, если бы были сомнения в его победе. Сомневаюсь, что этот дед не понимает что говорит и манипулирует мнением специально.
2) 74% за войну - бред и провокация. Такого опроса не было и быть не могло. Это противоречит смыслу всей так называемой "пропаганды" типа Россия не собирается воевать. Были опросы по поводу использования войск для защиты населения. Смысл меняется кардинально, так как не подразумевает использование силы против МИРНОГО населения. Очередное умышленное манипулирование.
3) Ссылки на Удальцова. Вообще все ссылки на так называемую либеральную оппозицию - лютый фейл. Все они являются т.н. 5-ой колонной, проплачиваемые западом и поддержка населения у них только со стороны панков и офисного планктона, считающего, что достойны большего, хотя ничего не умеют. Все, что они делают, направлено на подрыв стабильности страны. Отлично просто, ссылается на своего коллегу по ведению подрывной деятельности. Это как американцы в своих речах ссылаются на слова своих же марионеток, чтобы не приводить доказательств, а потом в случае чего перевести стрелки на третьих лиц.
4) Речь Путина и ссылки на Гитлера - очередное манипулирование и подмена действительного желаемым. Гитлер много чего делал, ещё он ел огурцы и ходил на горшок, имел детей и много чего другого. Ссылаться на то, что речь Путина похожа на речь Гитлера и из этого делать вывод, что он плохой - это уловка для детского сада.
... на 20-ой минуте погуглил этого деятеля, нашел на эхе москвы, гранях и других сайтах типа "путина в отставку". После этого больше без смеха смотреть не могу, комментировать весь этот поток сознания с прыжками по свободным ассоциациям что там ему что напоминает и как это плохо, просто бессмысленно. Серьезно задался вопросом, если в "продвижение демократии" в Украине американцы потратили только официально 5 миллиардов долларов, сколько же они постоянно вливают в этих деятелей, ведущих подрывную деятельность несколько лет подряд не переставая?
Начал читать и бросил. Когда человек отрицает очевидные вещи - крымскую агрессию, сепаратистов, и т.п. - на него не стоит тратить время. Можете больше не писать.
Дело не в том что и кому очевидно. Дело журналиста подавать факты без подкрашивания. А тут предоставляют готовые выводы и интерпретации, явно однобоко.
Задайтесь вопросом, что значит "оппозиция"? Значит ли это что человек должен быть врагом народа и презирать свою историю?
Отмотайте ролик к 50-ой минуте к фантастической истории, где он рассказывает как он с двумя ленточками шел по Москве и его остановили. Не смущает, что он георгиевскую ленту называет "колорадской"? То есть человек вроде бы русский, а презирает свою историю? Это понятно ласкает ухо украинца, которого приучили ненавидеть Россию. Но для человека, привыкшего смотреть критически, это выглядит нелепо.
Плюс обратите внимание на содержание этой истории, его остановили с вопросом "зачем вы загадили площадь", а он так браво ответил, что типа "там все чисто". Почему остановившего его волнует судьба майдана больше, чем его? Вот вы там были, на майдане не загажено, все чисто? Зачем так глупо и нелепо врать, когда любой человек сможет найти кучу фотографий в опровержение этого лжеца.
У вас какая-то подмена понятий. Полосатая ленточка, что, уже стала государственным символом? А высмеивание ее носителей - русофобией? Ну оденьте на себя ленточку, соответствующую ордену Победы, и ходите с ней по улице, и кем вы после этого будете? Знавал я одного тронутого, тот медальку носил купленую, это из той же оперы. Вы ее заслужили? Вы девальвируете значение этой ленточки, и хвалитесь этим?
Насчет чисто-грязно каждый решает сам. Да, не может блестеть место, где горели покрышки. Но и мусора нет, постоянно убирают. Глупо, вообще-то требовать какой-то чистоты, когда идет ремонт в доме. По мне, уж лучше немного потерпеть эту "грязь", смешанную с кровью моих товарищей, чем терпеть грязь той власти, которую свергли. Тем не менее, насколько это можно, вылизано. Срача действительно нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 11 Apr 2014 02:41 (UTC)1) "25% населения за Путина голосовало." Он либо идиот, либо специально вводит в заблуждение. Если 50% не голосовало, это не значит что они ПРОТИВ Путина. Я вот не ходил на выборы, потому что послушав в середине дня результаты экзит полов и решил, что не имеет смысла идти. Я бы пошел за него, если бы были сомнения в его победе. Сомневаюсь, что этот дед не понимает что говорит и манипулирует мнением специально.
2) 74% за войну - бред и провокация. Такого опроса не было и быть не могло. Это противоречит смыслу всей так называемой "пропаганды" типа Россия не собирается воевать. Были опросы по поводу использования войск для защиты населения. Смысл меняется кардинально, так как не подразумевает использование силы против МИРНОГО населения. Очередное умышленное манипулирование.
3) Ссылки на Удальцова. Вообще все ссылки на так называемую либеральную оппозицию - лютый фейл. Все они являются т.н. 5-ой колонной, проплачиваемые западом и поддержка населения у них только со стороны панков и офисного планктона, считающего, что достойны большего, хотя ничего не умеют. Все, что они делают, направлено на подрыв стабильности страны. Отлично просто, ссылается на своего коллегу по ведению подрывной деятельности. Это как американцы в своих речах ссылаются на слова своих же марионеток, чтобы не приводить доказательств, а потом в случае чего перевести стрелки на третьих лиц.
4) Речь Путина и ссылки на Гитлера - очередное манипулирование и подмена действительного желаемым. Гитлер много чего делал, ещё он ел огурцы и ходил на горшок, имел детей и много чего другого. Ссылаться на то, что речь Путина похожа на речь Гитлера и из этого делать вывод, что он плохой - это уловка для детского сада.
... на 20-ой минуте погуглил этого деятеля, нашел на эхе москвы, гранях и других сайтах типа "путина в отставку". После этого больше без смеха смотреть не могу, комментировать весь этот поток сознания с прыжками по свободным ассоциациям что там ему что напоминает и как это плохо, просто бессмысленно. Серьезно задался вопросом, если в "продвижение демократии" в Украине американцы потратили только официально 5 миллиардов долларов, сколько же они постоянно вливают в этих деятелей, ведущих подрывную деятельность несколько лет подряд не переставая?
no subject
Date: 11 Apr 2014 05:43 (UTC)no subject
Date: 11 Apr 2014 16:08 (UTC)Задайтесь вопросом, что значит "оппозиция"? Значит ли это что человек должен быть врагом народа и презирать свою историю?
Отмотайте ролик к 50-ой минуте к фантастической истории, где он рассказывает как он с двумя ленточками шел по Москве и его остановили. Не смущает, что он георгиевскую ленту называет "колорадской"? То есть человек вроде бы русский, а презирает свою историю? Это понятно ласкает ухо украинца, которого приучили ненавидеть Россию. Но для человека, привыкшего смотреть критически, это выглядит нелепо.
Плюс обратите внимание на содержание этой истории, его остановили с вопросом "зачем вы загадили площадь", а он так браво ответил, что типа "там все чисто". Почему остановившего его волнует судьба майдана больше, чем его? Вот вы там были, на майдане не загажено, все чисто? Зачем так глупо и нелепо врать, когда любой человек сможет найти кучу фотографий в опровержение этого лжеца.
От всего этого видео смердит.
no subject
Date: 11 Apr 2014 17:17 (UTC)Насчет чисто-грязно каждый решает сам. Да, не может блестеть место, где горели покрышки. Но и мусора нет, постоянно убирают. Глупо, вообще-то требовать какой-то чистоты, когда идет ремонт в доме. По мне, уж лучше немного потерпеть эту "грязь", смешанную с кровью моих товарищей, чем терпеть грязь той власти, которую свергли. Тем не менее, насколько это можно, вылизано. Срача действительно нет.