Что мы имеем?
13 Nov 2021 18:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozar1. Вакцинированные против SARS-CoV-2 люди, ранее не инфицированные, имели в 13 раз выше риск прорывной инфекции вариантом Delta по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован. Вакцинированные имеют в 27 раз более высокий риск симптоматической инфекции, чем выздоровевшие непривитые. Вероятность госпитализации по поводу Covid среди привитых в девять раз выше, чем среди непривитых. В исследовании принимало участие 2,5 миллиона жителей Израиля.
2. Не обнаружено существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta.
3. Отсутствует разница в вирусной нагрузке при сравнении невакцинированных людей с теми, у кого есть прорывные инфекции после вакцинации. Более того, у людей с прорывными инфекциями вакцины часто обнаруживаются положительные результаты теста с вирусной нагрузкой, соответствующей их способности распространять инфекционные вирусы.
Результаты показывают, что если вакцинированные люди заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим.
4. В штате Висконсин вакцинированные лица, инфицированные вариантом Delta, потенциально передают SARS-CoV-2 другим людям (потенциально вакцинированным и невакцинированным).
Обнаружена повышенная вирусная нагрузка у невакцинированных и вакцинированных лиц с симптомами заболевания (68% и 69% соответственно). Это подразумевает отсутствие разницы между вакцинированными и невакцинированными с точки зрения носительства и передачи.
Более того, у бессимптомных лиц обнаружена повышенная вирусная нагрузка (29% у невакцинированных и 82% у вакцинированных). Это говорит о том, что вакцинированные могут легко заражаться, укрывать, культивировать и передавать вирус и могут делать это неосознанно.
5. Наблюдаемое распространение COVID-19 не связано с уровнями вакцинации, после рассмотрения 68 стран и 2947 округов США. Другими словами, нет четкой заметной взаимосвязи.
6. Изучение передачи варианта SARS-CoV-2 Delta среди вакцинированных медицинских работников во Вьетнаме свидетельствует о продолжающейся передаче вируса между ними. Вирусная нагрузка случаев прорывного варианта инфекции Delta была в 251 раз выше, чем вирусная нагрузка случаев заражения старыми штаммами, выявленными в период с марта по апрель 2020 года.
7. Отчет CDC показал, что из 469 случаев COVID-19, 74% имели место у полностью вакцинированных лиц. У вакцинированных было в среднем больше вируса в носу, чем у невакцинированных, которые были инфицированы.
8. Внутрибольничная вспышка в Финляндии продемонстрировала, что, несмотря на полную вакцинацию и универсальную маскировку медработников, имели место прорывные инфекции, вызванные вариантом Delta через симптоматических и бессимптомных медработников.
9. Внутрибольничная вспышка в Израиле (также распространившаяся среди медработников и пациентов) показала, что СИЗ и маски были по существу неэффективными в медицинских учреждениях. Индексные случаи обычно были полностью вакцинированы, и большая часть (если не все передачи) имела место между пациентами и персоналом, которые были замаскированы и полностью вакцинированы, что подчеркивает высокий уровень передачи варианта Дельта среди вакцинированных и замаскированных лиц.
10. Отчет об общественном здравоохранении Великобритании №42 сообщил о снижении реакции антител с течением времени и уровни антител, по-видимому, ниже у лиц, инфицированных после 2 доз вакцинации.
Отчеты с №36 по №41 демонстрируют ярко выраженную и очень тревожную тенденцию, заключающуюся в том, что у лиц, вакцинированных дважды, уровень инфицирования (на 100 000 человек) выше, чем у невакцинированных, и особенно в старших возрастных группах, например 30 лет и старше.
11. Эффективность вакцины Pfizer снизилась почти до нуля к 5-6 месяцам, и даже ее немедленная защита через один-два месяца после вакцинации была в значительной степени преувеличена.
12. Директор CDC Рошель Валенски признала, что вакцины не останавливают передачу, что является признанием провала вакцинации.
13. Шестимесячное продольное проспективное исследование с участием вакцинированных медицинских работников, которые ежемесячно тестировались на наличие анти-спайк-IgG и нейтрализующих антител обнаружило, что через 6 месяцев после получения второй дозы вакцины Phizer, гуморальный ответ существенно снизился, особенно среди мужчин, среди лиц в возрасте 65 лет и старше.
14. Вакцины эффективны в предотвращении симптоматического заболевания коронавирусом примерно в течение 2 месяцев после инъекции. Относительный риск через 31-60 дней после вакцинации составлял 89%.
15. В исследовании эффективности вакцин, в группе вакцинированных 2 дозами Phizer, эффективность вакцины постепенно снижалось с 92% на 15-30 день до 47% на 121-180 день, а с 211 дня и далее эффективность не могла быть обнаружена.
16. Директор CDC Рошель Валенски фактически признала, что любая предлагаемая в США вакцина эффективна менее, чем пол-года.
17. Израиль готовится к четвертой ревакцинации. Это показывает, что вакцина не отвечает завышенным обещаниям.
18. До 90% госпитализаций в США приходится на вакцинированных.
19. Один из ведущих израильских чиновников здравоохранения признал, что на долю вакцинированных в Израиле приходится 95% тяжелых и 90% новых госпитализаций по поводу COVID-19.
20. В случае варианта Delta нейтрализующие антитела имеют пониженное сродство к спайк-белку, тогда как вспомогательные антитела демонстрируют резко увеличенное сродство. Таким образом, ADE вызывает риск при массовой вакцинации.
И традиционная вишенка на торте:CDC не собирает и не имеет информацию про случаи человека, который:
1) никогда не получал вакцину COVID-19;
2) был заражен COVID-19 один раз, выздоровел, а затем снова заразился;
3) передал SARS-CoV-2 другому человеку при повторном заражении.
Таким образом, угрозу от таких людей невозможно продемонстрировать.
2. Не обнаружено существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta.
3. Отсутствует разница в вирусной нагрузке при сравнении невакцинированных людей с теми, у кого есть прорывные инфекции после вакцинации. Более того, у людей с прорывными инфекциями вакцины часто обнаруживаются положительные результаты теста с вирусной нагрузкой, соответствующей их способности распространять инфекционные вирусы.
Результаты показывают, что если вакцинированные люди заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим.
4. В штате Висконсин вакцинированные лица, инфицированные вариантом Delta, потенциально передают SARS-CoV-2 другим людям (потенциально вакцинированным и невакцинированным).
Обнаружена повышенная вирусная нагрузка у невакцинированных и вакцинированных лиц с симптомами заболевания (68% и 69% соответственно). Это подразумевает отсутствие разницы между вакцинированными и невакцинированными с точки зрения носительства и передачи.
Более того, у бессимптомных лиц обнаружена повышенная вирусная нагрузка (29% у невакцинированных и 82% у вакцинированных). Это говорит о том, что вакцинированные могут легко заражаться, укрывать, культивировать и передавать вирус и могут делать это неосознанно.
5. Наблюдаемое распространение COVID-19 не связано с уровнями вакцинации, после рассмотрения 68 стран и 2947 округов США. Другими словами, нет четкой заметной взаимосвязи.
6. Изучение передачи варианта SARS-CoV-2 Delta среди вакцинированных медицинских работников во Вьетнаме свидетельствует о продолжающейся передаче вируса между ними. Вирусная нагрузка случаев прорывного варианта инфекции Delta была в 251 раз выше, чем вирусная нагрузка случаев заражения старыми штаммами, выявленными в период с марта по апрель 2020 года.
7. Отчет CDC показал, что из 469 случаев COVID-19, 74% имели место у полностью вакцинированных лиц. У вакцинированных было в среднем больше вируса в носу, чем у невакцинированных, которые были инфицированы.
8. Внутрибольничная вспышка в Финляндии продемонстрировала, что, несмотря на полную вакцинацию и универсальную маскировку медработников, имели место прорывные инфекции, вызванные вариантом Delta через симптоматических и бессимптомных медработников.
9. Внутрибольничная вспышка в Израиле (также распространившаяся среди медработников и пациентов) показала, что СИЗ и маски были по существу неэффективными в медицинских учреждениях. Индексные случаи обычно были полностью вакцинированы, и большая часть (если не все передачи) имела место между пациентами и персоналом, которые были замаскированы и полностью вакцинированы, что подчеркивает высокий уровень передачи варианта Дельта среди вакцинированных и замаскированных лиц.
10. Отчет об общественном здравоохранении Великобритании №42 сообщил о снижении реакции антител с течением времени и уровни антител, по-видимому, ниже у лиц, инфицированных после 2 доз вакцинации.
Отчеты с №36 по №41 демонстрируют ярко выраженную и очень тревожную тенденцию, заключающуюся в том, что у лиц, вакцинированных дважды, уровень инфицирования (на 100 000 человек) выше, чем у невакцинированных, и особенно в старших возрастных группах, например 30 лет и старше.
11. Эффективность вакцины Pfizer снизилась почти до нуля к 5-6 месяцам, и даже ее немедленная защита через один-два месяца после вакцинации была в значительной степени преувеличена.
12. Директор CDC Рошель Валенски признала, что вакцины не останавливают передачу, что является признанием провала вакцинации.
13. Шестимесячное продольное проспективное исследование с участием вакцинированных медицинских работников, которые ежемесячно тестировались на наличие анти-спайк-IgG и нейтрализующих антител обнаружило, что через 6 месяцев после получения второй дозы вакцины Phizer, гуморальный ответ существенно снизился, особенно среди мужчин, среди лиц в возрасте 65 лет и старше.
14. Вакцины эффективны в предотвращении симптоматического заболевания коронавирусом примерно в течение 2 месяцев после инъекции. Относительный риск через 31-60 дней после вакцинации составлял 89%.
15. В исследовании эффективности вакцин, в группе вакцинированных 2 дозами Phizer, эффективность вакцины постепенно снижалось с 92% на 15-30 день до 47% на 121-180 день, а с 211 дня и далее эффективность не могла быть обнаружена.
16. Директор CDC Рошель Валенски фактически признала, что любая предлагаемая в США вакцина эффективна менее, чем пол-года.
17. Израиль готовится к четвертой ревакцинации. Это показывает, что вакцина не отвечает завышенным обещаниям.
18. До 90% госпитализаций в США приходится на вакцинированных.
19. Один из ведущих израильских чиновников здравоохранения признал, что на долю вакцинированных в Израиле приходится 95% тяжелых и 90% новых госпитализаций по поводу COVID-19.
20. В случае варианта Delta нейтрализующие антитела имеют пониженное сродство к спайк-белку, тогда как вспомогательные антитела демонстрируют резко увеличенное сродство. Таким образом, ADE вызывает риск при массовой вакцинации.
И традиционная вишенка на торте:CDC не собирает и не имеет информацию про случаи человека, который:
1) никогда не получал вакцину COVID-19;
2) был заражен COVID-19 один раз, выздоровел, а затем снова заразился;
3) передал SARS-CoV-2 другому человеку при повторном заражении.
Таким образом, угрозу от таких людей невозможно продемонстрировать.
no subject
Date: 13 Nov 2021 17:07 (UTC)Ось у 1. не просто "інфікування", а "проривна інфекція";
у 7. захворілі вакциновані мають більше вірусу;
у 3, 4, 6 ... вакциновані переносять і поширюють вірус
ну і так само (один лише приклад наведу) - 11. вакцина не є засобом боротьби з вірусом, вона лише здатна допомогти організму легше справлятись з вірусом і то лише тимчасово
Все це я і мав на увазі у нещодавньому коменті.
(хоча мені не зовсім зрозуміло, чому організм втрачає імунітет, адже він час від часу "справляється" з вірусом і мав би "продовжувати тренування", якому навчився вакцинувавшись)
no subject
Date: 13 Nov 2021 18:14 (UTC)природня інфекція змушує виробляти антитіла до усіх виявлених.
а вакцини, які дозволені у сша, лише на спайк-білок, який швидко мутує.
тож що, по-вашому, має забезпечити більш міцний імунітет?
no subject
Date: 13 Nov 2021 18:30 (UTC)але ж чому імунітет "згасає" під час епідемії, коли організм отримує розібраний на всі 9 характерних білків вірус?
(принагідно - "може" завжди має на увазі і "не може")
no subject
Date: 13 Nov 2021 18:33 (UTC)є посилання на наукові дослідження?
no subject
Date: 13 Nov 2021 18:37 (UTC)no subject
Date: 13 Nov 2021 18:05 (UTC)а краще кожен день.
no subject
Date: 13 Nov 2021 18:15 (UTC)no subject
Date: 13 Nov 2021 19:20 (UTC)а кого це хвилює? автоімунні захворювання хвилюють самих хворих, їх родину та відповідальних ЛІКАРІВ-імунологів які їх лікують.
а тут бізнес, як мінімум. бабло мутиться аж бігом. це те що на виду. ото на днях хтось з міжновладців бідкався що три патртії шмурдяку вже просрочені. а це втрачене бабло.
а з варіантом "коспірологія моде он", так ще багато чого можна зліпити. і що саме дивне, всі частинки пазлу добре складаються в картину "майже доплили".
вангую що тиждні через 2-3 карантин знімуть. на новорічні свята. а потім новий введуть. в принципі нічого нового. все вже було того року. дєпутатам і міжновладцям хочеться відпочити. і піпілу трохи перепаде "свобод".
це не самміт по глобальному потеплінню, куда прийнято прилітати на своїх літаках. і літати повечеряти в улюблений ресторан. а потім назад. в принципі так сцяти в очі і наші можуть. і до більшості насілєнія чи біомаси (с) тюлька, не дійде що то не роса.
але бухтіння в певних колах буде.