Как это делается
11 Aug 2021 22:38Ученые:
Мы обнаружили новый штамм коронавируса Йота (B.1.526), который может потенциально повысить уровень IFR от инфекции: на 46% среди 45-64 лет, на 82% среди 65-74 лет и на 62% среди лиц старше 75 лет по сравнению с исходным риском, оцененным для ранее существовавших вариантов
(фактически по сравнению с абсолютной смертностью в 0,25%)
Журналисты:
Обнаружен новый штамм коронавируса с летальностью до 82%
Ну вы поняли да? Есть ложь, чудовищная ложь, и статьи тех, кто, провалив ЕГЭ, пошел на панель журналистики.
Мы обнаружили новый штамм коронавируса Йота (B.1.526), который может потенциально повысить уровень IFR от инфекции: на 46% среди 45-64 лет, на 82% среди 65-74 лет и на 62% среди лиц старше 75 лет по сравнению с исходным риском, оцененным для ранее существовавших вариантов
(фактически по сравнению с абсолютной смертностью в 0,25%)
Журналисты:
Обнаружен новый штамм коронавируса с летальностью до 82%
Ну вы поняли да? Есть ложь, чудовищная ложь, и статьи тех, кто, провалив ЕГЭ, пошел на панель журналистики.
no subject
Date: 11 Aug 2021 20:05 (UTC)Кстати замечали, что всё подаётся в процентах, а почему? Потому что так проще дурить голову, и пропорции в голове никто считать нормально не умеет.
Как например вакцина "эффективна на 95 %" в простых терминах обозначает что заболеет в ~20 раз меньше народу, а "эффективна на 30 %" всего в в ~1.5(!) раза. Так и тут "смертность от инфекции возрастёт на 46 %", это увеличится в ~1.5 раза, а не все умрём. Была ещё статья про то, что такой ужасный вирус, все станем дебилами, неврологические осложнения на 45 % чаще чем у гриппа. В общем горе тем, кто математику не учил.
no subject
Date: 12 Aug 2021 05:21 (UTC)Может кто и умеют, но не будут, потому что «вот же, уже посчитали». Шах и мат, антиваксеры!
Цифры и наукоподобные термины придают веса и солидности
враньюфронтовым сводкам.no subject
Date: 11 Aug 2021 20:24 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2021 05:23 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2021 05:24 (UTC)