Признаю свою ошибку
7 Feb 2021 13:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarЗря я не считал Навального представителем демократических сил России. И Явлинский тоже неправ, утверждая, что Навальный - это недемократическое будущее России.
Демократия - это форма правления. При которой свободные граждане своим большинством делегируют властные права своим представителям. Ну, а в том, что Навальный имперец, крымнашист и шовинист, демократия совсем не виновата. Просто такова суть мышления его избирателей. Мурло империи проглядывает из-под свободолюбивой маски любого навальнинского сторонника.
Пока империя воевала далеко от дома, он гордился ее военными успехами. Но когда фронт войны переместился к его дому, эта гордость куда-то испарилась. Пока он был старшим по имперскому бараку, этот концлагерь его устраивал. Но когда с ним стали обходится так же, как с любым другим заключенным, его это возмутило.
Ему не нравится, когда убивают его, русского, истинного, как он ошибочно считает, хозяина страны. Вместо того, чтобы убивать всяких чурок и прочих нацменов, волею недоразумения оказавшихся на территории его страны ["тут, в Латвии, хорошо, а было бы еще лучше, чтобы латышей тут не было" (с)].
Ему нравится, когда грабят соседей, но совсем не нравится, когда грабят его. Он бы предпочел, чтобы и далее грабили и убивали соседей, но при этом щедро делились награбленным с ним самим. Вместо того, чтобы строить дворцы Путина.
Пока империя грабила и убивала на дальних подступах - в Афгане, в Грузии, в Украине, ему было нормально. Он даже болел за своих убийц и грабителей. Гордился ними. Восторгался награбленным. Но как только ему предъявили разницу в распределении награбленного, он тут же возмутился. В прекрасной будущей демократической России (как он надеется) делиться будут по-справедливости.
Пока на имперских просторах господствуют такие императивы, смена одного Путина на другого не решит абсолютно ничего в ее истории, движущейся по кругу. Проблема не в царе, проблема в крепостных.
Демократия - это форма правления. При которой свободные граждане своим большинством делегируют властные права своим представителям. Ну, а в том, что Навальный имперец, крымнашист и шовинист, демократия совсем не виновата. Просто такова суть мышления его избирателей. Мурло империи проглядывает из-под свободолюбивой маски любого навальнинского сторонника.
Пока империя воевала далеко от дома, он гордился ее военными успехами. Но когда фронт войны переместился к его дому, эта гордость куда-то испарилась. Пока он был старшим по имперскому бараку, этот концлагерь его устраивал. Но когда с ним стали обходится так же, как с любым другим заключенным, его это возмутило.
Ему не нравится, когда убивают его, русского, истинного, как он ошибочно считает, хозяина страны. Вместо того, чтобы убивать всяких чурок и прочих нацменов, волею недоразумения оказавшихся на территории его страны ["тут, в Латвии, хорошо, а было бы еще лучше, чтобы латышей тут не было" (с)].
Ему нравится, когда грабят соседей, но совсем не нравится, когда грабят его. Он бы предпочел, чтобы и далее грабили и убивали соседей, но при этом щедро делились награбленным с ним самим. Вместо того, чтобы строить дворцы Путина.
Пока империя грабила и убивала на дальних подступах - в Афгане, в Грузии, в Украине, ему было нормально. Он даже болел за своих убийц и грабителей. Гордился ними. Восторгался награбленным. Но как только ему предъявили разницу в распределении награбленного, он тут же возмутился. В прекрасной будущей демократической России (как он надеется) делиться будут по-справедливости.
Пока на имперских просторах господствуют такие императивы, смена одного Путина на другого не решит абсолютно ничего в ее истории, движущейся по кругу. Проблема не в царе, проблема в крепостных.
no subject
Date: 7 Feb 2021 12:27 (UTC)А вже потім вести мову про "крепостньіх".
Адже на рассєє свободою вважається вседозволеність - свободньій человек може робити все, що йому заманеться. Зайти куди хоче (почему в Германии не пускают ...), взяти що хоче (почему не разрешают просто грибов пособирать) у "тимчасового господаря", який ось прямо таки жив для того, аби прийшов власник - "русский" і всім міг скористатися. При тому свободньій человек не терпітиме опору і абсолютно вільний вбивати всіх, хто йому опиратиметься (а про жорстоко побити чи просто побити, про нагрубити - чого ото там і пару з вуст пускати).
Таким чином вибори проходять цілком демократично серед свободньіх людей. Просто їх небагато (в США например тоже ж ведь не избираатели вибирают президента, а вьіьіьіборщики).
Таким чином проблема крепостньіх у тому - що вони вважають свободою.
no subject
Date: 7 Feb 2021 12:53 (UTC)якщо вони кріпаки, то яка тоді в них взагалі може бути демократія?
no subject
Date: 7 Feb 2021 15:14 (UTC)