Малькольм Кендрик
3 Feb 2021 22:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarСамые крайние бедствия в медицине всегда развивались по довольно четкой схеме.
1: Появляется серьезная болезнь, от которой умирает множество людей.
2: Она порождает сильный страх, а у медиков нет ничего, чтобы с нею справиться.
3: Появляется харизматический лидер с «идеей», как контролировать проблему.
4: «Идея» с энтузиазмом воспринимается во всем мире и становится основным направлением мышления.
5: «Идея» становится стандартной практикой.
6: «Идея» преподается медикам и становится общепринятой догмой.
7: Любой, кто идет против «идеи», подвергается безжалостной атаке.
Конечно, всегда есть вероятность, что «идея» - лучший выход. Такое время от времени случается. Например, с идеей мыть руки в промежутке от анатомического театра до операционного стола. Тем не менее, похоже, что между энтузиазмом и скоростью принятия идей, и вероятностью того, что эти идеи верны, мало или совсем нет корреляции.
Проблема находится между пунктом 2 и пунктом 4, когда некая фигура убеждает всех в том, что у него есть решение, прежде чем появятся какие-либо убедительные доказательства в ее поддержку. Потому что на любой сложный вопрос всегда находится голова, предлагающая простой, убедительный и неправильный ответ.
«Идея» вызывает первоначальную реакцию типа «Да, конечно, это звучит вполне разумно». Как только это принимается, «идея» аккуратно внедряется в умы людей, оседает и укореняется, не создавая ни малейшего когнитивного диссонанса.
В этот момент ментальный паразит цементируется, и его становится трудно, болезненно, почти невозможно удалить.
Можно привести несколько примеров ужасно разрушительных медицинских идей.
Например, радикальная мастэктомия. Она исходила из ложной идеи, что рак груди - локальная болезнь. Следовательно, все, что находилось где-либо рядом с опухолью, нужно вырезать, поскольку оно осквернено.
Женщинам вырезали всю пораженную грудь, другую грудь, мышцы грудной стенки, лимфатические узлы, еще несколько мышц, вплоть до ребер и легких. Практически все, что можно было удалить, кроме их жизни.
Изуродованные женщины были безмерно благодарны за свою спасенную жизнь, а хирурги гордились своей тяжелой работой. Они же делали хорошее дело, потому что идея считалась бесспорно правильной. А на вопрос, можно ли обойтись без этого, следовал возмущенный ответ: «Вы что, хотите, чтобы эти женщины умерли, бессердечная вы свинья?»
Идея «чем больше вырезать, тем лучше» выглядела разумной и стала незыблемой догмой. Идея никогда не может быть ошибочной, просто люди не следуют ей с достаточной энергией. Когда несчастные женщины все-таки умирали от метастаз, объяснение состояло в том, что операция была недостаточно радикальной. Видимо, нужно было сразу же удалить еще кости и мозг, потому при раке груди метастазы чаще всего случаются именно там.
Самое печальное, что все это было напрасно. Рак груди не распространяется локально. По крайней мере, когда это происходит, это происходит очень медленно. Раковые клетки очень быстро попадают в лимфатическую систему и кровоток и широко распространяются по телу. Часто, задолго до того, как первичный рак может быть обнаружен.
То же самое было с запретом малейшей нагрузки пациентам после операций на сердце, из-за чего смертность многократно возрастала. С запретом нагружать ногу после перелома. С запретом есть овощи при язве. До сих пор считается, что тестостерон провоцирует рак простаты. Что первопричиной рака являются генетические мутации. Что основой сердечных болезней является холестерин. Примеры подобных «идей» можно продолжать и продолжать. Администраторы применяют к еретикам инвизиторские методы, а коллеги - травлю и язык ненависти.
Мы любим идеи; они делают нас такими, какие мы есть. Мы защищаем их, бывает, даже ценой самой жизни. Иногда даже осознав, что мы неправы. В этом состоит непостижимый парадокс мышления.
Поэтому на признание глупости мастэктомии ушло 70 лет, глупости постельного режима - 50 лет. Сколько жизней за это время унесли логичные, но основанные на пустом месте идеи, трудно сосчитать.
Хуже всего то, что мы так ничему и не научились на этих ошибках. Политика борьбы против COVID-19 тому свидетельство.
Научные данные о блокировках COVID показывают, что они не работают - и могут фактически повысить уровень смертности.
Нам говорят, что карантин останавливает распространение инфекции, но где доказательства? Все места с наихудшим уровнем смертности следовали этой «идее», а там, где ней пренебрегали, в целом жили лучше.
Чем бессмысленнее и беспощаднее были меры изоляции, тем выше была общая смертность. Люди умирали не столько от заразы, сколько от инфарктов, инсультов, конфликтов и бессмысленности своего существования. Теперь нас насилуют принять вакцину, которая не останавливает распространение болезни. Нас как скот, пытаются затавровать и лишить всех прав, играя на страхе и ложном чувстве ответственности.
Политические манипуляции с верой в свое мессианство, ради высокой идеи спасения жизней оказались убийственны.
1: Появляется серьезная болезнь, от которой умирает множество людей.
2: Она порождает сильный страх, а у медиков нет ничего, чтобы с нею справиться.
3: Появляется харизматический лидер с «идеей», как контролировать проблему.
4: «Идея» с энтузиазмом воспринимается во всем мире и становится основным направлением мышления.
5: «Идея» становится стандартной практикой.
6: «Идея» преподается медикам и становится общепринятой догмой.
7: Любой, кто идет против «идеи», подвергается безжалостной атаке.
Конечно, всегда есть вероятность, что «идея» - лучший выход. Такое время от времени случается. Например, с идеей мыть руки в промежутке от анатомического театра до операционного стола. Тем не менее, похоже, что между энтузиазмом и скоростью принятия идей, и вероятностью того, что эти идеи верны, мало или совсем нет корреляции.
Проблема находится между пунктом 2 и пунктом 4, когда некая фигура убеждает всех в том, что у него есть решение, прежде чем появятся какие-либо убедительные доказательства в ее поддержку. Потому что на любой сложный вопрос всегда находится голова, предлагающая простой, убедительный и неправильный ответ.
«Идея» вызывает первоначальную реакцию типа «Да, конечно, это звучит вполне разумно». Как только это принимается, «идея» аккуратно внедряется в умы людей, оседает и укореняется, не создавая ни малейшего когнитивного диссонанса.
В этот момент ментальный паразит цементируется, и его становится трудно, болезненно, почти невозможно удалить.
Можно привести несколько примеров ужасно разрушительных медицинских идей.
Например, радикальная мастэктомия. Она исходила из ложной идеи, что рак груди - локальная болезнь. Следовательно, все, что находилось где-либо рядом с опухолью, нужно вырезать, поскольку оно осквернено.
Женщинам вырезали всю пораженную грудь, другую грудь, мышцы грудной стенки, лимфатические узлы, еще несколько мышц, вплоть до ребер и легких. Практически все, что можно было удалить, кроме их жизни.
Изуродованные женщины были безмерно благодарны за свою спасенную жизнь, а хирурги гордились своей тяжелой работой. Они же делали хорошее дело, потому что идея считалась бесспорно правильной. А на вопрос, можно ли обойтись без этого, следовал возмущенный ответ: «Вы что, хотите, чтобы эти женщины умерли, бессердечная вы свинья?»
Идея «чем больше вырезать, тем лучше» выглядела разумной и стала незыблемой догмой. Идея никогда не может быть ошибочной, просто люди не следуют ей с достаточной энергией. Когда несчастные женщины все-таки умирали от метастаз, объяснение состояло в том, что операция была недостаточно радикальной. Видимо, нужно было сразу же удалить еще кости и мозг, потому при раке груди метастазы чаще всего случаются именно там.
Самое печальное, что все это было напрасно. Рак груди не распространяется локально. По крайней мере, когда это происходит, это происходит очень медленно. Раковые клетки очень быстро попадают в лимфатическую систему и кровоток и широко распространяются по телу. Часто, задолго до того, как первичный рак может быть обнаружен.
То же самое было с запретом малейшей нагрузки пациентам после операций на сердце, из-за чего смертность многократно возрастала. С запретом нагружать ногу после перелома. С запретом есть овощи при язве. До сих пор считается, что тестостерон провоцирует рак простаты. Что первопричиной рака являются генетические мутации. Что основой сердечных болезней является холестерин. Примеры подобных «идей» можно продолжать и продолжать. Администраторы применяют к еретикам инвизиторские методы, а коллеги - травлю и язык ненависти.
Мы любим идеи; они делают нас такими, какие мы есть. Мы защищаем их, бывает, даже ценой самой жизни. Иногда даже осознав, что мы неправы. В этом состоит непостижимый парадокс мышления.
Поэтому на признание глупости мастэктомии ушло 70 лет, глупости постельного режима - 50 лет. Сколько жизней за это время унесли логичные, но основанные на пустом месте идеи, трудно сосчитать.
Хуже всего то, что мы так ничему и не научились на этих ошибках. Политика борьбы против COVID-19 тому свидетельство.
Научные данные о блокировках COVID показывают, что они не работают - и могут фактически повысить уровень смертности.
Нам говорят, что карантин останавливает распространение инфекции, но где доказательства? Все места с наихудшим уровнем смертности следовали этой «идее», а там, где ней пренебрегали, в целом жили лучше.
Чем бессмысленнее и беспощаднее были меры изоляции, тем выше была общая смертность. Люди умирали не столько от заразы, сколько от инфарктов, инсультов, конфликтов и бессмысленности своего существования. Теперь нас насилуют принять вакцину, которая не останавливает распространение болезни. Нас как скот, пытаются затавровать и лишить всех прав, играя на страхе и ложном чувстве ответственности.
Политические манипуляции с верой в свое мессианство, ради высокой идеи спасения жизней оказались убийственны.
no subject
Date: 3 Feb 2021 21:57 (UTC)Попередні невдалі спроби влаштували світовий локдаун (атипові пневмонії та грипи) та почати перехід від капіталізму то нового тоталітаризму просто не досягли мети, бо не було тоді масового перебування людей у соціальних мережах, не було як ефективно зомбувати людство. А тепер усі мають смартфони — і вийшло якраз добре.
no subject
Date: 4 Feb 2021 02:15 (UTC)no subject
Date: 4 Feb 2021 03:16 (UTC)https://m-arch.livejournal.com/2218451.html
Принимая во внимание тот факт, что человечество, в целом, без сопротивления покорилось и приняло новый мировой порядок, надеяться на возврат к нормальной жизни вряд ли есть основания.
no subject
Date: 4 Feb 2021 05:52 (UTC)no subject
Date: 4 Feb 2021 06:08 (UTC)Ви мою думку давно знаєте: ув епідеміольоґічному сенсі ковідла мало чим різниться від звичних ГРЗ на кшталт грипу. Тому буквально все, що пов’язано з ковідом, легко було передбачити від самого початку, і так воно врешті й відбувається.
Вчора здибав тексти десятилітньої давнини, коли з усіх сил героїчно боролися з атиповим грипом. Нині то майже смішно читати, а більшість людей і не згадає, що таке було.
http://libgen.rs/book/index.php?md5=ED8828CF347B96C242F7765822D2FA84
http://libgen.rs/book/index.php?md5=827F7BC9721DCCD8E6C24EC311B68B53
Зауважте: і тоді теж боролися з пандемією. Соупадєніє™?
no subject
Date: 4 Feb 2021 16:07 (UTC)Проблема в том что верхние элиты консолидированно устроили этот путч, и у оппозиции практически нет лидеров.
no subject
Date: 5 Feb 2021 05:51 (UTC)Чтение в тему:
https://kontinentusa.com/vesna-trevogi-nashey/
no subject
Date: 5 Feb 2021 06:01 (UTC)Это титушки, они активны только когда есть гарантия что полиция не будет винтить.
Проблема совсем в другом - правящие элиты устроили путч, и пытаются построить Совок 2.0. Это закончится либо большой кровью, либо чем-то аналогичным.
no subject
Date: 5 Feb 2021 09:22 (UTC)По ссылке вы, конечно, не читали. Ладно, процитирую оттуда один абзац:
Выросли другие люди. То, что сейчас ужасает вас, их радует и вдохновляет. Вайнштайн (которого вы тоже не смотрите) совершенно правильно назвал их монстрами. С ними невозможно договориться. Они по-другому мыслят и у них иная мораль. И ещё они яростно ненавидят белых и капитализм. Так что либо переделывайте себя под них, либо собирайте узелок в лагерь перевоспитания. Если повезёт. Мне кажется, что старых они перевоспитывать не будут, а пустят под нож. Но уничтожать будут гуманно: запрут в чумных бараках на верную смерть от голода, холода и болезней.
no subject
Date: 5 Feb 2021 16:15 (UTC)Но этих маргиналов власти сейчас используют, давая им возможность бунтовать, и не давая нормальным людям пресекать бунты.
Эти маргиналы впоне могут стать садистами в НКВД, но решения принимают не они и систему организуют не они.
>>>Так что либо переделывайте себя под них, либо собирайте узелок в лагерь перевоспитания. Если повезёт.
Это у вас паника играет.
Надо не паниковать, а перебираться в те штаты/страны где вменяемые власти, это собственно уже происходит.
no subject
Date: 5 Feb 2021 21:04 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2021 04:11 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2021 04:22 (UTC)Три слова, всего три слова: белые молодые девочки.
Белые молодые девочки и женщины (от 15 и до 25, скажем). Они завтра родят новое поколение американцев. Новое поколение (их дети) сразу от них же переймёт мораль снежинок, а школа доделает. Эти молодые белые девочки стоят или идут перед антифой и БЛМ. Эти завтрашние матери американской нации ненавидят капитализм и белую расу. А их будущие мужья стреножены и почти кастрированы, поэтому не окажут сопротивления, а то и сами присоединятся к общему левому движению. Потому что белые молодые мальчики тоже индоктринированы коммунизмом.
no subject
Date: 6 Feb 2021 04:28 (UTC)И разумеется они будут рожать других маргиналов, это дело часто передается через воспитание.
>>>Эти завтрашние матери американской нации ненавидят капитализм и белую расу.
Они не белую расу ненавидят, а бесятся от понимания что перспектив у них нет от слова вообще, вот они и хотят уничтожить систему в которой им нет места.
no subject
Date: 6 Feb 2021 06:20 (UTC)no subject
Date: 8 Feb 2021 00:46 (UTC)Кроме того у них есть теперь есть хорошая и очень неплохо оплачиваемая работа, так что ходить бунтовать им не хочется от слова вообщ.
Маргиналами являются студенты и выпускники которые начинают понимать что их учеба была напрасной тратой времени, и они просто не могут найти нормальную хорошо оплачиваемую работу т.к. мало кому нужны специалисты по гендерным штудиям, и все что их ждет - это нищее существование на пособие, плюс немалых размеров студенческий долг который даже при банкротстве нельзя списать.
Ну вот они и начинают требовать отменить студенческие долги, дать им БезусловныйДоход и пр - чтобы хоть как-то жить можно было.
no subject
Date: 4 Feb 2021 03:36 (UTC)no subject
Date: 4 Feb 2021 05:44 (UTC)кроме того, не надо смешивать заболеваемость и смертность от всех причин.
меня абсолютно не беспокоит, сколько человек чихает и кашляет, меня интересует, сколько человек в конце концов умрет независимо от того, болели они ковидом или нет.
никаких научных доказательств того, что изоляция снижает смертность по сравнению с отказом от изоляции, нет. вы можете наблюдать огромное количество политик и не видеть очевидной связи между этими политиками и результатами с точки зрения смертей.
https://hozar.dreamwidth.org/696017.html