hozar | Видео, удаленное с Youtube

https://www.bitchute.com/video/WS3nZdR5fCUE/

Проф. Кнутт Витковски, бывший руководитель факультета биостатистики, эпидемиологии и дизайна исследований в Университете Рокфеллера.
• Наличие нового вируса - не новость.
• Нет оснований полагать, что COVID-19 принципиально отличается от других коронавирусов.
• Распространение респираторных заболеваний предсказуемо и относительно быстро.
• Мы не прекращаем жить своей жизнью из-за того, что что-то идет не так в определенном месте.
• Блокировки хуже, чем просто бесполезны.
• Всем было известно, что изоляция приведет к катастрофе.
• Мы потратили впустую много времени, денег и жизней.
• Все, что мы сделали, - это замедлили распространение коллективного иммунитета и увеличили риск для пожилых людей.
• «Вторая волна» - результат торможения первой волны.
• «Я не знаю, где правительство находит этих так называемых экспертов, которые, очевидно, не понимают самих основ эпидемиологии».
• Комментарии Билла Гейтса о необходимости изоляции до тех пор, пока вакцина не будет готова, абсурдны и не имеют ничего общего с реальностью.
• Нам не нужна вакцина от COVID-19.
• Изоляция домов престарелых могла бы предотвратить смерти и загрузку больниц.
• Шведский подход показывает, что драконовские меры, принятые в других странах, были излишними.
• Решение большинства правительств об изоляции был человеческой ошибкой, которая никогда не должна повториться.
• Катастрофа COVID-19 - это неспособность людей взять под контроль правительство.

Перепощено до: https://hozar.livejournal.com/677201.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

rudolf_bochkin

останнє - точняк!
воно має бути першим

From:

kostyad

в республике Китай на Тайване в феврале ввели карантин и с марта запретили вьезд иностранцев .итого при населении 23 миллиона заболело около 3000 умерло 7 чел .с июля работают все заводы производство выросло на 4 проц

From:

hozar

ваша аргументация в пользу локаута неубедительна
в японии такие же показатели без драконовских ограничений и остановки производства -
на 125 миллионов населения 17000 умерших.
в европе смертность в 100 раз выше несмотря на диктатуру.

From:

kostyad

в Тайвань при населении 23 миллиона умерло только 7 чел .во время карантина производство упало на 30 проц на три месяца .в Японии вводили карантин в семи городах включая Токио и с марта запретили вьезд иностранцев

From:

hozar

еще раз: смертность в японии в 100 раз ниже, чем в западноевропейских странах.
административные меры в японии не были в 100 раз строже.
и даже в 10 раз строже.
поэтому есть самые серьезные основания полагать, что разница в показателях не является результатом административного вмешательства.
холодно, ищите другую причину.
помимо прочих причин, на которые я обращал внимание раньше, японское население имеет богатый опыт регулярных азиатских гриппов, которые здесь, видимо, разнообразнее и чаще.
как результат - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668444/

Edited Date: 12 Nov 2020 20:22 (UTC)

From:

sassa_nf

> Нам не нужна вакцина от COVID-19

а пояснює, чому?

From:

hozar

https://www.bitchute.com/video/HClzCF4r2SV7/ 17:41

https://youtu.be/JBB9bA-gXL4

Edited Date: 12 Nov 2020 11:55 (UTC)

From:

sassa_nf

дякую. перше не відкрилось. друге цікаво, хоча з березня нам відомі кращі цифри.

From:

hozar

перше відкривається з великою затримкою, але є й інші його висловлювання:

При всех респираторных заболеваниях единственное, что останавливает болезнь, - это коллективный иммунитет. Около 80% людей должны проконтактировать с вирусом, и большинство из них даже не осознало, что они инфицированы, или у них были очень-очень легкие симптомы, особенно если они были детьми. Поэтому очень важно, чтобы школы были открытыми, а дети общались, чтобы распространять вирус и как можно быстрее получить коллективный иммунитет, и только тогда они могут контактировать с пожилыми людьми, а дома престарелых должны быть закрыты на это время, пока вирус стихнет….
Однако мы увидим большое число случаев среди пожилых людей, потому что мы не позволили молодежи создать коллективный иммунитет. И поэтому, в конце концов, мы увидим больше смертей...
Если бы у нас был коллективный иммунитет, осенью не могло бы быть второй волны. Коллективный иммунитет длится, как минимум, пару лет. Последняя эпидемия атипичной пневмонии, которая у нас была в 2003 году, и теперь достаточное количество людей снова стали восприимчивыми, чтобы новая эпидемия могла распространиться на родственный вирус.
Одна вещь, которую нам определенно нужно сделать, и это было бы безопасно и эффективно, - это открыть школы. Пусть дети распространяют вирус между собой, а это необходимо для формирования коллективного иммунитета. Вероятно, это было одно из самых разрушительных действий правительства. Мы должны сосредоточиться на пожилых людях и отделить их от населения, в котором циркулирует вирус. Мы не должны предотвращать распространение вируса среди школьников, это самый быстрый способ создать коллективный иммунитет….
Люди должны разговаривать со своими политиками, задавать им вопросы, просить их объяснить, потому что, если люди не будут отстаивать свои права, их права будут забыты. Я Кнут Виттковски. Я учился в Университете Рокфеллера, я был эпидемиологом 35 лет, и я моделировал эпидемии в течение 35 лет. Приятно иметь возможность помочь людям понять, но очень сложно быть услышанным.

From:

sassa_nf

З того часу (з квітня, коли цей спеціаліст висловився) стало відомо про вірус більше подробиць. Наприклад, що імунітет від цього вірусу, схоже, тримається лише кілька місяців.

Про атипічну пневмонію 2003-го року щось безглузде. У нас не було колективного імунітету від нього, тому вислів, що "снова стали восприимчивыми", мені здається нісенітницею.

Про школярів зрозуміло, але хто ж ризикнув би заражати невідомим вірусом у квітні? До того ж, це ж не просто дітей перезаражати, а і їх батьків.

From:

hozar

якщо батькам не стукнуло 50, то вони поза зоною ризику.
атипічна пневмонія, як виглядає, мала ще більший відсоток прихованих носіїв, але це моє особисте припущення.
а якщо імунітет тримається лише пару місяців, то до сраки ті вакцини. хоча більшість фахівців не погоджується з таким коротким терміном.

From:

sassa_nf

за розміри зони ризику не знаю; знаю про випадки важкого перебігу хвороби у здорових, спортивних до 50 років серед знайомих (один провів у лікарні пів року на кисні). прихованих носіїв, звісно, могло бути багато, але ж не 70+% населення?..

не пару місяців, а кілька місяців - це десь нещодавно пролітало про повторне зараження і тестування на антитіла тих, хто перехворів навесні.

From:

sassa_nf

взагалі, думаю, ще один "проффесор":

https://www.rockefeller.edu/news/27872-rockefeller-university-releases-statement-concerning-dr-knut-wittkowski/

From:

hozar

вообще-то доктор философии и доктор естественных наук, автор и соавтор более 60 научных статей в одном только медлайне
https://www.linkedin.com/in/knutmwittkowski?challengeId=AQEoOSah1o4ABAAAAXW8NEGW66mL9uxjMYmnhRtXSUt_wYR3cbmGv0tZ3hmgIAHZMl-wFxxTLt6m4cb_5_OhR9Q4PVbboeCXrQ&submissionId=71b4d448-04bf-4616-f5be-39ed8c9e9e12
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?size=50&term=Wittkowski+KM&cauthor_id=24473445
однако достаточно пойти против коррумпированного мейнстрима, чтобы лишиться работы и стать изгоем

From:

sassa_nf

так, це нескладно знайти, я просто звертаю увагу, що вище написано "Проф. Кнутт Витковски"

> однако достаточно...

так, достатня, але не необхідна умова. З Рокфелерського університету пішов чи виперли не за погляди на Ковід.

розбиратись, у чім там справа, часу і кваліфікації немає - тому виглядає, як д'Артаньян. скажімо, чим він кращий за Prof. Dr. Christian Heinrich Maria Drosten? на мій хлопський розсуд - нічим, а по релевантності кваліфікації так і гірший.

політиків будуть дрючити не за політику щодо Ковіду, а і за preventable deaths, і за економічні наслідки, а це не так сильно залежить від розумності заходів.