![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarЕсть все-таки что-то ядовитое в мокшанском воздухе. Даже вроде бы вменяемых людей сражает ментальный вирус "русский человек". Как вам такое:
... статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Никакой проблемы Крыма нет. Есть проблема обнаглевшего гопника с ядерной дубиной в руках и миллионами сторонников за его спиной.
Проблемой является не статус Крыма ( по версии русского человека - субъект федерации, а по версии цивилизованного человека - оккупированная и аннексированная территория).
Проблемой является его аннексия. Наглое и брутальное попрание международного права, принципа нерушимости границ. Растоптанные договора между Украиной и ОПГ "РФ". В том числе, гарантии территориальной целостности Украины в случае агрессии против нее.
Проблемой является лукавое непонимание того, что позиции Украины и России не равнозначны. Россия - агрессор, аннексировавший чужую территорию вместе с (как ей видится) крепостными. А Украина и попавшие в плен ее граждане - жертвы этой агрессии.
Проблемой является попытка уравнять насильника и жертву. Проблемой является непонимание того, что невозможно усадить за стол переговоров жертву ограбления и грабителя, утверждающего, что кошелек сам изъявил желание перейти в его руки. Как и надежда на то, что авторитетный арбитр сам рассудит, кому должен принадлежать спизженый кошелек. И что жертва ограбления, и социум должны согласиться с его решением, а не с принципом, что воровать нельзя.
Никаких переговоров с преступником о судьбе его добычи быть не должно. Единственными темами переговоров могут быть сроки освобождения захваченой территории, а также сумма, форма и сроки выплаты компенсаций за понесенные убытки. Вот здесь международные суды могли бы помочь. Если бы РФ (государство-агрессор, пособник международного терроризма) признавало бы их решения.
Крымская область не имеет никаких привилегий относительно других областей. Конституция не дает право ни ей, ни другим областям, самостоятельно решать вопросы государственных границ.
В Крыму есть лишь один статистически значимый народ, готовый и имеющий право на самоопределение - крымские татары, не имеющие собственной государственности. Референдум о самоопределении наций в Крыму может быть один - желают ли крымские татары получить независимость и жить в отдельном государстве хотя бы на том простом основании, что Украина не смогла обеспечить их безопасность, или же не хотят. Если хотят, то только с ними и можно садиться за стол переговоров, чтобы определить территориальные границы, внутри которых они будут самоопределяться.
Никакие другие разговоры о самоопределении не принимаются. У русских уже есть свое государство. За поребриком. Граждане, желающие жить и умереть в России, могут воспользоваться керченской переправой и свободно самоопределяться в своем русском национальном государстве. (А? Что? Нет такого? Ну, это ваши проблемы, самоопределяйтесь на территории нынешней России, а не воруя ее у соседей.)
... статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Никакой проблемы Крыма нет. Есть проблема обнаглевшего гопника с ядерной дубиной в руках и миллионами сторонников за его спиной.
Проблемой является не статус Крыма ( по версии русского человека - субъект федерации, а по версии цивилизованного человека - оккупированная и аннексированная территория).
Проблемой является его аннексия. Наглое и брутальное попрание международного права, принципа нерушимости границ. Растоптанные договора между Украиной и ОПГ "РФ". В том числе, гарантии территориальной целостности Украины в случае агрессии против нее.
Проблемой является лукавое непонимание того, что позиции Украины и России не равнозначны. Россия - агрессор, аннексировавший чужую территорию вместе с (как ей видится) крепостными. А Украина и попавшие в плен ее граждане - жертвы этой агрессии.
Проблемой является попытка уравнять насильника и жертву. Проблемой является непонимание того, что невозможно усадить за стол переговоров жертву ограбления и грабителя, утверждающего, что кошелек сам изъявил желание перейти в его руки. Как и надежда на то, что авторитетный арбитр сам рассудит, кому должен принадлежать спизженый кошелек. И что жертва ограбления, и социум должны согласиться с его решением, а не с принципом, что воровать нельзя.
Никаких переговоров с преступником о судьбе его добычи быть не должно. Единственными темами переговоров могут быть сроки освобождения захваченой территории, а также сумма, форма и сроки выплаты компенсаций за понесенные убытки. Вот здесь международные суды могли бы помочь. Если бы РФ (государство-агрессор, пособник международного терроризма) признавало бы их решения.
Крымская область не имеет никаких привилегий относительно других областей. Конституция не дает право ни ей, ни другим областям, самостоятельно решать вопросы государственных границ.
В Крыму есть лишь один статистически значимый народ, готовый и имеющий право на самоопределение - крымские татары, не имеющие собственной государственности. Референдум о самоопределении наций в Крыму может быть один - желают ли крымские татары получить независимость и жить в отдельном государстве хотя бы на том простом основании, что Украина не смогла обеспечить их безопасность, или же не хотят. Если хотят, то только с ними и можно садиться за стол переговоров, чтобы определить территориальные границы, внутри которых они будут самоопределяться.
Никакие другие разговоры о самоопределении не принимаются. У русских уже есть свое государство. За поребриком. Граждане, желающие жить и умереть в России, могут воспользоваться керченской переправой и свободно самоопределяться в своем русском национальном государстве. (А? Что? Нет такого? Ну, это ваши проблемы, самоопределяйтесь на территории нынешней России, а не воруя ее у соседей.)
no subject
Date: 10 Aug 2017 18:20 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2017 20:30 (UTC)если такое случится, значит русская чумка все-таки не лечится.
no subject
Date: 10 Aug 2017 18:42 (UTC):::::::::::
Именно так!
Когда мне один из таких "философов" стал говорить,что,да,Крым был оккупирован..но вот что теперь делать с людьми,которые "хотели под Россию",не выбросишь же их..начал мне херню плести про "будущий референдум" для них и т.д..
В таком же духе лепят чернуху Ходорковский,Навальный и прочая
так,.называемая либеральная" оппозиция..
а по сути своей--то же дерьмо,что и их противники-путиноиды.
Имперцы и по сути,и по словам.та же гниль.
те же мерзавцы.
no subject
Date: 10 Aug 2017 19:27 (UTC)"рассужждает" об лучшем для Украины"* конец цытаты.🐸🐍ЇБАЛА ЖАБА ГАДЮКУ
ЖАБА КВАКАЛА
ГАДЮКА ПЛАКАЛА.
в уссурийск, НАХУЙ С КИЕВА!©
no subject
Date: 10 Aug 2017 20:27 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2017 20:40 (UTC)то не софт кривий, то сисетема вірусна.
воно приперлось будувати свій затишний срср v.2.11.96785436
я їх мамаїбал, шоб ще мої внуки пиздили мокшань, яка прийде захищать рузькє мр цього єблана.
рсукєй?!-нахуй.
бо наша толерантність нам же боком і повилазила.
В Середній Азії, на Кавказі, Алтаї, Тиві, Бурятії їх хуячать наглухо, і там ніхто з московитів рм не захищає.
нема кацапа - нема проблеми.
no subject
Date: 10 Aug 2017 21:36 (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2017 04:32 (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2017 06:21 (UTC)