Ненадежный союзник
14 Jan 2015 23:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarУкраина в геополитической игре интересует Запад постольку поскольку. Украина нужна Москве, поскольку без Украины, без Киева, Россия — это и не Россия вовсе, а ублюдочное порождение кочевой орды, каковой она, по сути, и является!
Российская агрессия имеет, прежде всего, ментальные, как сказал бы присной памяти Карл Густав Юнг, архепсихотипические причины, Западу вообще непонятные или понятные на уровне надерганных цитат русских литературных классиков и философов, которые, кстати, Западу тоже понятны крайне слабо, поскольку речь идет о совершенно разных ментальных матрицах, архепсихотипах или в терминах Станислава Грофа, разных «системах конденсированного опыта». Не вдаваясь в эти дебри, отметим лишь, что если на Западе читают и цитируют Бердяева, Достоевского, Гумилева, Розанова, Соловьева, наследие русского космизма и прочее подобное, то это совершенно не означает, что там эти вещи действительно понимают.
Правда, нынешняя совершенно деградировавшая и напрочь деинтеллектуализированная, если так можно выразиться, российская околоинтеллектуальная элита в подобных материях, похоже, тоже ни бельмеса не смыслит, не говоря уже о государственных деятелях типа Путина и других — помельче. Если какой-нибудь Дугин во всю глотку орет о своем пламенном евразийстве, то это вовсе не значит, что он в состоянии адекватно воспринимать, ретранслировать, а тем более развивать идеи Гумилева и уж тем более Бердяева. И вообще, чем больше в Москве галдят о «духовных скрепах» и наследии «великой русской культуры», тем более пещерной, кондовой и, если так можно выразиться, «нестиранно-портяночной» кажется вся эта их сегодняшняя «Великая Русь». Особенно для тех, кто дал себе труд хоть немного поинтересоваться настоящим наследием действительно великого 200-летнего русского духовного поиска, начатого примерно этак Радищевым и скончавшегося фантастами-футурологами Ефремовым и Стругацкими. Даже на фоне большевизма, извратившего и дискредитировавшего коммунистическую идею, нынешняя российская «образованщина» (сочное выражение Солженицина, поскольку интеллигенцией или интеллектуалами этот сброд в массе назвать просто невозможно!) выглядит чем-то протухшим, немытым и нестиранным.
Советская идеология, как бы кто к ней ни относился, все же оказывала огромное облагораживающее влияние, утверждая, что советский человек, являясь самым образованным и начитанным, прокладывает всей цивилизации путь в светлое будущее. На этом фоне нынешние идеологемы на тему «Великого Русского Мира» с припадками кондового шовинизма под завывание попов свидетельствуют о полнейшей идеологической деградации.
Другое дело, что этот «деграданс» востребован российской обывательской толпой. Максим Горький так передавал датированные 1918 годом слова В. И. Ленина в одноименном очерке: русскому мужику нужно предложить что-то простое и понятное, советы и коммунизм — это понятно. Переносясь в день сегодняшний, можно сказать, что «Великий Русский Мир» и воинствующий примитивный национализм, граничащий с нацизмом, — это то, что понятно деградировавшему российскому обывателю. Путинский режим подобной идеологической отравы для толпы предлагает в избытке, а потому пользуется поддержкой даже после того, как с Донбасса стали поступать тысячи «грузов 200», проще говоря, трупов наемников, бесславно сгинувших на войне непонятно за что.
Впрочем, экономические причины у московской агрессии в Украину тоже имеются. Важную роль, несомненно, играют некоторые производства, прежде всего военные и энергетические, которые после распада СССР остались в Украине и которые Москва хочет прибрать к рукам. Немалую роль играет интерес к украинскому чернозему, поскольку продовольствием Россия себя обеспечить не в состоянии. Но едва ли не самой главной причиной следует считать человеческий фактор: прирастание стремительно мусульманизирующейся, дерусифицирующейся, даже деславянизирующейся России сорока с лишним преимущественно славянскими миллионами Украины должно сделать «Русский мир» значительно более устойчивым и, в конце концов, русским.
Поэтому борьба с путинским режимом при помощи санкций, сводящихся, условно говоря, к запрету поставок в Россию шотландского виски и французского камамбера, вызывает смех. На недостаток испанского хамона и итальянского пармезана может нервно реагировать зажравшаяся московская офисная тусовка, попутно вспоминая, что и с демократией в России тоже плохо. Подавляющее же большинство российского народонаселения вообще не понимает, что такое свобода и что с ней делать, а из продуктов питания и горячительных напитков вполне обходится бутылкой дешевой водки и щепотью квашеной капусты.
Единственное, что действительно может реально подорвать режим Путина, может быть только резкое и продолжительное падение цен на нефть и газ. Но и здесь запас прочности у Москвы весьма велик, а потому предсказания скорой гибели нынешнего кремлевского режима представляются инфантильными мечтаниями.
Но с другой стороны, мощный, чреватый непредсказуемыми последствиями социальный взрыв в России — это кошмарный сон Запада. А потому там скорее пожертвуют Украиной, чем доведут Россию до взрыва и распада. Поэтому Запад поддерживает Украину лишь настолько, чтобы иметь козырь в геополитической игре против России и чтобы не сильно вредить своим экономическим интересам, а желательно, чтобы еще и выгоду получить.
Запад защищает не Украину, даже не нерушимость послевоенных границ, тем более, не «ценности», которых, кстати, нет, и не было. Он защищает свое мещанское благополучие, оказавшееся под большой угрозой сначала из-за недавнего финансово-экономического кризиса, а теперь из-за имперско-реваншистской истерии Москвы, вылившейся пока с локальную войну на Донбассе, но чреватой большим катаклизмом, как минимум, европейского масштаба,
Путина в Украине пока остановили не западные санкции, и даже не падение цен на нефть. Как и Гитлер, Путин и его камарилья оказались плохими стратегами. В Москве не учли, что из люмпена и криминалитета Донбасса, на который была сделана ставка, невозможно слепить ни «русский мир», ни «новороссию», разве только какую-нибудь «балбесовку» или «нахаловку», которая продуцирует Януковича и ему подобных.
Путин увяз в Украине благодаря тому, что здесь имеется критическая масса самоотверженных граждан, готовых воевать даже в условиях подлости, трусости, дурости, продажности и предательства генералов и чиновников, вплоть до самых высших. Эти граждане понимают, что каким бы подлым, несправедливым и коррумпированным ни был социально-политический уклад в Украине, Путин и режим «путиноидов» — намного хуже!
Это и остановило Путина в Украине. Это и спасает пока европейских «демократов» от их «друга» Путина, а то были бы какие-нибудь «ЛНР-ДНР» сейчас под Берлином или даже под Парижем!..Александр Карпец
Российская агрессия имеет, прежде всего, ментальные, как сказал бы присной памяти Карл Густав Юнг, архепсихотипические причины, Западу вообще непонятные или понятные на уровне надерганных цитат русских литературных классиков и философов, которые, кстати, Западу тоже понятны крайне слабо, поскольку речь идет о совершенно разных ментальных матрицах, архепсихотипах или в терминах Станислава Грофа, разных «системах конденсированного опыта». Не вдаваясь в эти дебри, отметим лишь, что если на Западе читают и цитируют Бердяева, Достоевского, Гумилева, Розанова, Соловьева, наследие русского космизма и прочее подобное, то это совершенно не означает, что там эти вещи действительно понимают.
Правда, нынешняя совершенно деградировавшая и напрочь деинтеллектуализированная, если так можно выразиться, российская околоинтеллектуальная элита в подобных материях, похоже, тоже ни бельмеса не смыслит, не говоря уже о государственных деятелях типа Путина и других — помельче. Если какой-нибудь Дугин во всю глотку орет о своем пламенном евразийстве, то это вовсе не значит, что он в состоянии адекватно воспринимать, ретранслировать, а тем более развивать идеи Гумилева и уж тем более Бердяева. И вообще, чем больше в Москве галдят о «духовных скрепах» и наследии «великой русской культуры», тем более пещерной, кондовой и, если так можно выразиться, «нестиранно-портяночной» кажется вся эта их сегодняшняя «Великая Русь». Особенно для тех, кто дал себе труд хоть немного поинтересоваться настоящим наследием действительно великого 200-летнего русского духовного поиска, начатого примерно этак Радищевым и скончавшегося фантастами-футурологами Ефремовым и Стругацкими. Даже на фоне большевизма, извратившего и дискредитировавшего коммунистическую идею, нынешняя российская «образованщина» (сочное выражение Солженицина, поскольку интеллигенцией или интеллектуалами этот сброд в массе назвать просто невозможно!) выглядит чем-то протухшим, немытым и нестиранным.
Советская идеология, как бы кто к ней ни относился, все же оказывала огромное облагораживающее влияние, утверждая, что советский человек, являясь самым образованным и начитанным, прокладывает всей цивилизации путь в светлое будущее. На этом фоне нынешние идеологемы на тему «Великого Русского Мира» с припадками кондового шовинизма под завывание попов свидетельствуют о полнейшей идеологической деградации.
Другое дело, что этот «деграданс» востребован российской обывательской толпой. Максим Горький так передавал датированные 1918 годом слова В. И. Ленина в одноименном очерке: русскому мужику нужно предложить что-то простое и понятное, советы и коммунизм — это понятно. Переносясь в день сегодняшний, можно сказать, что «Великий Русский Мир» и воинствующий примитивный национализм, граничащий с нацизмом, — это то, что понятно деградировавшему российскому обывателю. Путинский режим подобной идеологической отравы для толпы предлагает в избытке, а потому пользуется поддержкой даже после того, как с Донбасса стали поступать тысячи «грузов 200», проще говоря, трупов наемников, бесславно сгинувших на войне непонятно за что.
Впрочем, экономические причины у московской агрессии в Украину тоже имеются. Важную роль, несомненно, играют некоторые производства, прежде всего военные и энергетические, которые после распада СССР остались в Украине и которые Москва хочет прибрать к рукам. Немалую роль играет интерес к украинскому чернозему, поскольку продовольствием Россия себя обеспечить не в состоянии. Но едва ли не самой главной причиной следует считать человеческий фактор: прирастание стремительно мусульманизирующейся, дерусифицирующейся, даже деславянизирующейся России сорока с лишним преимущественно славянскими миллионами Украины должно сделать «Русский мир» значительно более устойчивым и, в конце концов, русским.
Поэтому борьба с путинским режимом при помощи санкций, сводящихся, условно говоря, к запрету поставок в Россию шотландского виски и французского камамбера, вызывает смех. На недостаток испанского хамона и итальянского пармезана может нервно реагировать зажравшаяся московская офисная тусовка, попутно вспоминая, что и с демократией в России тоже плохо. Подавляющее же большинство российского народонаселения вообще не понимает, что такое свобода и что с ней делать, а из продуктов питания и горячительных напитков вполне обходится бутылкой дешевой водки и щепотью квашеной капусты.
Единственное, что действительно может реально подорвать режим Путина, может быть только резкое и продолжительное падение цен на нефть и газ. Но и здесь запас прочности у Москвы весьма велик, а потому предсказания скорой гибели нынешнего кремлевского режима представляются инфантильными мечтаниями.
Но с другой стороны, мощный, чреватый непредсказуемыми последствиями социальный взрыв в России — это кошмарный сон Запада. А потому там скорее пожертвуют Украиной, чем доведут Россию до взрыва и распада. Поэтому Запад поддерживает Украину лишь настолько, чтобы иметь козырь в геополитической игре против России и чтобы не сильно вредить своим экономическим интересам, а желательно, чтобы еще и выгоду получить.
Запад защищает не Украину, даже не нерушимость послевоенных границ, тем более, не «ценности», которых, кстати, нет, и не было. Он защищает свое мещанское благополучие, оказавшееся под большой угрозой сначала из-за недавнего финансово-экономического кризиса, а теперь из-за имперско-реваншистской истерии Москвы, вылившейся пока с локальную войну на Донбассе, но чреватой большим катаклизмом, как минимум, европейского масштаба,
Путина в Украине пока остановили не западные санкции, и даже не падение цен на нефть. Как и Гитлер, Путин и его камарилья оказались плохими стратегами. В Москве не учли, что из люмпена и криминалитета Донбасса, на который была сделана ставка, невозможно слепить ни «русский мир», ни «новороссию», разве только какую-нибудь «балбесовку» или «нахаловку», которая продуцирует Януковича и ему подобных.
Путин увяз в Украине благодаря тому, что здесь имеется критическая масса самоотверженных граждан, готовых воевать даже в условиях подлости, трусости, дурости, продажности и предательства генералов и чиновников, вплоть до самых высших. Эти граждане понимают, что каким бы подлым, несправедливым и коррумпированным ни был социально-политический уклад в Украине, Путин и режим «путиноидов» — намного хуже!
Это и остановило Путина в Украине. Это и спасает пока европейских «демократов» от их «друга» Путина, а то были бы какие-нибудь «ЛНР-ДНР» сейчас под Берлином или даже под Парижем!..
