Война по ошибке
11 Apr 2014 17:00Многие в Украине, в мире, да и в самой России убеждены, что у Путина есть конкретный, четко осуществляемый план - но на самом деле мы имеем дело с ежедневно, если не ежечасно изменяющейся тактикой, за которой не прослеживается никакой стратегии. Да, общие задачи у “плана Путина” есть - чтобы Запад считался с Россией как с супердержавой и признал постсоветское пространство зоной ее непосредственного влияния, чтобы украинское руководство отказалось от каких бы то ни было претензий на самостоятельную политику, чтобы в России никогда не произошло народных выступлений, схожих с украинскими. Но точного понимания того, как этого следует достичь, не существует. Не случайно дестабилизация ситуации на юго-востоке началась с пророссийских выступлений и вывешивания российских флагов на захваченных административных зданиях. Но затем сменилась митингами с требованиями возвратить “легитимного президента” Виктора Януковича - а сейчас вновь звучат российские лозунги. Завтра диверсанты могут выйти на манифестацию против НАТО, через три дня вновь вспомнить о Януковиче - и так до бесконечности, пока Путин не решит, что требуемый уровень нестабильности в Украине достигнут или не решится на большую войну.
Для того, чтобы понять смысл выполнения этих задач, нужно уяснить себе их цель. Любая агрессия, любое расширение территории, любое подчинение соседней страны должно быть обоснованно политически и экономически. Последний перед Путиным оккупант Украины - Адольф Гитлер - стремился к расширению жизненного пространства немцев, созданию новой империи, воплощению в жизнь постулатов национал-социализма. Чего хочет Путин? Попасть в учебник истории? Выступить новым собирателем земель? Обеспечить своему окружению новое пространство для заработка? Показать Западу где раки зимуют?
Проблема в том, что желания российского президента изменяются точно также, как и его планы. Именно поэтому можно констатировать, что государственный аппарат Российской Федерации в последние месяцы оказался в крайне деморализованном и разобранном состоянии. Силовики сочиняют планы, которые должны понравится главе государства - Путин - в точном соответствии со своим характером принимает на вооружение наиболее радикальные предложения, но затем откладывает их исполнение до неопределенного момента. Экономические ведомства призывают к принятию срочных решений по оздоровлению ситуации, ухудшающейся из-за начала санкций - но президент занят глобальными задачами и не хочет замечать возможных последствий российской изоляции. Дипломаты заняты в основном сочинением зубодробительных ответов на все новые и новые решения о прекращении контактов с Москвой - но реальная работа российского МИДа на западном направлении фактически остановилась. Высокопоставленные чиновники в Москве затаились и стараются не предвосхищать президентских заявлений - тем более, что они лишились возможности их предвидеть…
Что произошло за последние месяцы и почему путинских режим стремительно превращается из авторитарного в маргинальную диктатуру? Ответ на этот вопрос прост: Путин ищет оптимальную форму сохранения власти, причем власти именно своей, не клановой.
То, с чем столкнулся мир в Украине - это не война, потому что Путин - не полководец. Это спецоперация, потому что Путин - чекист. Но, учитывая неустойчивое психологическое состояние авторов спецоперации и меняющиеся день ото дня планы эта спецоперация может перерасти в войну - просто по ошибке.
Виталий Портников
Для того, чтобы понять смысл выполнения этих задач, нужно уяснить себе их цель. Любая агрессия, любое расширение территории, любое подчинение соседней страны должно быть обоснованно политически и экономически. Последний перед Путиным оккупант Украины - Адольф Гитлер - стремился к расширению жизненного пространства немцев, созданию новой империи, воплощению в жизнь постулатов национал-социализма. Чего хочет Путин? Попасть в учебник истории? Выступить новым собирателем земель? Обеспечить своему окружению новое пространство для заработка? Показать Западу где раки зимуют?
Проблема в том, что желания российского президента изменяются точно также, как и его планы. Именно поэтому можно констатировать, что государственный аппарат Российской Федерации в последние месяцы оказался в крайне деморализованном и разобранном состоянии. Силовики сочиняют планы, которые должны понравится главе государства - Путин - в точном соответствии со своим характером принимает на вооружение наиболее радикальные предложения, но затем откладывает их исполнение до неопределенного момента. Экономические ведомства призывают к принятию срочных решений по оздоровлению ситуации, ухудшающейся из-за начала санкций - но президент занят глобальными задачами и не хочет замечать возможных последствий российской изоляции. Дипломаты заняты в основном сочинением зубодробительных ответов на все новые и новые решения о прекращении контактов с Москвой - но реальная работа российского МИДа на западном направлении фактически остановилась. Высокопоставленные чиновники в Москве затаились и стараются не предвосхищать президентских заявлений - тем более, что они лишились возможности их предвидеть…
Что произошло за последние месяцы и почему путинских режим стремительно превращается из авторитарного в маргинальную диктатуру? Ответ на этот вопрос прост: Путин ищет оптимальную форму сохранения власти, причем власти именно своей, не клановой.
То, с чем столкнулся мир в Украине - это не война, потому что Путин - не полководец. Это спецоперация, потому что Путин - чекист. Но, учитывая неустойчивое психологическое состояние авторов спецоперации и меняющиеся день ото дня планы эта спецоперация может перерасти в войну - просто по ошибке.
Виталий Портников
no subject
Date: 11 Apr 2014 14:48 (UTC)В сети уже зерна от плевел невозможно отделить, то беркут на одну сторону переходит... то здания захватывают поочередно....
no subject
Date: 11 Apr 2014 15:23 (UTC)Центральная власть не очень расстроилась от потери дотационного и депрессивного Крыма. Не очень бы расстроилась бы, судя по всему, и от потери дотационного и депрессивного Донбасса. Меньше нужно былло бы делиться кредитами. Но не хочется терять электорат, тем более перед выборами.
Местное население Донбасса в подавляющей массе не хочет в Россию. Единственное их требование - удовлетворяющая людей языковая политика. Вопрос решаемый. Остальные требования - от лукавого (или от внешних сил). Сами выступления бесплодны, поскольку у них нет политической силы, способной реализовывать требования.
Местная элитка не хочет в Россию тем более. Это грозит потерей дотаций, степени влияния и доходов. Но и новой власти боится с ее заявленными люстрациями и возможным переделом. Поэтому разыгрывается опасная игра в федерализм, что позволило бы им стать на местах десятками маленьких януковичей.
Игра опасная - если заиграться плохо управляемой толпой, можно получить второй Крым, чего им явно не хочется. Но пока торги не закончатся, шоу будет продолжаться. Как только ударят по рукам, комедия завершится.
Кто там при этом что захватывает, какие требования выдвигает, на чью сторону и за сколько переходит, не имеет никакого значения.
no subject
Date: 11 Apr 2014 16:54 (UTC)Суть не в хаосе, а в подконтрольности власти и повышении уровня народной активности в полит жизни в дальнейшем, так на власть можно наложить ограничение. Ну видать сейчас и вправду не время для этого, а потом как бы не вернулось все в старое русло...
no subject
Date: 11 Apr 2014 17:22 (UTC)Децентрализация хороша тогда, когда есть гражданское общество, которое готово контролировать власть. На Донбассе, по сравнению с другими регионами, с этим намного хуже. И все может обернуться местными баями и батраками. Впрочем, не так все плохо. Нынешние выступления, со всей их уродливостью, в значительной мере являются зародышем этого общества. Есть надежда.
no subject
Date: 11 Apr 2014 18:02 (UTC)no subject
Date: 11 Apr 2014 18:11 (UTC)Пусть учатся. Получится - хорошо. Нет - ну значит, не судьба, не воспользовался шансом, но он вам был дан.
no subject
Date: 11 Apr 2014 22:06 (UTC)no subject
Date: 12 Apr 2014 06:15 (UTC)Очень убедительно.
Почему я не должен верить своим глазам, а должен верить сказкам цензурирумого ТВ?
Почему я не должен доверять 5 каналу, который ни разу не смог заметить не то что во лжи, но даже в искажении фактов, и должен доверять кремлевскому ТВ, полностью состоящего из лжи?
Смотреть ВВС или Раша тудей - сомнений в выборе нет.