Цікаве інтервью з провідним москалезнавцем

[hozar]

Watch on YouTube

Comments

[rudolf_bochkin]

москалезнавці це Лесь є і Лук був, а Віталій - то мед через скло лизати.

[hozar]

у кожного своя катедра

[rudolf_bochkin]

я не про "для",
я про "з".
Віталій "дивиться не очима українця", а тому і те, про що він говорить, спрямовано мимо.
Я не зміг прослухати все - лише тільки дві третини - більше наративів раша-точкі-здрєнія я не зміг витримати.

Як приклад наведу піздьож віталіка про "йшли на парад" - який у хуя парад при перевазі У ДЕСЯТЬ разів, а місцями у 12 разів?
Нічого подібного - росіяни вирахували "майже" все правильно: і кроти інфу злили, і оборона була знята, і ппо з ладу виведене (понад 100 бід клістрони - у сейфі слідака!), і зброї ніхуйя не було (ми отримали через тиждень!!! - до того "перебивалися на запасах"), і колаборанти з числа зелених падлюк та опжежешників - аж кишіли, і ..., і ... .
Але не прорахували росіяни, що ветереани та діючі військові в курсі їх падлючої натури винищувати спротив аж з членами сімей, що російська нахабність заїбала, а войовничість настільки жахала, що у перші години (сьогодні вже відкрито сказано) чехи надали броню, а болгари заряди, так само літаки, про амуніцію та медикаменти, джавчики з нлавами та стінгерами - про то всі в курсі.
Але НАЙГОЛОВНІШЕ - це Залужний зумів приховати від зеленявих варіянти плану оборони. Оце і дело можливість випиздити орків.
Не розслабон кацапів, а мужність та героїзм українців;
не пройоби сратегів Хуйла, а вміння воювати українців.
Саме в нас повірили, надаючи допомогу, а не в роз'єбайство обосроссиян.

Я вже ригав і відписувався від того ж Карася Жені, коли він лизав Арестовича та хвалив Зеленського, я вже менше рефлексую на інших - викреслюю нахуй та і все.
Але ж яак пизділи про Люсю Абдрестович - і правильно робить, і брехня навійні по-сунь-цдзи, і ...
а вийшло те, що йшло - гівно зі сраки.

З Віталієм Портніковим інше. Зовсім інше. Але "влучає" він рикошетом та поковзом. Основний заряд іде мимо.

[hozar]

ви не праві щодо "параду"
саме тому, що вони знали про свою перевагу, вони й шли "на парад"

[rudolf_bochkin]

Вони вважали, що парад відбудеться, проте не забувайте, що в Києві були "склади" з одностроєм, а росґвардія тяглась НЕ для парадів, десантура висаджувалась Не для парадів, перша броня і її "начинка" йшла Не для парадів.
Вони перлися захоплювати аеродроми, залізничні вокзали, винищувати бази та казарми частин з усім - від живої сили до споруд...
І перші бої були дуже жорстокі. Дуже.
То вже згодом їх логістику розхєрячували, бо розтяглася. А тут у нас вони "щільненько" "йшли".

Так що Віталію з Києва чи звідки він там аналізував видно було далеко не все.
Деякі речі, котрі не спрацювали, і досі ще будуть сюрпрайзом для повторного вторгнення. Причому гарно допрацьованим. Тому не про все можна навіть натякати.

[hozar]

мені здається, що ви прискипуєтесь до дрібниць замість того щоб дивитися в корінь тих речей, про які він каже

[rudolf_bochkin]

дрібниці в аналізі подібних глобальних проблем виливаються тисячами життів, бо масив складається з понад сотні мільйонів.

[hozar]

так він журналіст, який попереджає про небезпеки
а не політик, який цих засторог не слухає

[idan11]

На превеликий жаль дивитися в корінь та РОЗУМІТИ сутність подій дано занадто мізерній частині людства - а найгірше те, що їх не хочуть слухати.
ТІльки й згадується безсмертне/вічне - "Якби ви вчились так як треба...".

ЗІ. Думаю, що Чорновола (якби дожив до цього часу) зараз теж би мішали з гівном за його слова/ідеї.

[kampfflieger]

Портніков, який десятки років жив і працював у русскіх чомусь вважається експертом, а не агентом впливу.

[kampfflieger]

Карась підар.

[rudolf_bochkin]

одну нотку він зміг вловити.
після чого "вдало" спаразитував на смерті брата.
я навіть його Вам рекомендував, коли Карась розпочинав блогерування.
але підлизування зекоманді та арестовичу із фейгіним зокрема видало підараса, а закріпило - похождєнія по телеетерам провладних к'аналах (туди інших не таскають)

[kampfflieger]

да, їбало в телевізорі - стовідсотковий маркер гною

[hozar]

працювати у руських та працювати на руських - є різниця чи немає?

[kampfflieger]

він отримував від них гроші тоді. а як щодо зараз?

[hozar]

за що саме він отримвав гроші?
за промосковську діяльність?
він був українським журналістом у москві.
і завжди виступав за українську державність.
якщо у вас є факти протилежного, будь ласка, в студію!

[kampfflieger]

Ні, доказів у мене немає. Але є трішки здорового глузду і спостережливість.

[rudolf_bochkin]

Я таки переміг нудоту і таки дотяг цю тягомотину до фіналу. З перервами, але дотяг.
Не тільки Вам, але і Автору та власнику щоденника хваляюсь -
пёрлы перлейшыя:
-Нацыы анальность РУССКИЙ (про "бурятів" объяснял выталя)
-Культура РУССКАЙА (якогось х - да нехай пробачить мене господар майданчика - вона теж Є у віталіка)
-Имперскайя культура - "ми всі отримували однаковий вплив, принаймі до 1991 року, по одній програмі" віталіку нах (я вже вибачився раз і далі просто лаятисусь) "відрізало пам'ять", що "русския" ніяких інших "культур-мультур-литератур" НЕ ВИВЧАЛИ
-Йоб його мать Пушкин і памятнік яму, це якийсь пиздець взагалі вигороджувати виблядка африканського, котрий "русский" ізик пізнав НЕ з народження, нафабрикував хуїву кучу проізвєдєній, більшість з котрих - відвертий плагіат: ізик перековеркав аби лиш звучало гарно, правила при тому посрано-просрано: самі лиш виключення. І то все під соусом "народності". Віталя захищає.
- - те, що "русскайа хуйтура" це така ж "культура" як яничарів "нации анальність" та яничарська "культура"
і віталя ніхуйя не відбиває дупля, пропиздівши У ЦЬОМУ Ж ТЕРВІЮ про "русскость" бурятів та чеченців.

А ще я хочу звернути увагу, що віталя пиздить ось тут ось зараз "МИ" і чомусь я повинен віталю сприймати за свого, за українця, нехай не етнічного, але ж політично одною спільнотою, а потім (точніше - раніше) сей же самий віталя перед студентами розказує, що він НЕ НАШ, а ... єврей! Не українець. Сам себе так підносить.

Ще одне - віталя прямо не звинувачує українців, але вся тональність "повчання" як нам жити і діяти щодо росіян - віталя робить спроби звинувачувати УКРАЇНЦІВ.

І ще одна "заковика" - я ОТЕТООТ додивився на каналі Чекалкіна. А оця журналіздочка (не стану єя пёрлы цитувати) - се працівниця Прямого.
Це пояснює і пройоб інформполітики, і пройоби інформвійни, і пройоби виборчої кампанії, через що великі яйцівники зараз пиздять кошти та вагонами гуманітарку, а представники страшних силових служб грають у Попелюшку перед Коломойським - ходють у шкарпеточках.

[kampfflieger]

Портніков просуває дуже-дуже мутні нарративи із запахом щєй і портянок.

[hozar]

я з вами повністю не згодний

почнемо, наприклад з самоідентифікації бурята за батьками
ще на моїй пам'яті багато малоросів, які так само визначали себе спершу совєцькіми, а потім руськими. навіть якщо їх при цьому всіляко принижували та збиткували ті ж самі руські. тож віталій абсолютно правий, і його правоту ви можете бачити прямо зараз, коли буряти йдуть вбивати неруських, не таких руських як вони. а "ждуни", яких вони дочекались, і яких зрештою вбивають, все одно співають гімни товаришу путіну.

так, віталій єврей, але це не робить його необ'єктивним, скоріш навпаки. цей єврей, принаймні, такий само громадянин нашої країни, зацікавлений у процвітанні своєї країни. на відміну від тих, хто носить вишиванку, пиздячи при цьому з військового кошту.

так, він говорить речі, неприємні для вас. але й лікар призначає зовсім неприємні речі, аби ми були здорові. поглянути на себе з боку інших людей та народів завжди корисно для власного розвитку.

[rudolf_bochkin]

я не вмію читати між рядками.
І ніхто не вміє - нехай не брешуть.
БО ТАМ - між рядками - НІЧОГО НЕ НАПИСАНО.

Я наводжу приклади ТОГО, ЩО ЗАФІКСОВАНО.

Якщо людина розказує ТУТ, що українці ще не сформувалися;
а ТАМ сама себе відносить до НЕУКРАЇНЦІВ,
то не треба тій людині вживати "МИ". (я взагалі обійшовся без згадування іншої національності, бо то не принципово)

а ВИКЛЮЧНО ПРИНЦИПОВО, коли людина, яка ЕКСПЕРТ (і тут без іронії - фахівець високого гатунку, досвідчений майстер слова, навчений і самоосвітою розвинувшийся) веде повчальну бесіду про "как жьіть" і для УКРАЇНЦІВ вживає слово "РУССКИЙ", коли такого для українців НЕ ІСНУЄ!!!! замість "РОСІЯНИН", то це не ліки.
А сам той фахівець - не лікар.

І Ви самі втрапили в ту пастку - бурят НЕ МОЖЕ БУТИ іншої національності, ніж "БУРЯТ". Але може належати до політичної нації "росіяни".

Питання про приємність чи неприємність відпадає "за ненадобностью, как таковой".

[rudolf_bochkin]

отож

[hozar]

а ви досі гадаєте, що українці як нація вже сформувалися? після обрання януковича та зеленського?
якщо ви гадаєте, що так, вас швидко охолодять наступні вибори нашого мудрогонароду(с)

[rudolf_bochkin]

Вибори Трампа щось теж означають?
Деструктивна політика поспіль Коля, Шредера, Меркель теж щось означають? Що мудрий та працьовитий народ лупав-дивився як його насовували на російську трубу (не український - дойч фольк)?
...
Приклади можна наводити нескінченно, проте нахабства стверджувати, немов якась нація не сформувалася - в українців чомусь нема (свинособаки - не люди).

[hozar]

нажаль, сформувалось лише активне ядро.
яке швидко перемелюється війною.
як тільки вона закінчиться, отут ми і з'ясуємо, хто з нас правий.