hozar: (Default)
[personal profile] hozar
Заявление кремлевского Гитлера о том, что через войну в Украине Россия восстанавливает свой полный суверенитет, петербургский либеральный журналист и депутат законодательного собрания Борис Вишневский называет лукавой демагогией. Ведь нет никакого вразумительного ответа на вопрос, кто и в чем ограничивал суверенитет России до начала агрессии.

Между тем неплохо было бы вспомнить изначальное значение понятия "полный суверенитет". Это ничем и никем не ограниченная ни извне, ни изнутри государственная власть. Это право государственной власти делать все, что она хочет. Во внешней политике - развязывать агрессивные войны против соседей и аннексировать их территории. Во внутренней политике - фальсифицировать выборы, избивать и разгонять мирных демонстрантов, бросать в тюрьмы своих оппонентов, стрелять им в спину возле Кремля или травить их "Новичком".

Цивилизация последовательно двигалась по пути ограничения такого необузданного "государственного суверенитета". Ограничения и извне, и изнутри. Потому что не может быть полностью свободно от любых ограничений на насилие государство, живущее в сообществе других государств. Однако необходимость считаться с этими ограничениями новорусская элита посчитала унизительным последствием "величайшей геополитической катастрофы". И начала борьбу за то, чтобы "встать с колен", сбросив с себя эти "версальские оковы". Восстановить свой полный суверенитет в изначальном его смысле. То есть вернуться (и вернуть других) на несколько столетий назад.

Когда холеная жена генерала заявляет на траурном митинге, что "мы не хотели войны, но нам не оставили другого выбора", - она не лжет, а всего лишь немного недоговаривает. Не оставили другого выбора, чем что? Чем начать войну. Которую мы, конечно же, не хотели. Нам не оставили другого выбора, кроме как напасть на соседа. Какие бы мифы о готовившемся нападении на Россию ни тиражировала пропаганда, любому на всю голову zиганутому колораду понятно, что Россия напала на Украину. Не хотела. Но напала.

Так почему же России не оставили другого выбора, кроме как напасть на Украину, несмотря на то что Россия этого не хотела? Потому что ее не слушались. Потому что ей не подчинялись. Если тебя не слушаются, если тебе не подчиняются, значит, ты можешь напасть. Можешь бомбить города другой страны. Можешь убивать ее солдат и мирных жителей. Это же так естественно.

Россия напала, потому что другие отказывались признавать ее право нападать. За оправданием агрессии против Украины нет ничего, кроме самодовольной уверенности в своем праве диктовать свою волю другим. Кроме желания господствовать над другими.

Это и есть нацизм. Сегодня его яд отравил сознание большинства российского общества. И вот уже вдовы погибших мобиков готовы брататься с холеной женой генерала и требовать отомстить Украине за то, что она смеет сопротивляться нападению. За то, что смеет отвечать, когда в нее стреляют. Эти люди верят в то, что если ты не устроишь другим Бучу, другие обязательно устроят Бучу тебе.

Вот это и есть главный ресурс Путина, позволяющий ему еще долго бросать на фронт все новые эшелоны мобилизованных, конвертируя новые потери в новую ненависть. Позволяющий ему надеяться рано или поздно сломить волю Украины к сопротивлению. И этот ресурс нельзя не учитывать.

В России действительно формируется новое общество, свободное от принятых в современном мире культурных и нравственных ограничений, не стесняющееся своего цинизма, жестокости и агрессивности. В условиях затяжной войны эта агрессивность вполне может войти в "режим самовоспроизводства" и достаточно долго давать "топливо" для продолжения войны.

Можно спорить о том, каким образом и как долго придется потом лечить российское общество от отравления нацизмом. Но в любом случае единственной надежной гарантией от повторения агрессии хотя бы на какое-то время является максимально полный разгром российской армии. Чтобы России стало нечем нападать. Тогда и лечение легче пойдет.

Date: 4 Jan 2023 21:50 (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Да этот зверинец воспринимать как человеческое общество уже мало смысла, наверно. Да, они озверели.

Date: 4 Jan 2023 22:01 (UTC)
rudolf_bochkin: пан сам сосклепейнт (роджер)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
Се марення не варте часу для читання. Бо кожне "гасударство" з ВИБОРНОЮ системою влади не може навіть антиутопічно марити про ТАКОЕ.
Тільки царьки, імператорики та диктаторики з оточенням та наповненням "гасуДАРства" бидлом може розсусолювати про волю як свободу чинити будь-що аби заманулося.
А ось пісатєль - цілком серйозно розглядає подібний "підхід".
Тут не просто відібрати зброю - тут слід дотримуватися "культури" "опонента": лізе вбивати - вбити,
хоче тортур - знищити, аби корчився в муках,
без розбору хочуть руйнувати - зруйнувати їх місцяперебування. "Око за око, зуб за зуб" - але то "мирний варіант",
"по військовому" - віддача має бути болючіша за подачу, як то практикує Ізраїль.
Як то практикували проти Рейха, розбомблюючи Дрезден
чи проти Японії, випалюючи Токію, зносячи ядерним бомбардуванням Нагасакі та Хіросіму.
Оце і тільки це швидко, ефективно і надовго "виліковує".

Будь-яке лікування має "ударну дозу" і "підтиримуючі".

Всі оті "екскурсії", роботи по ексгумації, розмінуванню, відновленню, виплата репарацій та заборона на посади - то вже "підтримуючі" дози.
Edited Date: 4 Jan 2023 22:03 (UTC)

Date: 4 Jan 2023 22:40 (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Всё верно сказал.

Date: 4 Jan 2023 22:48 (UTC)
fossa_s: (Default)
From: [personal profile] fossa_s
Они всегда такими были. Начиная с 1917 года точно. Как раз сегодня посмотрела ролик Янины Соколовой о том, что рашка это не государтво, а база для экспансии большевиков. Она так создавалась и так строилась. Не как государство для людей, для граждан. Поэтому там и нет людей, граждан. Там есть зомби, приученные грабить и убивать самим устройством государственной системы и её отношением к ним.

Date: 4 Jan 2023 22:48 (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Прочитавши перший абзац про суверенітет у Московії, маю питання: хто сей кацап і навіщо нам його читати? Після 24 лютого 2022 року й до припинення існування Zапарєбріка діє один закон: хороших кацапів у тепловізор не видно.

Date: 4 Jan 2023 23:11 (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Да, я в курсе; и вовсе не с 17-го. Толстого почитать. Горького. Зверинец.

Date: 5 Jan 2023 08:12 (UTC)
euthanasepam: Матрьошка (matroska)
From: [personal profile] euthanasepam
Між додатковими хаймарсами та прогресом у москалів я би обирав хаймарси.

Page generated 20 Mar 2026 01:09
Powered by Dreamwidth Studios