Вакцина vs инфекция
9 Jan 2022 23:16![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarИзвестно, что мРНК-вакцины вызывают миокардит.
Миокардит — серьезное заболевание, чтобы нам не твердили промоутеры вакцинации. Нам говорят: «но ведь миокардит, вызванный ковидными вакцинами, легкий!». Это новое слово в медицине. До коронавируса миокардит всегда считался серьезным заболеванием.
Больных с миокардитом после вакцинации действительно быстрее выписывают из клиники. Но это не значит, что большинство сердечных приступов «легкие» только потому, что они не приводят к пребыванию в отделении интенсивной терапии. Сердечный приступ — это сердечный приступ, и он по определению серьезен. То же самое касается миокардита. Наши сердечные мышцы не очень хорошо восстанавливаются, и сегодня невозможно узнать, в какой степени эпизод миокардита, вызванного вакциной, увеличивает будущий риск серьезных долгосрочных осложнений, таких как хроническая сердечная недостаточность или мерцательная аритмия.
Однако до сих пор были споры, когда выше ли риск миокардита: после вакцинации, или же после инфекции. Так вот, недавно в журнале Nature Medicine было опубликовано исследование, которое помогает нам ответить на этот вопрос. Цель исследования состояла в том, чтобы увидеть, каков риск миокардита в течение 28 дней после вакцинации по сравнению с инфекцией, и связать это с фоновой частотой миокардита.
Первое, что стоит отметить, так это то, что относительный риск миокардита после вакцинации по сравнению с инфекцией сильно различался в зависимости от возраста. Среди людей старше 40 лет не было никаких признаков того, что вакцины вообще повышали риск миокардита. Здесь риск развития миокардита после заражения был значительно выше, чем риск после вакцинации.
В то же время среди людей в возрасте от 16 до 40 лет ситуация была совершенно иной. Риск после первой дозы вакцины Pfizer увеличился в два раза, а риск после первой дозы вакцины Moderna увеличился в четыре раза. Вторая доза вакцины Pfizer увеличила риск миокардита в три раза, а риск после второй дозы вакцины Moderna увеличился в 21 раз! Фактически, для самой молодой группы (16-29 лет) риск миокардита после введения второй дозы вакцины Moderna увеличился в 74 раза!
Возникает естественный вопрос, насколько разумно рекомендовать третью дозу людям моложе 40 лет. Разумно предположить, что третья доза может еще больше увеличить риск миокардита. Учитывая, что уменьшение возраста также означает снижение риска неблагоприятного исхода от covid-19 (в том числе снижение риска миокардита после болезни), разумно предположить, что существует переломный момент, когда вред от вакцинации перевешивает пользу. Вдобавок ко всему, многие, если не большинство, молодых людей и детей уже переболели ковидом и, следовательно, имеют настолько хороший иммунитет, насколько это возможно, поэтому бустирование буквально подвергает их риску причинения вреда без какой-либо видимой пользы. Когда польза от вакцинации равна нулю, любой ненулевой риск неприемлем.
С.Рашворд
Миокардит — серьезное заболевание, чтобы нам не твердили промоутеры вакцинации. Нам говорят: «но ведь миокардит, вызванный ковидными вакцинами, легкий!». Это новое слово в медицине. До коронавируса миокардит всегда считался серьезным заболеванием.
Больных с миокардитом после вакцинации действительно быстрее выписывают из клиники. Но это не значит, что большинство сердечных приступов «легкие» только потому, что они не приводят к пребыванию в отделении интенсивной терапии. Сердечный приступ — это сердечный приступ, и он по определению серьезен. То же самое касается миокардита. Наши сердечные мышцы не очень хорошо восстанавливаются, и сегодня невозможно узнать, в какой степени эпизод миокардита, вызванного вакциной, увеличивает будущий риск серьезных долгосрочных осложнений, таких как хроническая сердечная недостаточность или мерцательная аритмия.
Однако до сих пор были споры, когда выше ли риск миокардита: после вакцинации, или же после инфекции. Так вот, недавно в журнале Nature Medicine было опубликовано исследование, которое помогает нам ответить на этот вопрос. Цель исследования состояла в том, чтобы увидеть, каков риск миокардита в течение 28 дней после вакцинации по сравнению с инфекцией, и связать это с фоновой частотой миокардита.
Первое, что стоит отметить, так это то, что относительный риск миокардита после вакцинации по сравнению с инфекцией сильно различался в зависимости от возраста. Среди людей старше 40 лет не было никаких признаков того, что вакцины вообще повышали риск миокардита. Здесь риск развития миокардита после заражения был значительно выше, чем риск после вакцинации.
В то же время среди людей в возрасте от 16 до 40 лет ситуация была совершенно иной. Риск после первой дозы вакцины Pfizer увеличился в два раза, а риск после первой дозы вакцины Moderna увеличился в четыре раза. Вторая доза вакцины Pfizer увеличила риск миокардита в три раза, а риск после второй дозы вакцины Moderna увеличился в 21 раз! Фактически, для самой молодой группы (16-29 лет) риск миокардита после введения второй дозы вакцины Moderna увеличился в 74 раза!
Возникает естественный вопрос, насколько разумно рекомендовать третью дозу людям моложе 40 лет. Разумно предположить, что третья доза может еще больше увеличить риск миокардита. Учитывая, что уменьшение возраста также означает снижение риска неблагоприятного исхода от covid-19 (в том числе снижение риска миокардита после болезни), разумно предположить, что существует переломный момент, когда вред от вакцинации перевешивает пользу. Вдобавок ко всему, многие, если не большинство, молодых людей и детей уже переболели ковидом и, следовательно, имеют настолько хороший иммунитет, насколько это возможно, поэтому бустирование буквально подвергает их риску причинения вреда без какой-либо видимой пользы. Когда польза от вакцинации равна нулю, любой ненулевой риск неприемлем.
С.Рашворд
