Так говорил Кропоткин
21 Jun 2020 22:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarНаблюдая развитие человеческих обществ, не считаясь с его второстепенными временными признаками, мы убеждаемся, что политический режим всегда является выразителем экономического. Политическая организация не может быть преобразована по желанию законодателей; она, правда, меняет свои названия: предстает сегодня под видом монархии, завтра — республики, но не претерпевает при этом соответствующих изменений; она всегда подделывается под экономический режим и служит его выражением, освящением и оплотом. Если политический режим страны в своей эволюции отстанет от совершающегося в ней экономического перерождения, то в решительный момент он подвергается внезапным изменениям и приспособляется к существующему экономическому строю. Обратно: если, в случае революции, политический режим опередит экономическое состояние страны, он остается мертвой буквой, формулой, записанной в хартиях, без практического применения. Декларация Прав Человека, какова бы ни была её роль в истории, является теперь лишь историческим документом; слова Liberté, Egalité, Fraternité останутся красивой мечтой, вернее, ложью, пока свобода и равенство не станут основами экономического строя. Всеобщая подача голосов не совместима с рабством, так же, как деспотизм не имеет места в обществе, основанном на так называемой свободе мировых сделок, вернее, свободе эксплуатации.
Представительному правительству присущи все недостатки правительства. Оно не только не умеет их сгладить, но даже создает новые. Знаменитые слова Руссо о правительстве вообще применимы к нему, как нельзя лучше. „Чтоб можно было передать свои права выборному собранию”, говорит он, „оно должно состоять из ангелов. Да и у них вырастут рога и когти, как только они примутся за управление людьми —„этим стадом скотов!” Представительное правительство, называется ли оно Парламентом, Конвентом, Советом Коммуны или каким-нибудь другим нелепым именем, назначено ли оно префектами Бонапарта или архи-свободно избрано населением восставшего города, — всегда стремится подобно деспотам расширить свои права, вмешиваясь во все проявление жизни, заменяя законами свободную инициативу отдельных лиц и групп. Оно забирает в свои когти человека с самого детства и ведет его до могилы от закона к закону, от угрозы к наказанию, никогда не выпуская его из под своей опеки. Приходилось ли вам слышать, чтобы выборное правительство объявило себя некомпетентным по какому-либо вопросу?
Подчинять своим законам все проявление человеческой деятельности, вникать в мельчайшие подробности жизни „своих подданных” — вот цель государства и правительства. Правительство, будь оно конституционным или нет, стремится распространить свою власть, регламентировать все функции общества, не останавливаясь ни перед какими преградами, кроме агитации и восстания. Парламентское правительство, — оно уже доказало это, — не составляет исключения.
sourse
Представительному правительству присущи все недостатки правительства. Оно не только не умеет их сгладить, но даже создает новые. Знаменитые слова Руссо о правительстве вообще применимы к нему, как нельзя лучше. „Чтоб можно было передать свои права выборному собранию”, говорит он, „оно должно состоять из ангелов. Да и у них вырастут рога и когти, как только они примутся за управление людьми —„этим стадом скотов!” Представительное правительство, называется ли оно Парламентом, Конвентом, Советом Коммуны или каким-нибудь другим нелепым именем, назначено ли оно префектами Бонапарта или архи-свободно избрано населением восставшего города, — всегда стремится подобно деспотам расширить свои права, вмешиваясь во все проявление жизни, заменяя законами свободную инициативу отдельных лиц и групп. Оно забирает в свои когти человека с самого детства и ведет его до могилы от закона к закону, от угрозы к наказанию, никогда не выпуская его из под своей опеки. Приходилось ли вам слышать, чтобы выборное правительство объявило себя некомпетентным по какому-либо вопросу?
Подчинять своим законам все проявление человеческой деятельности, вникать в мельчайшие подробности жизни „своих подданных” — вот цель государства и правительства. Правительство, будь оно конституционным или нет, стремится распространить свою власть, регламентировать все функции общества, не останавливаясь ни перед какими преградами, кроме агитации и восстания. Парламентское правительство, — оно уже доказало это, — не составляет исключения.
sourse
no subject
Date: 21 Jun 2020 20:03 (UTC)неконтрольована - неконтрольовано
абсолютна - абсолютно
але про це "мовчить" автор
"чомусь"
no subject
Date: 22 Jun 2020 02:30 (UTC)І тут же у своєму власному тексті автор далі подає тези, що перебувають у логічному протиріччі. Мислителі…
Бо ж насправді все так. Політика завжди перебуває на найвищому щаблі суспільної ієрархії та керує всім. Вище від неї лише мораль (та релігійні вірування, з яких та мораль випливає). Політики завжди реалізують саме ту мораль, носієм якої є народ в даний час (в іншому разі народ їх зносить силоміць революцією). В усі часи в усіх народах політики могли й можуть чинити лише стільки, скільки їм дозволяє нарід, але не більше. Якщо ж політики мають волю та яйця, вони згинають у баранячий ріг будь-яких олігархів, будь-яку мафію.
От, скажімо, наш народ-ідіот сповідує нині мораль когута — і нагорі у владних кабінетах ми бачимо винятково розжирілих когутів. А народ США нині сповідує ліві цінності — і ми бачимо, як тамтешні комуняки ґвалтують і нищать конституційний лад і перетворюють американські цінності на реалізацію орвеллівського «1984». А народ Московії сповідує мораль брехливого і загребущого холуя — і вся тамтешня вертикаль влади, геть уся разом із Путіним, це велетенський холуятник, де нема жодної достойної та чесної людини.
А те, якою буде мораль народу, залежить від його учителів. Колись у державі цього ж от Кропоткіна такі собі народники за кількадесят років підготували революцію, що знищила дощенту попередню владу та її цінності.
Ментальність влади зазвичай формується з тої ментальності, якої носієм є нарід, оті низи, оте бидло. Не навпаки.
Вивчити дорослих людей неможливо. Вони живуть тим, що їм привили у дитинстві батьки, школа та ближчий соціум.
no subject
Date: 22 Jun 2020 07:57 (UTC)no subject
Date: 22 Jun 2020 12:33 (UTC)только пересичные ждут, что делать это будет кто-то другой.
типа с гранатами под танки ради него бросаться, он с пивасиком на диване будет им говорить "не так надо".
для контроля нужен механизм, нужна альтернативная политическая сила, а для это нужна политическая воля. пока нет даже осмысления классовой солидарности, не то что воли.
no subject
Date: 22 Jun 2020 12:46 (UTC)no subject
Date: 22 Jun 2020 13:05 (UTC)достаточно посетить собрание жильцов ОСББ или садового товарищества, чтобы упали шоры с глаз на этот мудрый и ответственный народ.