Что страшнее - эпидемия или бюрократия?

[hozar]

В Италии в апреле 44,1% заражений коронавирусом произошло в домах престарелых, 24,7% - в семье, 10,8% - в больницах и 4,2% - на рабочем месте.
Поэтому правительство запретило ходить на работу, а вместо этого заставило скрытых носителей сидеть дома со стариками.

 

 

Comments

[nadya_german]

О, бюрократия всегда рулит успешнее здравого смысла...

[pan_netnet]

да-с, батенька, вы в новом дивном мире будете в первой очереди на стенку. вражина такая!

[pokerart]

Логика страдает. Потому что если люди не ходили на работу, то, очевидно, не могли на работе заражаться. Отсюда и низкий процент. На работе заражались врачи и продавцы еды. Какой процент от населения они составляют?

[hozar]

рабочие места выключены не на 100%.
работают не только врачи и продавцы еды.
но заражаются в основном и они.
значит, остальные плохо заражаются.
почему нет логики?

[chabapok]

сумма не равна 100
манипуляции это

[pokerart]

Не корректно рассматривать процент заразившихся на работе как показатель чего-либо, если на работу ходит только неизвестная часть населения, а большинство по определению не могут заразиться на работе. И, конечно, не только эти две профессии, просто эти на поверхности, и с максимальным числом контактов. Почтальон тоже работает, но почти не контактирует с людьми.

[hozar]

она и не должна быть равна 100 есть и другие возможности заразиться
указаны наиболее существенные

[hozar]

логика присутствует.
мы реально не знаем количество занятых людей.
но их явно больше 4%.
кроме того, мы здесь рассматриваем риски заражения в различных условиях.
для 80% населения не опасно даже само заболевание.
для оставшихся 20% оно опасно, из которых смертельно опасно - лишь для 5%.
самую большую опасность для группы риска представляют больницы и места их скопления..
но итальянское правительство не позаботилось о том, чтобы максимально снизить контакты между группой риска и потенциальными носителями.
то, что мы видим, похоже на неуклюжую попытку властей оправдать свою некомпетентность и неготовность к эпидемиям.

[chabapok]

> она и не должна быть равна 100

она должна быть равна 100. Вы в школу ходили? проценты вообще учили?

> есть и другие возможности заразиться

какие? и почему они не указаны?

> указаны наиболее существенные

С чего вы взяли? там довольно много процентов нехватает, больше 10%, если он указал 10% в больницах - то почему больший процент не указал.

Там неадекватный автор статьи, я от него отписался еще бог знает когда. Помоему это даже не живой человек, а робот, который новости копипастит непонятно откуда. Он когда-то постил видео без панели управления (нельзя подкрутить громкость), я его раз 5 просил не делать так, а он эти просьбы просто игнорировал. И потом я отписался.

[hozar]

скептицизм - полезное дело
одобряю
но претензии мальгину предьявлять не стоит
он взял данные, предъявленные ISS
https://www.ansa.it/english/news/general_news/2020/04/24/epidemic-started-in-north-in-january-iss_e8ee2cf7-1895-454e-8f6c-975bdf51ab3a.html
все вопросы к ним

[chabapok]

Наоборот: он ссылается на заведомо неверную статью. Там же ошибки в обычной арифметике. У него своего ума нет догадаться, что на такое ссылаться ненадо?

Ладно бы, если он действительно выбросил что-то несущественное. Но он ретранслировал откровенный бред - и при этом даже не задумался, что так ненадо делать.

[hozar]

к сожалению, мы вынуждены пользоваться теми данными, которые нам считают нужными предоставить.
у вас есть другие?

[chabapok]

Кто вынуждает?

[hozar]

еще раз - у вас есть более надежные и достоверные данные?
догадки, сомнения, подозрения - не в счет.

[pokerart]

« группы риска представляют больницы и места их скопления» это точно :(((

В Швеции дома престарелых оказались не защищены :(( Про Швецию, кстати, Новая Газета и КП написали сейчас. Там интересные цифры. Процент удаленной работы изначально был самым высоким, например. А половина домохозяйств состоит из одного человека.

[hozar]

дома престарелых оказались не защищены не только в италии, но и в испании и великобритании. другие очаги вспышки болезни - китайские кварталы в италии и сомалийские в швеции.

[chabapok]

...
- но ведь других нет!
- а вы никаких и не читайте!

[hozar]

ответ неверный.
аналитик тем и отличается от невежды, что видит закономерности там, где другие видят только хаос.

[chabapok]

в середине двухтысячных у рабочих запорожстали ходила такая несмешная шутка. "Кто такой аналитик? - это тот, кто проверяет а_налито_ли" Они очень смеялись от этой шутки.


наверное это максимум, который бы я такому аналитику доверил.

И надо различать просто недостаток информации - от заведомо недостоверной информации.