![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hozarПосмотрите до конца.
А потом еще раз.
Хендрик Стрик - директор Института вирусологии в университете Бонна.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/heinsberg-studie-herdenimmunitaet-kritik-1.4873480?
Интервью со Стриксом:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/virologe-streeck-zur-coronavirus-studie-die-veroeffentlichung-zu-heinsberg-war-nicht-leichtfertig/25735672.html
К выводам исследования стоит отнестись осторожно, потому что существующие тесты дают невероятно высокие проценты ложно-положительных и ложноотрицательных результатов. Кроме того, они реагируют на все короновирусы, не разбирая, COVID-19 это или нет.
Тем не менее по результатам исследования, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет пообещал ослабить принятые административные меры: "Мы должны научиться жить с вирусами" https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-ausgangsbeschraenkungen-studie-nrw-1.4873414.
А потом еще раз.
Хендрик Стрик - директор Института вирусологии в университете Бонна.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/heinsberg-studie-herdenimmunitaet-kritik-1.4873480?
Интервью со Стриксом:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/virologe-streeck-zur-coronavirus-studie-die-veroeffentlichung-zu-heinsberg-war-nicht-leichtfertig/25735672.html
К выводам исследования стоит отнестись осторожно, потому что существующие тесты дают невероятно высокие проценты ложно-положительных и ложноотрицательных результатов. Кроме того, они реагируют на все короновирусы, не разбирая, COVID-19 это или нет.
Тем не менее по результатам исследования, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет пообещал ослабить принятые административные меры: "Мы должны научиться жить с вирусами" https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-ausgangsbeschraenkungen-studie-nrw-1.4873414.
no subject
Date: 12 Apr 2020 17:20 (UTC)Это все равно как если б смертность была 100%, и заболело 300тыс.
на самом деле, не все равно - а хуже. Потому что, среди тех, кто не умер, тоже много болеет тяжело.
no subject
Date: 12 Apr 2020 17:24 (UTC)no subject
Date: 12 Apr 2020 17:26 (UTC)no subject
Date: 12 Apr 2020 17:35 (UTC)0,37% от заболевших
общая смертность по популяции составит 0,6%, что даже ниже, чем при сезонном гриппе
для меня это открытие
no subject
Date: 12 Apr 2020 17:40 (UTC)"Друзья, меценатом нашего проекта является компания великоросс. ВЕЛИКОРОСС! будь русским с головы до ног. Длямужыкоф{точка}рф."
Говноролик это. Передача, снятая на деньги русских и для россиян.
И чел манипулирует, кстати.
no subject
Date: 12 Apr 2020 17:44 (UTC)я умножал 80млн населения на 0.37%
Это максимум, которого можно достичь с такими показателями.
При сезонном гриппе меньше заражаемость.
no subject
Date: 12 Apr 2020 18:09 (UTC)для всего населения - 0,06%
потенциальные потери - 48 тысяч
2,9 тысячи германия уже потеряла
no subject
Date: 12 Apr 2020 18:36 (UTC)no subject
Date: 12 Apr 2020 18:38 (UTC)уж лучше бы сказали, мол, перевод некоррентен и т.п. но в таком случае, правда бы, пришлось за базар отвечать.
no subject
Date: 12 Apr 2020 19:04 (UTC)https://www.tagesspiegel.de/wissen/virologe-streeck-zur-coronavirus-studie-die-veroeffentlichung-zu-heinsberg-war-nicht-leichtfertig/25735672.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/heinsberg-studie-herdenimmunitaet-kritik-1.4873480?
no subject
Date: 12 Apr 2020 19:10 (UTC)пан с авой собыки наверняка не умеет.
no subject
Date: 12 Apr 2020 19:26 (UTC)https://un-sci.com/ru/2020/04/10/avtory-evropejskoj-psihopaticheskoj-epidemii/
https://un-sci.com/ru/2020/04/11/o-zapredelnoj-statistike-namn-ukrainy/
https://un-sci.com/ru/2020/04/12/vnushenie-posredstvom-smi-i-ego-rol-v-pandemii-koronavirusa/
no subject
Date: 12 Apr 2020 19:55 (UTC)> еще раз: это смертность среди заболевших, а не всего населения
Я вам еще раз объясняю, что такое оценка сверху. Мы делаем предположение, что заболеют все - и считаем, сколько умрет.
да, 0.37 - это летальность среди инфецированных. Население германии 80млн, примерно.
Пусть заболело 80млн - вся германия. Вся германия инфецирована, летально среди инфецированных 0.37. Сколько умрет?
триста тысяч
дальше политики хватаются за голову: скорость распространения такая, что это кол-во помрет за несколько недель! Это трындец! Более чем десятикратная нагрузка. Будет как на Эквадоре: трупы неделями не могут вывезти, не хватает ресурсов. И что делать? А надо, чтобы не все инфецировались. Как этого достичь? А пускай они все сидят дома. И вот если они будут сидеть дома, то 0.37 превращается в 0.06.
no subject
Date: 12 Apr 2020 19:58 (UTC)А в германии столько ваты, шо я не удивлюсь, если и на официальном канале.
no subject
Date: 12 Apr 2020 20:07 (UTC)ну це вже вообще
я, конечно, верю, но смысл?
no subject
Date: 12 Apr 2020 20:19 (UTC)при сезонном гриппе расчетное число зараженных - 8%
тестирование Diamond Princess показало 20% положительных проб
но это максимально возможное число
реально будет намного меньше
поскольку кривые новых случаев пошли на спад, умножаем на 3 число имеющихся случаев
т.о. потенциальное число заразившихся в германии составит примерно 0,5% популяции, или 400 тысяч
из них потенциально скончаются 3,4%, т.е. 13600
no subject
Date: 12 Apr 2020 21:22 (UTC)Но могли и купить, они такие. Они купили даже Герхарда Шредера. Разведке всегда выгоден "большой человек", который вхож в высокие кабинеты. Таких людей покупают заранее, на всякий случай.
У них там скуплено вообще чуть ли не все поколение политиков. Так что этот товарищ опосредственно тоже куплен.
no subject
Date: 12 Apr 2020 21:31 (UTC)И у нас 100% не будет. Благодаря карантину. Или не благодаря. Одни будут говорит так - другие иначе.
Вопрос, который стоит - это на сколько безкарантинный способ жизни, даст больше случаев заражений?
Ну и факторы влияния на смертность не забываем (я писал вам о них). Если здравоохранение захлебнется, то 0.37 уже не будет, а будет выше.
Мы это проверим по проверочным Москве и Минску.
Мне понятно, что конечно 100% не будет, но и карантин что-то даст. А экономика в жопе еще до карантина была. Напринимали кучу идиотских законов и тд и тп. Так что ненадо пожалуйста перекладывать ответственность зелебобиков на карантин.
no subject
Date: 13 Apr 2020 04:29 (UTC)-как из 9,4 получилось 22,2 миллиона?
дуже просто:
9,4 х 3 х двічі на "коефіцієнт Дубілета" 0,888 (тобто на 0,888 у квадраті)
no subject
Date: 13 Apr 2020 06:50 (UTC)https://bookmatejournal.livejournal.com/39041.html
А де ж голоси медиків? Та кому всралися ті медики…
no subject
Date: 13 Apr 2020 07:56 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 08:56 (UTC)ось Наталія Ніколаєва https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2605251389757301&id=100008173956452 (дописи якої систематично перепощує до Дрімчика пан Горліс) - не медик?
Проблема не лише у тому, що медіаресурси в руках медіаблядей(хоч і значною вона є), а і у тому - чиї думки розносити.
Для того достатньо кількох авторитетних фахівців, які подають аргументовані дописи.
Принагідно - глибоко вдячний панові Хозару, за те, що знаходить час поділитися ґрунтовними матеріалами.
no subject
Date: 13 Apr 2020 09:12 (UTC)https://bitter-onion.livejournal.com/3391185.html
https://bitter-onion.livejournal.com/3392402.html
…і розганяють коронобєсіє.
Проблема справді не лише в тому, що медійні ресурси в руках негідних людей, а у тому, що професійно зроблений медіапродукт має для загалу медійну привабливість, перепрошую за тавтологію. Правило трьох (п’яти, семи) «С»: скандали, секс, страх тощо — все дуже цікаве, зворушливе, захопливе. Медіапиздота професійно дрочить людей за чутливі «струни» нашої внутрішньої мавпи. У більшості випадків інтелект безсилий проти цих впливів, бо вони прямо звертаються до давніших та потужніших структур психіки, ніж вищий інтелект. Медійний вплив вільно проходить повз критичне раціональне осмислення, бо думка колективу «близьких родичів», «друзів», «своїх», «наших людей» має пріоритет над власною думкою. Колись ви не схотіли дивитися фільми про зомбування людей, які я постив у своєму журналі — а даремно. Переглянули б.
no subject
Date: 13 Apr 2020 09:21 (UTC)я можу пасти корів, гусей,свиней чи овець - але вони для мене "нижчі за рангом". Я нічого не можу вдіяти проти людини, навіть однієї, якщо вона на мене прямо не нападає. Бо ми з тою людиною - рівня.
А ось шахраї та бандити при владі - це роблять; а медіапиздота - "всього лиш" заробляє, так само як кишенькові злодії - вони теж на "інстинктах" працюють: поштовх, відвернення уваги. Проти подібних дій має діяти правоохоронна система, ну, або хоча б самосуд.
Але ж...
маємо те, що маємо(с)
no subject
Date: 13 Apr 2020 09:40 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 09:49 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 09:54 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 10:20 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 10:24 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 10:33 (UTC)хто на що звертає увагу.
"Зазвичай" я зустрічаю число - "95% довбойобів", а ми маємо не 5%, а 15% нормальних людей (за тими ж результатами тих же виборів).
Вибачте, ми не туди звертаємо дискусію, хоча знаходимось не на Вашому чи моєму майданчику.
no subject
Date: 13 Apr 2020 10:50 (UTC)Дискусію (цю меншу, між собою) ми почали з того, що люди не слухають медиків. То я і вказую на причину цього. Не слухають тому, що соціальні стереотипи та забобони їм кажуть: всі медики — брехуни, хапуги, хабарники і вбивці («у каждава врачя єсть свайо кладбіщє»). Байдуже, чи так це насправді, ніхто з пересічних не буде рахувати пропорцію негідних медиків до хороших. А от коли на телеекрані голова уважаємого чєлавєка, красівого мущіни, крепкого хазяйствєнніка, харошого пісатєля — то цю голову пересічні слухатимуть, бо це правильна голова, вона «із наших», вона не збреше. Якась медійна блядь на кшталт бородатої курви Лєщєнко — це пацан із народу. Навіть зелений Кловун — він свій, наш, хароший мальчік, мі-мі-мі, бабочькі в животє. Ось так сприймає авторитетів натовп людей. А чому люди такі — про теє показують у фільмах, які ви не бажаєте дивитись, наче вас самого зомбуватимуть. І не вірите тому, що я вам пишу.
no subject
Date: 13 Apr 2020 11:20 (UTC)та не. все свлдится к тому, кто имеет доступ к зомбоящику. если же завстра решат прекратить истерию и для этого выпустят толпу едиков с громкими титулами, то и им поверят. но столь же успешно свернуть истерию смогут и всякие уважаемые головы. главное создать ощущение, шо все бегут в озвучиваемую по зомбоящику сторону.
и да. у каждого медика свое кладбище. иного способа поднотовки еще не придумали.
no subject
Date: 13 Apr 2020 16:14 (UTC)no subject
Date: 13 Apr 2020 19:26 (UTC)кстати, как там с тиражируемостью сего ролика да ссылкам на него в рос. масмедиа?
батенька, вам бы таблеточек потить. от нервов. и не транков. они лишь негативную симптомитику снимают. а антипичных нейролептиков.
no subject
Date: 13 Apr 2020 23:22 (UTC)Почитайте, например, Иона Пачепу, на тему кто кого и как покупал.
Как делаются информационные спецоперации? Спецслужбы никогда не создают информационных поводов - они используют существующие, причем по-максимуму. Так, чтобы была проверяемость. И так, чтобы в истории все сходилось, или как можно больше сходилось. Вот эти всякие распятые мальчики - это же не самом деле даже не топорная работа - а полный провал. За такое работника, который все это настолько плохо придумал, переводят на другое место и понижают в должности.
Это я к чему говорю. Это не значит, что именно вот тут проводилась какая-то операция. Но это значит, что _могла_ проводиться. На немецком официозе сняли сюжет. Не специально для русских, разумеется. И люди настоящие, и исследования настоящие. И все этих людей знают. Все им доверяют: не подкопаешься! А даже если подкопаешься - не поверят! Пошлют пить таблетки. Это просто идеальная кандидатура. В нужный момент он активируется - и говорит какую-то хрень.
Помните Кобзона? Вот вы когда узнали, что он конторский? В девяностых знали? А Яков Кэдми писал в своей книге, что уже в девяностых спецслужбы Изралия не хотели его пускать, и пытали развернуть прямо в аэропорту, как международного преступника. Ему пришлось договариваться лично и убеждать руководство дать команду его впустить. Потому, что русских хрен убедишь в том что Кобзон конторский, и поэтому вреда будет больше, если его не пустить. А посмотришь - он же певец. Что он может не то спеть, и нахрена ему вообще все это?
И тогда возникает вопрос - "а что этот эксперт не то сказал в эфире?".
Вот это я без понятия. Но скорей всего, если его начали цитировать русские - то он свой. Может он вообще пока ничего такого не сказал. Тут вот о чем речь. Русские не любят ссылаться на неподконтрольных им людей. Коненчо, так вот прямо не всегда получается - но по большей части предпочтение отдается марионеткам. Даже часто они пытаются подсунуть марионетку, чтобы на него потом ссылаться и чтобы он вел себя предсказуемо (помните, наример, Вострикова?).
Якова Кэдми, кстати, потом завербовали и засрали ему мозги. Он полностью ватный сейчас.
логика
Date: 14 Apr 2020 10:22 (UTC)ну я же говорю. таблеточек бы попить. шоб попустило.
Re: логика
Date: 14 Apr 2020 10:40 (UTC)Re: логика
Date: 14 Apr 2020 14:56 (UTC)Я лишь сказал в первоначальном сообщении, что от видео пахнет русскими, и поэтому ко всему, что сказано надо относиться осторожно. Развивать тему не планировалось.
Может там эти 0.37 при условии немецкого супер-пупер-вентилятора-вундервафли, которая есть только у немцев. А русские вот это "при условии..." обрезали и оставили просто 0.37.
Это например.
Любая заподлянка, такое впечатление, что вы не знаете, как они это любят делать.