К русским либералам.

В связи с темой "хороших" и "плохих" русских, бурно развернувшейся в эти дни в сетях, я пришлось выслушать парочку либеральных стримов и искренне подивиться русским либералам.

Шендерович, например, как всегда, гнет тему таджиков. "Мы не какие-нибудь таджики, - говорит он, - Мы европейцы, люди европейской культуры, выросшие на Толстом, Чехове и Чайковским", к возникновению путинизма, видимо, никак не причастны. Видимо, таджики причастны.

Гойзман: "Мы ни словом, ни делом не причастны к тому, что произошло с Россией." Тогда кто причастен? Марсиане?

Пионтковский во всем винит монголов и Орду, видимо, полагая, что сознание есть раз и навсегда установившееся умственное состояние, наследуемое генетически. Где монголы сегодня и что есть Орда?

Шапошникова винит население "депрессивных районов Зауралья", типа, это не мы, москвичи, а они - якуты, буряты и хакасы - довели страну до ручки. Видимо, они и разграбили собственные мировые запасы алмазов, золота и нефти и с семьями свалили на Запад, оставив москвичей в нищете под санкциями.

Справедливости ради надо сказать, что все перечисленные персонажи являются открытыми критиками путинизма со стажем. Однако, критика их, пронизана той же червоточиной, что и весь русский либерализм, - червоточиной имперской избранности. Она-то и сводит, в конченом счете, к полному нулю все вековые попытки русских либералов стать свободными. Она-то и дала основания Муждабаеву назвать их так, как он их назвал - самой безмозглой частью населения.

"Русский либерализм заканчивается там, где начинается Украина"

src