![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Скандальный В17
28 Dec 2018 19:39Амигдалин, иногда называемый витамином В17, является природным веществом, содержащимся в ядрах косточковых плодов; особенно много его в ядрах абрикоса и миндаля. Молекула натурального амигдалина содержит два соединения глюкозы, одно соединение бензальдегида, и одно – синильной кислоты, обладающие сильной молекулярной связью. Сам по себе амигдалин не токсичен. Поскольку в молекуле амигдалина СN-ион синильной кислоты находится в химической связи с другими цепочками, то он полностью химически инертен и не оказывает никакого воздействия на живую ткань. Аналогичным способом СN-ион блокирован в цианокобаламине (витамине В12).
( Read more... )Благодаря глюкозе, входящей в состав его молекулы, амигдалин (и в ещё большей степени пруназин) способен проникать внутрь клетки, достигая внутри неё высоких концентраций. Глюкоза является источником питания раковой клетки, поэтому она легко проходит внутрь клетки сквозь клеточную мембрану. Соответственно, фрагмент молекулы амигдалина, содержащий глюкозу, захватывается глюкозным транспортёром и поглощается клеткой, а глюкозная часть, проникая внутрь клетки, затаскивает за собой остальную часть молекулы. Ввиду того, что гликолизные раковые клетки имеют повышенную потребность в глюкозе, они должны гораздо активнее поглощать амигдалин и пруназин, по сравнению с нормальными клетками.
( Read more... )
С позиции оптимиста, в этой группе у 46 % пациентов внутривенное применение Laetrile® всё же сдерживало рост опухоли, а ухудшение их состояния произошло после перехода на пероральное применение. Каким было качество препарата; насколько корректно было проведено данное исследование; свидетельствует оно об успехе или неудаче; какими были бы результаты применения стандартной химиотерапии – все эти вопросы остались открытыми. Как бы там ни было, но даже в исследовании ярого критика амигдалина - Мортела, у половины больных прогрессирование болезни наблюдалось лишь после перехода от внутривенного введения к пероральному, а не во время лечения путём внутривенного введения. Тем не менее, вывод данного исследования стал окончательным приговором, повлиявшим на последующую судьбу препарата: "... дальнейшее расследование или клиническое использование такой терапии не оправдано". И это несмотря на то, что испытаниям были подвержены пациенты, которым ортодоксальная терапия не могла предложить никакой помощи вообще.
( Read more... )
В США в результате провала II фазы, и отмены III фазы клинических испытаний, Laetrile® так и остался недоказанным средством лечения. Более того, он был признан опасным ядом и запрещён в медицинских целях. Сторонники Laetrile® обвинили своих оппонентов в некорректном проведении исследований и манипуляциях с целью ухудшить их результаты. Они заявляют, что здесь налицо заговор Большого Бизнеса – фармацевтической промышленности и официальной медицины, и утверждают, что практически любой дешёвый и непатентоспособный метод лечения не имеет никаких шансов на своё объективное испытание и официальное признание (что, впрочем, вполне справедливо). Остаётся предположить, что будь Laetrile® действительно перспективным направлением, фармацевтический бизнес начал бы разработки синтетических лекарств на его основе.
( Read more... )
Рассмотрим аргументы противников и сторонников амигдалина. Противники заявляют о его неэффективности, ссылаясь на соответствующие исследования. К сожалению, по некоторым из них имеются сомнения как по дозировке, так и по качеству самого средства. Практика применения Laetrile® в клинике «Оазис Надежды» даже для пациентов с IV стадией развития болезни, показала её заметную эффективность. Особенно с учётом того, что большинство пациентов прибегло к этой терапии только после того, как были безуспешно подвержены ортодоксальным методам лечения, и считались безнадёжными.
( Read more... )
( Read more... )Благодаря глюкозе, входящей в состав его молекулы, амигдалин (и в ещё большей степени пруназин) способен проникать внутрь клетки, достигая внутри неё высоких концентраций. Глюкоза является источником питания раковой клетки, поэтому она легко проходит внутрь клетки сквозь клеточную мембрану. Соответственно, фрагмент молекулы амигдалина, содержащий глюкозу, захватывается глюкозным транспортёром и поглощается клеткой, а глюкозная часть, проникая внутрь клетки, затаскивает за собой остальную часть молекулы. Ввиду того, что гликолизные раковые клетки имеют повышенную потребность в глюкозе, они должны гораздо активнее поглощать амигдалин и пруназин, по сравнению с нормальными клетками.
( Read more... )
С позиции оптимиста, в этой группе у 46 % пациентов внутривенное применение Laetrile® всё же сдерживало рост опухоли, а ухудшение их состояния произошло после перехода на пероральное применение. Каким было качество препарата; насколько корректно было проведено данное исследование; свидетельствует оно об успехе или неудаче; какими были бы результаты применения стандартной химиотерапии – все эти вопросы остались открытыми. Как бы там ни было, но даже в исследовании ярого критика амигдалина - Мортела, у половины больных прогрессирование болезни наблюдалось лишь после перехода от внутривенного введения к пероральному, а не во время лечения путём внутривенного введения. Тем не менее, вывод данного исследования стал окончательным приговором, повлиявшим на последующую судьбу препарата: "... дальнейшее расследование или клиническое использование такой терапии не оправдано". И это несмотря на то, что испытаниям были подвержены пациенты, которым ортодоксальная терапия не могла предложить никакой помощи вообще.
( Read more... )
В США в результате провала II фазы, и отмены III фазы клинических испытаний, Laetrile® так и остался недоказанным средством лечения. Более того, он был признан опасным ядом и запрещён в медицинских целях. Сторонники Laetrile® обвинили своих оппонентов в некорректном проведении исследований и манипуляциях с целью ухудшить их результаты. Они заявляют, что здесь налицо заговор Большого Бизнеса – фармацевтической промышленности и официальной медицины, и утверждают, что практически любой дешёвый и непатентоспособный метод лечения не имеет никаких шансов на своё объективное испытание и официальное признание (что, впрочем, вполне справедливо). Остаётся предположить, что будь Laetrile® действительно перспективным направлением, фармацевтический бизнес начал бы разработки синтетических лекарств на его основе.
( Read more... )
Рассмотрим аргументы противников и сторонников амигдалина. Противники заявляют о его неэффективности, ссылаясь на соответствующие исследования. К сожалению, по некоторым из них имеются сомнения как по дозировке, так и по качеству самого средства. Практика применения Laetrile® в клинике «Оазис Надежды» даже для пациентов с IV стадией развития болезни, показала её заметную эффективность. Особенно с учётом того, что большинство пациентов прибегло к этой терапии только после того, как были безуспешно подвержены ортодоксальным методам лечения, и считались безнадёжными.
( Read more... )
