Мутное дело Бубенчика

Утром 19-го стало ясно, что Майдан выстоял. ( Read more... )

Утром 20-го ситуация была иной. В Киев приехали представители иностранных государств для политического разрешения кризиса. Депутаты большинства были психологически сломлены, и были готовы принять новые условия. Противостояние на Майдане ранним утром было очень вялым, пока в 09:00 внутренние войска не бросились отступать. 
На Институтской лилась кровь - недостаточно, чтобы сломить волю майдановцев, но достаточно, чтобы разжечь агрессию толпы и сподвигнуть ее на безумие разрушений. А из Москвы раздавались призывы к власти "не позволять вытирать об себя ноги". 
С Грушевского отводили оцепление, открывая путь к Верховной раде, снимали охрану правительственных зданий. Но уже печаталась статья в московской "КП" о захвате экстремистами Верховной рады. 
Ключевые фигуры власти готовились к бегству в Харьков, где намечался сепаратистский съезд. 
Паковались вещи и топились документы в Межигорье.  Но уже чеканились медали "За освобождение Крыма".
Главной целью третьей силы был не разгон Майдана, не восстановления спокойствия и порядка, каким бы он ни был, а эскалация неопределенности, хаоса и насилия. Осознанно, или нет, Бубенчик сыграл на этот сценарий. По крайней мере, он взял это на себя.

Это сейчас отчетливо понимаешь, что у манипуляторов противостояния была своя, отличная от всех игра. 
Но для нас в тот момент решался вопрос: свергнем ли мы режим, или умрем. Быстро, здесь и сейчас, или долго, мучительно и потом. Я не обвиняю Бубенчика. Не уверен, что я бы не стрелял, будь в моих руках оружие. Но я хочу разобраться в этом клубке неувязок. А особенно в том, что это за один, и почему его дело всплыло именно сейчас.