Александр Пасхавер

С точки зрения качества и уровня жизни европейская цивилизация сейчас очень успешна. Мы хотим стать европейцами, но не можем достичь такого же уровня жизни, как окружающие нас страны, даже те, которые далеко не всегда сами ведут себя как европейцы. Почему?

***

В основе развития лежат ценности. Если мы живем плохо, значит что-то у нас как раз с ними, с ценностями. Возьмем нас и Европу – между нами стоят непреодолимым порогом различия в ценностях.

Европейские ценности основаны на двух интегральных определениях.

( Read more... )

Единственная империя, которая пыталась восстановиться и стать еще больше –это гитлеровская Германия. Она была побеждена, и победители проделали над ней весьма унизительную работу, но немцы это пережили и больше, похоже, не хотят стать империей. Теперь в Европе еще одна попытка: свою империю хочет восстановить Россия.

Действительно, если посмотреть характеристики русского характера, то он имперский. Но давайте поразмышляем. Если пять сестер России отказались от империи, то по аналогии у нас есть основания считать, что история не хочет больше империй. Если вы воюете против истории, то у вас нет шансов. Причем соотношение сил не играет никакой роли. История найдет способ их уравнять.

Полностью здесь Еще немного:

"" (Watch on YouTube)

Український світ

Так устроены империи, что "их мир" - культура, наука, экономика - формируются всеми колонизированными народами и, в какой-то степени, за их счёт. Российская империя, не разбросанная по отдалённым друг от друга территориям, кооптировала национальные элиты колоний в "русский мир" наиболее успешно. Поэтому грузинский князь "царской крови" Пётр Багратион - русский полководец и герой, армянин Айвазовский - русский живописец, а украинский полуполяк Гоголь - русский писатель.

Не новость, что "поскреби любого" русского гения искусства и науки, или выдающегося общественного деятеля, отыщешь в его предках не только татарина, но и немца, поляка, еврея, прибалта, выходца с Кавказа или Балкан, а то и арапа африканского, которые, однако же, в поколениях необратимо русифицировались. В этом смысле Гоголь выделяется из общего ряда уже тем, что никогда своей "малоросской" идентичности не утрачивал - он буквально "внёс" её в русскую культуру, породив тем не только великие литературные произведения, но и основу для непрестанных спекуляций на тему "Украина - часть России". Но если бы только Гоголь.

Русской культуре отказаться от Гоголя невозможно: он - один из её столпов. Невозможно ей отказаться также от "Слова о полку", от Никонианской (киевской) редакции церковнославянского языка (определившей дальнейшее развитие русского литературного), от украинской музыкальной культуры - именно этим объясняется врождённая приверженность великоросской интеллигенции идее "триединства", её ревность к "украинским сепаратистам", якобы раскалывающим великую общерусскую культуру. Средний русский интеллигент как бы застывает перед идеей украинской независимости со смертельной обидой на лице: как, вы хотите вот это наше общее разделить и отобрать?!.

( Read more... )

Марина Шаповалова