21 May 2014

hozar: (dr_house)
В Украине многие критикуют несистематичность и беззубость санкций Запада против России. Какая, по-вашему, тактика и логика в санкционной политике США и ЕС?

Цель США и ЕС - ослабить позиции России в отдельных областях: во влиянии на международные отношения, на энергетическом рынке, в области обороноспособности и наступательного потенциала. Возможно, США имеют стратегические договоренности с Китаем относительно долгосрочной судьбы Сибири и Дальнего Востока, и изоляция России "на западе" - в том числе осмысленный ход, который заставит Россию стать зависимой от Китая. Украина, как это ни печально, не является ни ценностью, ни субъектом в политике США и ЕС (не надо иллюзий: в российской политике отношение к Украине не лучше) - а лишь поводом, приманкой, для того чтобы поймать Россию и поставить ее в то положение, которое удобно для США и ЕС. Конечно, ни США, ни ЕС не хотят масштабного военного конфликта - им как минимум надо сохранять лицо перед избирателями, да и в Украине должно быть ощущение, что США и ЕС страну не бросили.
Общая стратегия и цель санкций неизменна - вымотать Россию экономически, постепенно лишить возможности создавать конкурентное вооружение, убрать с внешнеполитической арены, освободить Европу от энергетической зависимости, дать Китаю рычаги для экспансии

Какими могут быть дальнейшие шаги ЕС и США?

Метафорически Запад поймал Россию на спиннинг марки "Украина", оснащенный блесной "Крым". Россия тяжела, может и леску порвать, и спиннинг сломать. Поэтому сегодня тактика Запада будет с одной стороны мягкой и сдержанной (чтобы не заставить загнанную в угол Россию развязать реальную войну, пока в Украине нет достаточного уровня стабильности), а с другой - очень циничной.
Read more... )
У нас бытует мнение, что запрет ЕС и США на импорт российских энергоносителей разрушит российскую экономику. В одной из статей вы написали, что нет, не угробит и даже не сильно пошатнет в краткосрочной перспективе. Почему?

Экономика - точная наука. Такой "запрет" (на самом деле - отказ от импорта) вернет показатели российской экономики к уровню 2003 года. Конечно, за 11 лет расходы бюджета существенно раздулись, но бюджетный дефицит, двузначная инфляция, голодные пенсионеры и отказ от финансирования инфраструктуры, здравоохранения и образования - это еще не крах экономики. Внутренним ответом будет закрытие границ, дефолт по внешним долгам, национализация и мобилизационная экономика импортозамещения. Страна превратится в Иран политически, и в Китай социально, но будет по инерции функционировать еще много лет.

Первая волна санкций вообще была против каких-то малоизвестных людей. Фигуранты второй стадии во многом пересекались со списком Навального из статьи для Нью-Йорк Таймс. Это совпадение, или к Навальному прислушались?

Я не знаю, как проходит процесс формирования санкционных списков. Но реальной целью США и ЕС является устранение внешнеполитического влияния России, изоляция России от рынка высоких технологий. А США, кроме того, хочет вытеснить Россию с европейского энергетического рынка. Политических устремлений а-ля "наказать Россию за Украину" и тем более помочь Украине ни у тех, ни у других нет и в помине. Поэтому все персональные санкции - это "реверанс на бегу" в сторону Украины и всех, кто верит в "США как гаранта справедливости". Поэтому они выглядят такими непродуманными, неполными и неэффективными. Списки действительно могли взять из статьи - никто не стал бы дольше возиться с тем, что лежит вне поля реальных интересов.

Андрей Мовчан
hozar: (dr_house)
Вчера, 20 мая, Верховная Рада приняла т.н. «Меморандум национального единства». Считаю необходимым сказать несколько слов об этом меморандум. Я не буду комментировать каждое утверждение из принятого Советом документа и остановлюсь, зато на главном.

Read more... )
Действительно, нельзя считать врагами всех жителей восточной Украины, которые стали жертвами путинской пропаганды. Однако нельзя их считать и выразителями национальных интересов. Эти люди стали жертвами не только московской пропаганды, но и украинской безгосударственности. Они стали жертвами того, что вместо построения национального государства и солидарного общества у нас в течение более чем двадцати лет наблюдалась построение неоколонии и общества с крайним социальным размежеванием, построение такой системы, в которой равнодушие к национальным интересам сочеталась со взаимной интеграцией политики, бизнеса и криминалитета.Read more... )
Вопрос языка.Read more... )
Децентрализация.Read more... )
Авторы меморандума, к сожалению, не понимают, что нация - это что-то монолитное и объективное, что-то выше суммы граждан, выше, чем просто население. Они этого не понимают, потому что думают преимущественно понятиями не нации, а электората. Вместо этого мы, националисты, рассматриваем нацию как то, что выше нынешнего общества, как единство прошлого, настоящего и будущего.

Мы, националисты, мечтаем о такой Украине,Read more... )

Источник
"Правый сектор" Вконтакте
Интервью Яроша 5 каналу:
Page generated 7 Jun 2025 19:26
Powered by Dreamwidth Studios