![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Витамин D vs SARS-CoV-2
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7498100/
В данном исследовании использовался ретроспективный анализ ослепленных тестов, проведенный в национальной клинической лаборатории США, с целью определить, связаны ли уровни циркулирующего 25-гидроксивитамина D с положительной реакцией на тяжелое острое респираторное заболевание, вызванное коронавирусом 2 (SARS-CoV-2). Более 190 000 пациентов из всех 50 штатов с результатами SARS-CoV-2, выполненными с середины марта до середины июня 2020 года, были включены в исследование с соответствующими результатами 25(OH)D за предыдущие 12 месяцев.
Результаты демонстрируют обратную зависимость между уровнем 25(OH)D в крови и положительностью SARS-CoV-2. Для всей популяции те, у кого уровень циркуляции 25(OH)D был <20 нг/мл, имели на 54% более высокий уровень положительности по сравнению с теми, у кого уровень в крови был 30–34 нг/мл.
Риск заражения SARS-CoV-2 продолжал снижаться до тех пор, пока уровень в сыворотке не достиг 55 нг/мл (140 наномоль/л).
В данном исследовании использовался ретроспективный анализ ослепленных тестов, проведенный в национальной клинической лаборатории США, с целью определить, связаны ли уровни циркулирующего 25-гидроксивитамина D с положительной реакцией на тяжелое острое респираторное заболевание, вызванное коронавирусом 2 (SARS-CoV-2). Более 190 000 пациентов из всех 50 штатов с результатами SARS-CoV-2, выполненными с середины марта до середины июня 2020 года, были включены в исследование с соответствующими результатами 25(OH)D за предыдущие 12 месяцев.
Результаты демонстрируют обратную зависимость между уровнем 25(OH)D в крови и положительностью SARS-CoV-2. Для всей популяции те, у кого уровень циркуляции 25(OH)D был <20 нг/мл, имели на 54% более высокий уровень положительности по сравнению с теми, у кого уровень в крови был 30–34 нг/мл.
Риск заражения SARS-CoV-2 продолжал снижаться до тех пор, пока уровень в сыворотке не достиг 55 нг/мл (140 наномоль/л).
no subject
относительно рака груди, незначительная недостаточность витамина D так же опасна, как и его глубокий дефицит. при этом риск заболеваемости также стремится к минимуму в районе 120-140 нм/л, что почти вдвое выше, чем рекомендуемый ныне минимум
no subject
справа в тому, що для істинності слід порівняти результати при "повторенні".
але повтор для країни відбудеться при зміні покоління - проте за той же час зміниться ситуація всередині країни.
наведені "точкові" дані - взагалі не мають (на мою точку зору) сенсу, бо навіть люди у різних середовищах мають різні пристосування. наприклад якщо всіх індусів розмістити у верхніх країнах, а населення звідтіля - до індії, то результати можуть змінитися при незмінному (для країни) стилю життя. а можуть і не змінитися.
no subject
по-друге, переміщення одних етнічних груп в умови інших етнічних груп дійсно може привести до кардинальних наслідків. тут впливають не лише географія (кількість сонячного опромінення) але й генетичні чинники. темношкірі люди більш вразливі до нестачі витаміна д. проте це ажніяк не свідчить проти зв'язку між його рівнем та захворюваністю. звичайно, треба враховувати інші чинники, проте там, де населення має найбільші концентрації вітаміна д, такі як екваторіальні країни африки, спостерігаються найнижчі показники захворюваності як на ковід, так і на рак грудей.