я міг би додати ще кілька пунктів у ваші справедливі звинувачення. бо вже колись наводив приклади того, наскільки ковідна статистика спотворена. навіть якщо припустити, що виміри неспотворені та рівноцінні, тут зображений зліпок поточного стану, бо обидва показники дуже динамічні. один-єдиний графік, тим більш цей, дійсно не здатний щось переконливо довести. але мені було цікаво співставити ті дані, які нам офіційно надають. ви це хотіли почути? чи ви хочете спростувати висновки, які я навіть не робив?
Я не знаю ваших висновків. Але їх можна заздалегідь назвати хибними. Сенс графіку "сирих даних"?
Перший крок в аналізі даних - чистка. Тобто, виявлення та вилучення сумнівних даних, визначення меж похибок, перевірка методологій збору даних, виявлення зв'язків між даними та подіями, автокореляція, і т.ін. Бо інакше ми дивимось на арифметичні артифакти.
no subject
бо вже колись наводив приклади того, наскільки ковідна статистика спотворена.
навіть якщо припустити, що виміри неспотворені та рівноцінні, тут зображений зліпок поточного стану, бо обидва показники дуже динамічні.
один-єдиний графік, тим більш цей, дійсно не здатний щось переконливо довести.
але мені було цікаво співставити ті дані, які нам офіційно надають.
ви це хотіли почути? чи ви хочете спростувати висновки, які я навіть не робив?
no subject
Перший крок в аналізі даних - чистка. Тобто, виявлення та вилучення сумнівних даних, визначення меж похибок, перевірка методологій збору даних, виявлення зв'язків між даними та подіями, автокореляція, і т.ін. Бо інакше ми дивимось на арифметичні артифакти.
no subject
ми не можемо очистити дані, отримані за різними методами.
будь-які наші висновки будуть хибними.
no subject
no subject
навіть якщо це псячий хвіст.
no subject