hozar: (Default)
hozar ([personal profile] hozar) wrote2017-03-12 03:59 pm
Entry tags:

Осталось две недели

Конкурс судей Верховного Суда заканчивается.

Если у вас есть основания для отвода кандидатов, вы можете отправить их в бан.
Заходите сюда: http://grd.gov.ua/judges

В поиске по сайту набираете
— Фамилию
или
— Название области (находите список кандидатов)
или
— поисковое слово "Суд" (находите полный список всех 653 кандидатов).

На нужном (а точнее, НЕнужном) кандидате нажимаете на "Повідомити" ...
и пишете, почему он не может быть судьей Верховного Суда.
Желательно, чтобы ваше мнение было обоснованным и подкреплённым фактами, которые можно проверить в сжатые сроки.

ВСУ

[personal profile] natali_greg 2017-03-12 04:45 pm (UTC)(link)
Шахрайствоу ВККСУ почалося з самого початку. Зокрема, до конкурсу не допустили науковців, які захищалися у науково-дослідних інститутах (на противагу тим, хто захищався у навчальних закладах), через що відсоток несуддів, що брали участь у конкурсі, впав із 50 відсотків до 30. Фактично, використавши проблемний момент у законі, комісія дискримінувала частину конкурсантів і визнала за тими самими дипломами (кандидатів і докторів наук) різну юридичну силу. І, хоча ця норма у законі була виправлена ще до початку самого конкурсу, результати допуску до конкурсу переглянуті комісією не були. У той же час, депутата Ємця допустили до конкурсу, хоча він захищався у навчальному закладі МВС (що прямо заборонено законом) і представив довідку про науково-педагогічний стаж на громадських засадах (фактично, липовий документ, бо раз податки із зарплати не відраховувалися, отже, перевірити його педагогічну діяльність фактично неможливо - хіба звіряти із розкладами і розбиратися, яким чином людина, що працювала у Києві у ВРУ, ухитрялася викладати у регіональному ВУЗі). Потім вже було те, що справи відомі представляли для перевірки знань суддів. Якби при вступі у ВУЗ у когось був би готовий вивчений білет, то це була б корупція. Але ж подумаєш, це ж не вступ до ВУЗу, це всього лиш конкурс до ВСУ, там можна і "допомогти" людям заздалегідь відомою справою. Та й у невтручання до діяльності комп"ютерної системи при тестах віриться все складніше. Тому, власне, конкурс до ВСУ - це величезна профанація, коли нових людей свідомо усунули від конкурсу, старим суддям спрощують здавання випробувань, на жодну реакцію соціуму чи тієї ж наукової спільноти ніхто не зважає. Причому, і перелік документів, і їх умови настільки перенавантажені, що безліч людей просто відмовилися подавати документи, навіть заявившись через інтернет про таку готовність. Також безліч питань до тестівої форми, як і до рівня підготовки самих членів ВККСУ - адже вони не володіють навіть загальною теорією верховенства права над законом, несуть ідеологію радянського формалізму у рішеннях, буквоїдства, навіть близько не мислять категоріями європейського правового простору. Як нових суддів можуть обирати люди, котрі вибралися "наверх" при старій корупційній системі, а, отже, повністю володіють і підтримують всі її підходи і методологію: максимально ускладнити процедури і тести для нових людей, максимально спростити для представників кланової групи суддів.