hozar: (Default)
hozar ([personal profile] hozar) wrote2022-01-18 10:53 pm

Artem Golikov

Когда-то миром управляли умные. Это было жестоко.
Умные говорили вещи, непонятные тупым. Тупым было тяжело.
Они считали мир несправедливым, а умных - виной всех бед.
Теперь миром управляют тупые.
Это справедливо, потому что тупых гораздо больше.
Теперь умные должны говорить так, чтобы тупым было понятно.
Если тупой что-то не понял, это проблема умного.
Раньше страдали тупые.
Теперь страдают умные.
Страданий стало меньше.
Мир изменился к лучшему.
Но катится он к худшему.
ukurainajin: (Default)

[personal profile] ukurainajin 2022-01-19 06:33 pm (UTC)(link)
Тут питання, хто охоронятиме високий мур і всі спроби вистромити носа з-за нього. Це має бути якийсь колосальний інтелектуально-технологічний розрив, щоби меншість кмітливих могла успішно триматися проти більшости не настільки кмітливих. Та ще й, кажуть, що процес виробництва розумників розумниками не завжди успішний, а отже кругобіг «велкам — до побачення» має стати системним і чомусь задовольняти всіх по обидва боки муру. Гадаю, доведеться сяк чи так годувати.
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2022-01-19 07:31 pm (UTC)(link)
Мур - то умовність. Наприклад, північно-американський континент непогано відгороджений океанами від решти світу.

Щодо колосального інтелектуального розриву, то згідно правила Парето 20% населення має 80% всього інтелекту. А решті 80% населення дісталося 20% на всіх. Між першими та другими різниця - 16:1. Це простий наслідок з нормального розподілу за Гаусом. А технологічний розрив відповідатиме інтелектуальному.

Хороший приклад того, як проявляється технологічна різниця - "Битва при Кахамарці". Або, більш свіжий приклад - "Битва при Хишамі". Думаю, все буде ок.