Ну так саатєчєствєнніки — це не ті, кого вони зараховують, а ті, хто на це пристає. Я ж і кажу, до чого тут харків'яни?! Нібито ватаконсульство лише у Харкові і на прохання самих городян.
Та я розумію, яке підґрунтя у стереотипів, але дуже часто це не є виправданим. Ви ж і мене зрозумійте. Усі роки про Харків на національному рівні було або погано, або взагалі ніяк і у медійному, і у політично-економічному сенсі. Виглядало так, що у Києва на державному рівні якась патологічна ненависть до Харкова, і це, так би мовити, почало вже досить сильно дратувати. Лише у 14-му раптом згадали, що Харків, насправді, є важливим, і відтоді дискурс почав змінюватися.
Були реальні утиски. Не знаю, чи можна до них віднести переведення військової академії, а от ажніяк не дружнім проявом було те, що досить довго забороняли мати міжнародний аеропорт, що скасовували міжнародні оборонні (енергетика, системи управління) контракти…
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Були реальні утиски. Не знаю, чи можна до них віднести переведення військової академії, а от ажніяк не дружнім проявом було те, що досить довго забороняли мати міжнародний аеропорт, що скасовували міжнародні оборонні (енергетика, системи управління) контракти…
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и рЬІсью гнать до самой границЬІ.
no subject