То, что ПР давно стала прибежищем для моральных уродов, преступников и украинофобов, давно ни для кого не секрет. Лишь очень немногие лидеры партии пользуются искренним уважением в среде своего специфического электората и среди них явно выделяется Ахметов. Он имел все шансы стать «народным Царём» Донбасса. Всё такой же удачливый, прижимистый в словах и деньгах как раньше, меценат, патриот родного края и авторитет, к мнению которого прислушался бы не только весь регион, но и часть ориентированного на ПР Юга.
( Read more... )У Ахметова остались 2 варианта выбора- плохой и очень плохой. Оба ведут и к финансовым, и к имиджевым потерям. Но оставляют шанс на сохранение малого.
Первый вариант- продолжать сидеть на двух стульях. С помощью долгожданного обращения обещать Донбассу «всеобщее и неотвратимое счастье». В обмен на децентрализацию, остановку АТО и разрешение на формирование своих «дружин правопорядка», т.е. вариант «государства в государстве» на своих условиях. Ни один из вменяемых политиков Киева не может пойти на этот бредовый шаг. Если только не найдутся новые иуды, которые захотят сдать Донбасс криминалитету, подмахнув какой-то новый «универсал йэдности». Уже всем понятно, что АТО должна быть доведена до конца. Только таким образом можно разрушить путинский План В. Ахметов явно переоценивает свои силы, он никогда не справится самостоятельно с российскими террористами без помощи остальной Украины. Этот вариант бесперспективен.
Жизнь показала, что аналогия с «народным Царём» к Ахметову не применима. Он мог бы ещё попытаться очаровать своими простыми, короткими и переполненными банальностями, как сочинение 8-классника, спитчами земляков, но в соревновании за голоса всей Украины предсказуемо потерпел бы фиаско. К тому же, давно понятно, что Ахметова совершенно не влечёт публичная политика, он мастер закулисья. С таким политическим кредо не стать лидером даже в родном регионе. Особенно в период, когда требуется личное участие, открытость, доступность. Неспособность пойти на компромисс с Тигипко, как наиболее рейтинговым кандидатом из числа бывших адептов ПР, ещё раз подтверждает- Ахметов давно и беспросветно застрял в стратагеме кулуарной, подковёрной борьбы за власть, к которой «донецкие» привыкли за два десятилетия. Поддержав кандидата в президенты, который набрал бы 10-12% голосов, пусть отягощённого сотрудничеством с Януковичем, но хоть немного более вменяемого, чем это недоразумение Добкин, Ахметов мог бы через него вести диалог с центральной властью. Сейчас же все потуги «донецких» на ультимативное обращение со страной выглядят как жалкое признание своей беспомощности. Столько лет они растирали кувшин, заклиная джина сепаратизма выйти из него. Но когда джин, увешанный автоматами и гранатомётами, вылез, оказалось, что он больше склонен выполнять команды другого властелина. Маленького амбициозного шизоида с отягощённой манией величия и претензиями на вхождение в Мировую историю.
Подбивая итоги, сделаем очевидный вывод. Вторым и единственно-правильным вариантом поведения Ахметова может стать только полный разворот своей политики от поддержания на плаву политического трупа Партии регионов. Не на словах, а на деле полноценное содействие Киеву в успешном проведении АТО исключительно по отношению к террористам и вооружённым боевикам. Поддержка и реализация амнистии по отношению к мирным гражданам Донбасса, которые одурманены пропагандистским враньём, обмануты, поддерживали сепаратизм, но не совершили криминальных преступлений. Всестороння поддержка армии и реформирования МВД, которые станут гарантами территориальной целостности Украины, обеспечат в Донбассе ту самую тишину, о которой мечтает рыжеволосый любитель футбола, тем самым давая достойный ответ «зарвавшемуся популисту Коломойскому», набирающему очки в борьбе за суверенитет Украины. Повторить путь настоящих меценатов, которые не строили стадионы, чтобы зарабатывать на торговле бразильскими юношами, а открывали музеи, как Третьяков или Ханенко, строили больницы, детские дома и институтские корпуса, как Терещенко и Бродский, возводили театры, как Морозов, или жертвовали на научные изыскания как Гейтс. Если хотите, Ахметов мог бы предложить Киеву стать «украинским экономическим Кадыровым». При этом отбросив всё криминально-идеологическое говно-наслоение, присущее этому одиозному персонажу. Такое сравнение дано лишь для наглядности. Киеву в Донбассе жизненно необходим игрок, пусть даже растерявший львиную долю влияния, но при определённых условиях способный обеспечить поддержкой и ресурсами новую власть. Иначе Ахметову придётся вести переговоры с террористами вроде «Абвера» или люмпенами вроде Пономарёва, за спинами которых маячит рука Путина.
Второй вариант убыточен. Труден. Он разрушает всю систему, которую ПР так тщательно выстраивала сначала в Донбассе, а потом пыталась скопировать на всю страну. «Совокупный капитал влияния» Ахметова был явно переоценен. Сейчас деяния террористов, которым потворствуют ставленники ПР, сняли «розовые очки» даже у многих дончан. Ахметов стремительно обесценивается. Его политическое влияние разрушается инфляцией бездействия, двурушничества и неповоротливостью большого шкафа, в котором подозревается наличие многочисленных скелетов прошлого.
Говорят, что большой шкаф громче падает. Если Ахметов не бросит его в ритуальный костёр легализации своего бизнеса, отторжения криминально-мафиозных способов работы Партии регионов, то он очень скоро может оказать полноценным собственником лишь на территории особняка в Донецком ботаническом саду. С разрушенными войной предприятиями, с неотбеленной до конца репутацией, в окружении орды голодных и нищих бандитов, терроризирующих Донбасс.
Циля Зингельшухер