hozar: (Default)
2023-07-03 03:36 pm

Не имеющее ценности

Пушкина сослали.
Лермонтова сослали.
Достоевского приговорили к смертной казни, но пожалели и сослали.
Чернышевского подвергли "гражданской казни".
Толстого отлучили от церкви.
Бунин покинул страну.
Нижинский покинул страну.
Тэффи эмигрировала.
Саша Черный эмигрировал.
Мережковский эмигрировал.
Гиппиус эмигрировала.
Набоков эмигрировал.
Кандинский эмигрировал.
Шаляпин эмигрировал.
Рахманинов эмигрировал.
Стравинский эмигрировал.
Репин эмигрировал.
Марк Шагал эмигрировал.
Николай Бердяев эмигрировал. Целый философский пароход выдворили из страны, умные были не нужны.
Маяковский покончил с собой.
Есенин покончил с собой.
Гумилёва расстреляли.
Мандельштама сослали и убили.
Мейерхольда избили в подвалах и расстреляли.
Зинаиду Райх убили.
Михоэлса убили.
Искусствоведа Лихачева арестовали, сослали и уволили отовсюду.
Вавилова год пытали, умер от голода; в перерывах между допросами он написал книгу «История развития земледелия», но все, написанное ним в тюрьме, было уничтожено как «не имеющее ценности».
Бабеля пытали, расстреляли.
Заболоцкого отправили в лагерь.
Введенский умер по дороге в лагерь.
Беременную Ольгу Берггольц в подвале забили так, что она там же родила мертвого ребенка.
Цветаеву сослали и довели до самоубийства.
Латышский театр «Скатуве» расстреляли в полном составе.
Съезд бандуристов Украины расстреляли в полном составе.
Весь антифашистский комитет расстреляли.
Хармса заморили голодом в психушке.
Театр Таирова закрыли. 
Театр Березиль закрыли. 
Пьесы Шварца запрещали сразу после написания.
Пастернака травили и не публиковали
Бродского травили, сослали и выжили из страны.
Солженицына травили, сослали и выжили из страны.
Войновича травили и выжили из страны.
Довлатова травили и выжили из страны.
Тарковского выжили из страны.
Галича преследовали, эмигрировал. 
Параджанова посадили.
Барышников не вернулся.
Нуреев не вернулся.
Юрия Любимова лишили гражданства, выгнали из страны.
«Сахаровский центр» закрыли.
«Мемориал» ликвидировали.
«Гоголь-центр» закрыли.
«Украинский центр» закрыли.
Фильмы Сокурова запретили.
Пугачева уехала из страны.
Ахеджакову выгнали из театра.
Шевчуку отменили концерты.
Это не все, но продолжение следует.
hozar: (Default)
2023-01-14 05:41 pm

Очередное достижение русской культуры


Это проклятым хахлам за то, что они не любят Пушкина и Достоевского.
Я уже молчу про лапти, балалайку и невъебенную русскую духовность.
hozar: (Default)
2023-01-04 11:41 pm

Александр Скобов

Заявление кремлевского Гитлера о том, что через войну в Украине Россия восстанавливает свой полный суверенитет, петербургский либеральный журналист и депутат законодательного собрания Борис Вишневский называет лукавой демагогией. Ведь нет никакого вразумительного ответа на вопрос, кто и в чем ограничивал суверенитет России до начала агрессии.

Между тем неплохо было бы вспомнить изначальное значение понятия "полный суверенитет". Это ничем и никем не ограниченная ни извне, ни изнутри государственная власть. Это право государственной власти делать все, что она хочет. Во внешней политике - развязывать агрессивные войны против соседей и аннексировать их территории. Во внутренней политике - фальсифицировать выборы, избивать и разгонять мирных демонстрантов, бросать в тюрьмы своих оппонентов, стрелять им в спину возле Кремля или травить их "Новичком".

Цивилизация последовательно двигалась по пути ограничения такого необузданного "государственного суверенитета". Ограничения и извне, и изнутри. Потому что не может быть полностью свободно от любых ограничений на насилие государство, живущее в сообществе других государств. Однако необходимость считаться с этими ограничениями новорусская элита посчитала унизительным последствием "величайшей геополитической катастрофы". И начала борьбу за то, чтобы "встать с колен", сбросив с себя эти "версальские оковы". Восстановить свой полный суверенитет в изначальном его смысле. То есть вернуться (и вернуть других) на несколько столетий назад.

Когда холеная жена генерала заявляет на траурном митинге, что "мы не хотели войны, но нам не оставили другого выбора", - она не лжет, а всего лишь немного недоговаривает. Не оставили другого выбора, чем что? Чем начать войну. Которую мы, конечно же, не хотели. Нам не оставили другого выбора, кроме как напасть на соседа. Какие бы мифы о готовившемся нападении на Россию ни тиражировала пропаганда, любому на всю голову zиганутому колораду понятно, что Россия напала на Украину. Не хотела. Но напала.

Так почему же России не оставили другого выбора, кроме как напасть на Украину, несмотря на то что Россия этого не хотела? Потому что ее не слушались. Потому что ей не подчинялись. Если тебя не слушаются, если тебе не подчиняются, значит, ты можешь напасть. Можешь бомбить города другой страны. Можешь убивать ее солдат и мирных жителей. Это же так естественно.

Россия напала, потому что другие отказывались признавать ее право нападать. За оправданием агрессии против Украины нет ничего, кроме самодовольной уверенности в своем праве диктовать свою волю другим. Кроме желания господствовать над другими.

Это и есть нацизм. Сегодня его яд отравил сознание большинства российского общества. И вот уже вдовы погибших мобиков готовы брататься с холеной женой генерала и требовать отомстить Украине за то, что она смеет сопротивляться нападению. За то, что смеет отвечать, когда в нее стреляют. Эти люди верят в то, что если ты не устроишь другим Бучу, другие обязательно устроят Бучу тебе.

Вот это и есть главный ресурс Путина, позволяющий ему еще долго бросать на фронт все новые эшелоны мобилизованных, конвертируя новые потери в новую ненависть. Позволяющий ему надеяться рано или поздно сломить волю Украины к сопротивлению. И этот ресурс нельзя не учитывать.

В России действительно формируется новое общество, свободное от принятых в современном мире культурных и нравственных ограничений, не стесняющееся своего цинизма, жестокости и агрессивности. В условиях затяжной войны эта агрессивность вполне может войти в "режим самовоспроизводства" и достаточно долго давать "топливо" для продолжения войны.

Можно спорить о том, каким образом и как долго придется потом лечить российское общество от отравления нацизмом. Но в любом случае единственной надежной гарантией от повторения агрессии хотя бы на какое-то время является максимально полный разгром российской армии. Чтобы России стало нечем нападать. Тогда и лечение легче пойдет.
hozar: (Default)
2023-01-02 02:23 pm

Можно вывезти девушку из россии...

Девушка плачется о несчастной судьбе стадов бедных мальчиков, которых отправляют на украину за стиралкой, ладой-бибикой и погашением кредитов
hozar: (Default)
2022-12-11 12:10 pm

Это была оговорка, а не позиция!

Ну, и чтоб никто не сомневался


Найдите десять отличий "хорошего" русского от "плохого".
hozar: (Default)
2022-12-06 03:36 pm

Несправедливо лишенные лицензии

TV Rain провів слухання з латвійським регулятором, але їх представники з'явилися без перекладача і просто очікували, що всі розмовлятимуть російською. Слухання довелося скасувати.
Старий добрий російський імперіалізм. Це, власно, все, що вам треба знати про руськіх лібералів та їхню Прєкрасную Росію Будущєго. 


hozar: (Default)
2022-11-26 10:22 pm

Пам'ятати, аби у потрібний момент не дрогнула рука


На Запоріжжі прощалися з маленьким Сергієм, який загинув від російської ракети, що влучила у пологовий будинок у Вільнянську.
Сергію було лише 2 дні.
hozar: (Default)
2022-11-21 01:22 pm

Хуцпа как она есть



Мы тут пострадали, поиздержались на бомбы с ракетами, на расхуяривание соседа, люди добрые, помогите пожалуйста.
Команда "хорошего русского" Леши Небутербродного, если шо.
hozar: (Default)
2022-09-04 06:44 pm

Игорь Эйдман

У некоторых российских либералов истерика - украинцы "покушаются на святое" - хотят закрыть музей Булгакова в Киеве. Однако, что же здесь странного? Булгаков к Украине имеет примерно такое же отношение, как Киплинг - к Индии. Булгаков, как и Киплинг, был представителем имперской культуры, родившимся в колонии. Он также на всю жизнь сохранил психологию колонизатора и соответствующее отношение к "восставшим племенам", в том числе к украинцам.

По "Белой гвардии" видно какое место в жизни Булгакова занимала Украина и украинцы. Положительные герои романа, русские офицеры, за которыми скрывается автор, его родственники и друзья, ведут себя как колонизаторы, осажденные восставшим против них народом колонии, т.е. украинскими крестьянами. На свои силы надежд нет. Слишком мало их по сравнению с враждебной массой восставших. Все надежды колониальных офицеров крутятся вокруг помощи других, более могущественных колонизаторов: немцев, французов, англичан. Офицеры в шоке: немецкая армия уходит из Украины, кто теперь будет защищать их от украинского народа? "Белые господа", как утопающие за соломинку, хватаются за любой самый несуразный слух. Готовы поверить даже в помощь против украинцев со стороны мифических сенегальцев (помните, "а где же сенегальцев роты?").

В отношении положительных героев "Белой гвардии" (и очевидно её автора) к украинцам сочетаются элементы национальной и социальной ненависти. Ведь эти офицеры - выходцы одновременно из национально и, как следствие, социально привилегированного меньшинства (русские дворяне), которому противостоит национально и социально дискриминируемое большинство (украинские крестьяне).
Стоит ли удивляться, что во время войны с империей украинцы не хотят видеть в своей столице музей идейного колонизатора?
hozar: (Default)
2021-02-07 01:31 pm

Признаю свою ошибку

Зря я не считал Навального представителем демократических сил России. И Явлинский тоже неправ, утверждая, что Навальный - это недемократическое будущее России.

Демократия - это форма правления. При которой свободные граждане своим большинством делегируют властные права своим представителям. Ну, а в том, что Навальный имперец, крымнашист и шовинист, демократия совсем не виновата. Просто такова суть мышления его избирателей. Мурло империи проглядывает из-под свободолюбивой маски любого навальнинского сторонника.

Пока империя воевала далеко от дома, он гордился ее военными успехами. Но когда фронт войны переместился к его дому, эта гордость куда-то испарилась. Пока он был старшим по имперскому бараку, этот концлагерь его устраивал. Но когда с ним стали обходится так же, как с любым другим заключенным, его это возмутило.

Ему не нравится, когда убивают его, русского, истинного, как он ошибочно считает, хозяина страны. Вместо того, чтобы убивать всяких чурок и прочих нацменов, волею недоразумения оказавшихся на территории его страны ["тут, в Латвии, хорошо, а было бы еще лучше, чтобы латышей тут не было" (с)].

Ему нравится, когда грабят соседей, но совсем не нравится, когда грабят его. Он бы предпочел, чтобы и далее грабили и убивали соседей, но при этом щедро делились награбленным с ним самим. Вместо того, чтобы строить дворцы Путина.

Пока империя грабила и убивала на дальних подступах - в Афгане, в Грузии, в Украине, ему было нормально. Он даже болел за своих убийц и грабителей. Гордился ними. Восторгался награбленным. Но как только ему предъявили разницу в распределении награбленного, он тут же возмутился. В прекрасной будущей демократической России (как он надеется) делиться будут по-справедливости.

Пока на имперских просторах господствуют такие императивы, смена одного Путина на другого не решит абсолютно ничего в ее истории, движущейся по кругу. Проблема не в царе, проблема в крепостных.
hozar: (Default)
2021-01-24 10:47 am

Роковини

Шість років тому братня любов накрила Маріуполь.
31 загинуло (3 дітей), 109 поранено (5 дітей).

Ви щось чули про масові виступи в Московії проти цього злочину?
Я не чув. Тому мені абсолютно байдуже, кого там б'ють нині пси імперського режиму.
Закони карми ніхто не відміняв.
hozar: (Default)
2020-12-21 06:28 pm

Межкрымнашистские терки

Гебилов Хуйлостана снова макнули головой в дерьмо.
Навальный позвонил одному из своих убийц, выдав себя за помощника Патрушева, и развел его на 40-минутный разговор с саморазоблачением.

hozar: (Default)
2020-12-18 06:23 pm

Неопутин

...Навальный никого никуда никогда не призовет и не выведет, кроме как школоту с голыми руками – безоружную и беззащитную – под ментовские дубинки на Тверскую. И кроме как опять своих фанатов всех возрастов – участвовать в очередном гнусном путинском фарсе на крови, – «выборах». На которых, как он раз за разом убеждает лохов, можно «умно» голосовать и победить – и, значит, сама необходимость прийти и в них поучаствовать ни под какое сомнение не ставится. Опять Навальный зовет лохов-избирателей брать из рук официальной путинской власти эти бюллетени, на которых кровь чеченцев, грузин, украинцев, крымских татар… – и верноподданно за эти бюллетени расписываться. (Впрочем, по новым правилам брать их может кто угодно – и ни паспорт, ни роспись в получении уже не нужны…)
То бишь, вне зависимости, какой именно кандидат пройдет, – фарс путинских «выборов» получает со стороны Навального дополнительную легитимизацию. Агитация проводится такая, как будто это не заведомый позорный фарс с заранее известным результатом, а как бы настоящие выборы, участием в которых по инструкциям Навального якобы можно что-то в стране изменить…

А что такое все эти «расследования», все эти разоблачения коррупции, которыми прославился Навальный после того, как поменял квалификацию – из «русского националиста», ходящего на «русские марши», стал «либералом» и профессиональным «борцом с коррупцией»???
Ведь бороться с коррупцией в России, спасать бюджет от разграбления ворами-чиновниками – это значит уже заранее, по умолчанию считать это государство, бюджет которого ты спасаешь, СВОИМ. Своим, родным, привычным и ни под какое сомнение не ставимым. Он – плоть от плоти этого государства, он произрос из его почвы и вскормлен теми же самыми «традиционными ценностями» (рабство, крепостное право, самодержавие, тоталитаризм, империализм и пр.), что и все прочие уроженцы этой 1/7. Теми же ценностями, что безраздельно царят в головах и власти, и «элиты» (включая артистов, писателей, спортсменов и пр. и пр.), и самого населения, «глубинного народа», как его обозначил Сурков. Власть (Путин и его банда) – плохие, а вот само государство и «народ», его населяющий, – в этой мифологии по умолчанию хорошие, но «обманутые» плохими, злыми и вороватыми путинскими чиновниками.
С Путиным они (Навальный и его тусовка) стоят на одних и тех же общих базовых, фундаментальных ценностях, делят один и тот же электорат – тот самый, люмпенский, который востребует одновременно «великую державу», «социальную справедливость», СССР и весь прочий набор штампованных популистских пошлостей. Отсюда и проистекает вся стратегическая линия Навального на защиту и спасение того, что должно быть разрушено и утилизировано без пощады.

Ибо ведь Навальный и не скрывал никогда, что претендует стать президентом этого государства вместо Путина. А разве президенту захочется получить в свою власть государство какое-то полуразрушенное, слабое, немощное, по рукам и ногам связанное правами человека, неприкосновенностью личности, частной собственности и пр. и пр.? Нет, конечно. Разве Навальный хуже Путина, что у того была власть безраздельная, а у этого будет какая-то ограниченная? Отсюда совершенно ясна вся государственническая, имперская, охранительская и пр. линия Навального в «оппозиционной» политике. И хотя единственным способом победить коррупцию является отмена госрегулирования экономики, бизнеса и вообще всех областей жизни, сокращение и по возможности ликвидация осуществляющей это госрегулирование бюрократии и отпуск на самотек всех процессов, которые до этого регулировались бюрократией, – но ни о чем таком от Навального вы не услышите и слова. Еще бы! – ведь это приведет к ослаблению государства, уменьшению его власти над личностью и как бы не вообще к его разрушению!! – того самого государства, президентом которого он планирует стать….

То бишь, Навальный – это враг свободы. Ибо объективно помогает сохранить то, что надо безжалостно разрушить: государство РФ как таковое. Не имеет значения, с Путиным во главе или с самим Навальным: это государство не поддается никаким реформам, кто бы его ни возглавлял, а наоборот – само переделывает, «перевоспитывает» любую свою власть, изначально не придерживающуюся вековых рабских традиций этого государства. Заставляет ее (власть) мутировать, меняться в сторону «традиционных ценностей» этой Московской Орды, прямо наследующей Золотой Орде. Именно поэтому по итогам всего опыта всех многочисленных попыток реформирования России (их было не менее 18, из которых последняя, самая грандиозная и далеко зашедшая – примерно с 1987 по 2000 годы – провалилась буквально на наших глазах) речь может идти не о каком-то очередном реформировании позорной путинской России в «Прекрасную Россию Будущего», а только о ее (России) полной и безоговорочной ликвидации, роспуске, распаде, исчезновении из истории, стирании с карты мира навсегда.

Ибо никаким реформам, как непреложно доказывает исторический опыт, Россия не поддается – и сама сжирает всех своих реформаторов, заставляет их мутировать в имперцев и тоталитаристов, засасывает все попытки реформ вместе с их авторами, как Гримпенская трясина у Конан-Дойла, сама при этом совершенно не меняясь. Она неисправима и безнадежна. «Доктор сказал: в морг, – значит, в морг!», – вот единственный революционный лозунг и единственно правильный рецепт для России. Тот «оппозиционер», кем бы он ни был, который в своей политической деятельности исходит не из перспективы распада РФ и прекращения ее существования как единственно правильной, а из перспективы сохранения РФ как государства в ее нынешних границах как субъекта международного права, из перспективы дальнейшего существования России и очередной перекраски ее фасада в некую «Прекрасную Россию Будущего», – есть не оппозиционер, а коллаборант и прямой пособник режима Путина.

Потому что путинская Россия 2020 года со всеми ее бесчисленными преступлениями последних 20 лет – это как раз и есть та самая «Прекрасная Россия Будущего», о которой мечтали романтически настроенные демократы и сторонники перестройки году этак в 1990-м. И другой ни в каком самом отдаленном будущем Россия стать не сможет, пока будет существовать. Она просто будет проходить круг за кругом через короткие оттепели и возвращаться к тому же самому состоянию – свирепой людоедской диктатуры с массовыми репрессиями внутри и агрессиями вовне – в котором существует сейчас, какой была в конце советской эпохи, и в ее начале, и в царские времена, и всю свою историю. Ибо такова ее природа.

Борис Стомахин

hozar: (Default)
2020-12-13 11:02 am

Величайшая геополитическая катастрофа

Катастрофой для Москвы стала не потеря территорий, которая состоялась с развалом Союза, и даже не существенное уменьшение количества холопов империи, а кардинальное изменение качественного состава коктейля из подданных кремлевских колоний.

Трехсот миллионную страну одномоментно покинули 100 млн. ментальных европейцев: эстонцы, латыши, литовцы, белорусы, украинцы, молдаване, грузины, евреи... Оставшиеся строят нечто иное, сильно отличающееся от хваленого «полюса мира».

Каждый год, во времена моего уже столь уже далекого детства, лучшие выпускники школ, техникумов, училищ отправлялись штурмовать приемные комиссии ВУЗов Москвы и Ленинграда. Самые одаренные юноши и девушки больших и малых городов, райцентров и сел Украины, Белоруси, Молдовы, Балтийских республик и Грузии сотнями тысяч стекались в обе столицы Империи, где становясь элитой, формировали европейский облик мегаполисов и всего государства.

И вот, с 1991 г. этот поток иссяк, высох, как днепровская вода в Северо-Крымском канале. Одни носители европейской ментальности отпали вместе с территориями. Другие, не выдержав удушающей обстановки, сбежали на Запад.
Известно, что песок плохая замена овсу. Освободившиеся места, с начала 90-х заняли выпускники Эрзя, Мордовии, Урала и Сибири. Сегодня, через 25 лет, те, кого в Латвии называют "тыбля", стали "элитой". Дипломатами, журналистами, режиссёрами и политиками.

Именно поэтому Кремль тянет свою разлагающуюся руку, чтобы загрести под себя беглых рабов. Наблюдая трансформацию, осознавая ее масштабы, понимаю, что страна которую построят эти ребята, никогда не будет похожа на СССР. Не обольщайтесь, все будет плохо, а потом хуже, много хуже.

Юрий Каракай
hozar: (Default)
2020-11-28 07:30 pm

Русский мір

Зимой 1933 русская империя убила голодом 13% украинцев.

Зато, блять, пломбир был вкусный...
hozar: (Default)
2020-09-20 10:12 pm

Аркадий Бабченко

По пунктам.

В России проходит трехдневное голосование. Местные выборы по всей стране, на которых штаб Навального своей стратегией "умное голосование" поддерживает любых оппозиционных кандидатов, лишь бы не из "Единой России". Суть та же, что и всегда у них - кто угодно, пусть то же говно из другой бочки, но не ЕдРо.

В Новосибирске, куда Алексей Навальный летал перед Томском, его штаб сознательно выбирает поддержку Ростиславу Антонову. Ещё раз повторю - сознательно. Там есть ещё кандидатка от «Яблока», но у неё слабые позиции, и штаб Навального - до отравления, сознательно - делает ставку на Ростислава Антонова.

Ростислав Антонов - это конченный имперец, крымнашист, путинист, соратник Гиркина, руководитель новосибирского отделения гиркинской организации «Новороссия», человек, который лично открыл компанию по найму и отправке гопоты и алкоголического кизачья на Донбасс убивать украинцев, отправлял туда помощь, поддержал войну в Сирии, ездил в Крым и участвовал там в "референдуме", поддержал поправки про обнуление Путина, вносил предложение переименовать улицу в честь Арсения Павлова (Моторолы) и пр. и пр. и пр.
Ну то есть полный набор. Террорист в прямом смысле этого слова. Военный преступник.
Ещё раз подчеркну - этот кандидат штабом Навального был избран сознательно. Альтернатива была.

Антонов побеждает.

Леониду Волкову, начальнику штаба Навального, его правой руке, который и занимается всеми этими "умными" стратегиями, задают вопрос. А как, блять, так собственно вышло? Не считаете ли вы это ошибкой?
Ответ: «Ростислав Антонов победил — значит, мы дали правильную рекомендацию. Мы сделали ставку на Антонова как самого сильного кандидата не от власти, он выиграл выборы в своем округе, мы довольны. Ростислав Антонов, надеюсь, будет хорошим депутатом, потому что он известный в городе активист. Но даже если бы он был таким исчадьем ада, как про него пишет Лев Шлосберг, нас это бы не волновало. Мы поддерживаем людей вне зависимости от их политических взглядов. Нас интересует лишь то, может ли человек победить кандидата от «Единой России».

То есть в своей борьбе с домиком для уточки, старательно закрывая глаза на войну, репрессии и убийства, они проводят во власть вот это вот, и, вместо того, чтобы хотя бы ради приличия опустить глазки и сказать что-то типа блин, ну не до жиру сейчас, да, мы понимаем, но вот вот так вот - заявляют: да всё заебись, чо, нам насрать, мы довольны, все отлично.

Дорогой русский либерал. Скажи мне пожалуйста. Какое именно из слов: ПОШЛИ ВЫ, СУКА, НАХУЙ. Со всеми своими Навальными. Умными голосованиями. Оппозициями. Едиными Россиями. Волковыми. Отравлениями. Выздоровлениями. И Ростиславами Антоновыми. Какое именно из этих трех слов тебе не понятно?

А потом они удивляются. Почему вы все в Украине нас так не любите? Как тебе может быть насрать на нашего царя оппозиции? Ну, да, Крым не бутерброд, и да, Ростислав Антонов, но мы же против Путина! Нет коррупции!

Ров, крокодилы, дуст, пулеметные вышки. Стрельба на шорох. Без разбору. И никак иначе.
hozar: (Default)
2020-09-11 08:27 pm

Подписалы

Росиянская интеллигенция в ужасе: Украину уже потеряли, теперь можем потерять Беларусь.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2707563-echo/?fbclid=IwAR0j4gLf6eoZ2so7Oiw6qbRBmHtSb2DnfSkLRu3i7lmCUS0MO6sUd1DfwjY

Российская власть уже разрушила те братские отношения, которые исторически сложились между Россией и Украиной, и теперь сеет раздор между Россией и Беларусью.

Нам горько и стыдно наблюдать, что отношения между нашими странами, имеющими большое и сложное историческое прошлое, разрушаются российскими недальновидными властями, их силовыми структурами и бессовестной пропагандой вражды.