Проблема в тому, що в постіндастріалі люмпенізоване поголів'я, викинуте з виробництва, стає дедалі численнішим, і є ласою здобиччю популістів, які набрали ваги, що її в них не було іще півсторіччя тому. Скажімо, кліматичний та екоактивізм, або науковий пиздоватізм фемінізм зараз широко представлені у владах дуже багатьох країн. І чинять ці влади на догоду своєму лохторату, що стрімко позбавляється залишків освіти та здорового глузду. Це, на жаль, неспростовний факт.
Грубо кажучи, демократія була об'єктивно необхідною під час переходу від феодального ладу та примітивного виробництва до капіталізму та індустріального виробництва. Але часи капіталізму (відомого нам) минають, бо минає індастріал, де коло кожного станка мала стояти ткачиха-багатостаночниця, на кожному тракторі мала сидіти паша-ангєліна, а коло кожного кулемета мав стояти окремий ганс чи іван. І всі оці ганси, івани, паші та мері-енн у нових умовах вимагали нових прав. Незалежності від феодала, вільного пересування та вибору місця роботи, соціальних гарантій, а також виборчого права, бо королям-самодержцям в процесі зміни суспільно-економічної формації повідрубували бошки.
Нині тучні стада трудових резервів нах нікому не потрібні, і багато де вже навіть задумувалися, аби дати цим непотрібним гарантований базовий дохід, аби не бунтували. Ясний пень, гроші на це беруться не в тумбочці, а податками в капіталу, який на це відреагував несхвально. Вже зараз сита Європа дере 50-60% податків з прибутку, хоча клятий феодал цілком задовільнявся десятиною. Ну і ще десятина церкві - це все одно 20%, а не 60%. А коли технологічний рівень дозволить створювати повністю безлюдні виробництва, то податки сягнуть всіх 90% - просто так, в порядку "соціальної відповідальності бізнесів". Дай їсти отим вбогим, просто так, ні за що, бо інакше вони збунтуються/здохнуть.
Сучасні держави значно більше догоджають альтернативно обдарованим люмпенам, бо здатний вести бізнес непогано потурбується про себе сам. Проблема в тому, що держави догоджають люмпенам за рахунок успішних. Бо, власне, більше нема за чий. І при тому, що тепер є дві докорінно відмінні економічні ролі - донор бюджету та акцептор бюджету - громадянські права в них абсолютно однакові. Зокрема, право обирати та бути обраним. І саме тут в майбутньому відбуватимуться найбільші зміни. Бо якщо не будуть, то все лусне. А якщо будуть - то люмпени почнуть здихати/бунтувати. Особисто я дуже сподіваюся здохнути до початку самої гарячої фази. Або, якщо пощастить, облаштувати собі автономне укриття десь подалі від великих народних мас. Бажано в тропіках.
no subject
науковий пиздоватізмфемінізм зараз широко представлені у владах дуже багатьох країн. І чинять ці влади на догоду своєму лохторату, що стрімко позбавляється залишків освіти та здорового глузду. Це, на жаль, неспростовний факт.Грубо кажучи, демократія була об'єктивно необхідною під час переходу від феодального ладу та примітивного виробництва до капіталізму та індустріального виробництва. Але часи капіталізму (відомого нам) минають, бо минає індастріал, де коло кожного станка мала стояти ткачиха-багатостаночниця, на кожному тракторі мала сидіти паша-ангєліна, а коло кожного кулемета мав стояти окремий ганс чи іван. І всі оці ганси, івани, паші та мері-енн у нових умовах вимагали нових прав. Незалежності від феодала, вільного пересування та вибору місця роботи, соціальних гарантій, а також виборчого права, бо королям-самодержцям в процесі зміни суспільно-економічної формації повідрубували бошки.
Нині тучні стада трудових резервів нах нікому не потрібні, і багато де вже навіть задумувалися, аби дати цим непотрібним гарантований базовий дохід, аби не бунтували. Ясний пень, гроші на це беруться не в тумбочці, а податками в капіталу, який на це відреагував несхвально. Вже зараз сита Європа дере 50-60% податків з прибутку, хоча клятий феодал цілком задовільнявся десятиною. Ну і ще десятина церкві - це все одно 20%, а не 60%. А коли технологічний рівень дозволить створювати повністю безлюдні виробництва, то податки сягнуть всіх 90% - просто так, в порядку "соціальної відповідальності бізнесів". Дай їсти отим вбогим, просто так, ні за що, бо інакше вони збунтуються/здохнуть.
Сучасні держави значно більше догоджають альтернативно обдарованим люмпенам, бо здатний вести бізнес непогано потурбується про себе сам. Проблема в тому, що держави догоджають люмпенам за рахунок успішних. Бо, власне, більше нема за чий. І при тому, що тепер є дві докорінно відмінні економічні ролі - донор бюджету та акцептор бюджету - громадянські права в них абсолютно однакові. Зокрема, право обирати та бути обраним. І саме тут в майбутньому відбуватимуться найбільші зміни. Бо якщо не будуть, то все лусне. А якщо будуть - то люмпени почнуть здихати/бунтувати. Особисто я дуже сподіваюся здохнути до початку самої гарячої фази. Або, якщо пощастить, облаштувати собі автономне укриття десь подалі від великих народних мас. Бажано в тропіках.