Если на поле боя главной угрозой для Украины (и мира в целом, хочет он признавать это или нет) является, разумеется, русский "ватник", то на поле информационной войны главной угрозой является русский либерал. Проповедник идеи о том, что во всем-де виноват только Путин и его клика, а не русские и не Россия, которые чуть ли не сами - жертвы путинского режима (ну или, как минимум - что число "хороших русских" достаточно велико, чтобы после падения режима сделать Россию "нормальной демократической страной").
Характернейшим маркером (можно сказать - клеймом) этой публики является их лексика: они принципиально и подчеркнуто не называют агрессоров "русские", "Россия", а только "путинские", "путинцы", "Кремль". Именно пропаганда этой идеи является сейчас самым коварным оружием русских - пропаганда, рассчитанная на тех, которые не станут воспринимать всерьез ахинею киселевых-соловьевых-скабеевых. Скорее всего, за этой кампанией стоит тот же второй эшелон кремлевско-лубянских, что и за операцией "Навальный" - мечтающий спихнуть Путина и усесться на его место, свалив все грехи на него и избавив себя от санкций, а Империю Зла - от гибели через очередную перезагрузку (каковая, разумеется, ничуть не изменит сущность Империи Зла).
Всякий раз, когда мы слышим "это не русские, это путинские" - перед нами либо враг, либо пособник врага, и даже те из этих пособников, что искренне верят в "хороших русских" и "прекрасную Россию будущего", не становятся от этого менее опасными (скорее - наоборот, ибо искренность подкупает). Именно идея "Путин плохой, а русские хорошие" является теперь главной надеждой наиболее коварной части наших врагов.
Буча лишь стала символом русского изуверства и скотства, но на самом деле русские вели и ведут себя так везде и всегда - и во Вторую мировую войну, и раньше - перечитайте, кто забыл, хотя бы начало "Хаджи-Мурата", и это не "средневековые дикости", а просвещенный XIX век! Не путинский телевизор и не большевики их испортили - русские были такими всегда, и при Путине, и при Ельцине (геноцид абхазских грузин, первая - а на самом деле далеко уже не первая - чеченская война), и при генсеках, и при царях. Ни Путин и ни Сталин, при всей своей ублюдочности, не приказывали им насиловать с особой жестокостью женщин, детей и даже стариков и в буквальном смысле обгаживать все вокруг своими экскрементами. Никакие варвары древности не вели себя так. Они тоже вторгались на чужие земли, убивали, грабили и насиловали - но они рассматривали достижения чужой культуры как трофеи, а не как то, что нужно уничтожить и испоганить из одной лишь тупой ненависти ко всему хорошему, добротному и красивому. Так ведут себя только русские.
Хороших русских - не бывает. В словосочетании "русский либерал" - как и в любых иных подобных сочетаниях - ключевым является слово "русский". Все, что идет после этого слова, уже неважно. Ничто, начинающееся со слова "русский", хорошим, здоровым, нормальным не может быть по определению, как не может быть хорошим то, что начинается со слова "дерьмовый" или "злокачественный". "Русский" - это маркер Абсолютного Зла. Абсолютного потому, что от него плохо абсолютно всем - включая их самих, что качественно отличает русских от любых других захватчиков и поработителей в истории. Если для других народов, на которые так любят ссылаться защитники русских, фашизм был временной болезнью, то для русских это - их естественное состояние, а болезнью для них является как раз свобода, от которой они с проклятиями "выздоравливали" всякий раз, когда кто-то пытался им ее дать.
Россия и русские должны исчезнуть с лица Земли. Это единственный способ избавить мир от Абсолютного Зла и имманентного врага, представляющего смертельную угрозу не только для Украины и других своих соседей, но и для всей цивилизации.
Понятно, что речь не идет об их поголовном физическом уничтожении, что невозможно без тотальной ядерной войны. Но большинство народов и стран, исчезнувших в мировой истории, не были истреблены физически. Они просто распадались и частично ассимилировались соседями, частично перерождались в новые народы, совершенно уже не похожие на предыдущий. Таким образом, вопрос "Чей Крым?" в качестве критерия "свой-чужой" уже устарел. Сейчас совершенно недостаточно отвечать, что он украинский. Теперь вопросом, отличающим своего от врага, является "вы за распад России или против?" Всякий, кто НЕ ответит, что он "за" - является врагом. Независимо от гражданства, происхождения и любой проукраинской риторики.
Что же все-таки делать тем русским, которые готовы ответить на этот вопрос правильно? Выписываться из русских. Как я постоянно подчеркиваю, национальность определяется не формой черепа, а его содержанием, то есть менталитетом. Никто не виноват в обстоятельствах своего рождения, но за свои взгляды и самоидентификацию во взрослом возрасте каждый несет всю полноту ответственности. Неправильная позиция: "Я русский, но я против войны!" Правильная позиция: "Я был русским, но более не желаю иметь с ними ничего общего." Выход из русских - есть. И тот, кто отказывается им воспользоваться - солидаризируется со всем злом, которое всегда несли миру русские и Россия, и принимает на себя ответственность за их преступления.
