hozar: (Default)


Сегодня Стокгольмский арбитраж отклонил претензии «Газпрома» к украинской стороне по контрактному правилу «бери или плати» и постановил пересмотреть формулу цены в контракте «Нафтогаза» и «Газпрома» начиная с 2014 года. Формула будет привязана к котировкам на европейских газовых хабах.
Кроме того, он отменил запрет для «Нафтогаза Украины» на реэкспорт российского газа.

Помнится, речь шла о 47 ярда зеленью, которые Газпром хотел отжать по соглашениям, подписанными Тимошенко в 2009 в условиях шантажа и демонстративного перекрывания трубы в Европу.
Совокупная сумма исковых требований НАК «Нафтогаз Украины» к «Газпрому» составляет более 42,5 ярдов. Рассмотрение дела продолжается. Запасайтесь попкорном.
hozar: (Default)
Тут некоторые вполне либеральные голоса из-за поребрика упрекают украинцев в том, что они якобы отталкивают от себя некие российские прогрессивные общественные силы. Так сказать, "отталкивают от себя союзников" по совместной борьбе. Трудно сказать, чего здесь больше - сознательного или неосознанного заблуждения, или же типичной диверсии. 
 
Союзники - это те, у кого есть общая цель, и которые действуют сообща в ее достижении. С этой точки зрения мы с ними никак не союзники. 
 
Цель у всех этих Дождей, и прочих критиков Путина - настолько кардинально изменить Россию, чтобы не изменилось ничего, кроме фамилии царя. Они хотят укрепления и усиления империи, чему Путин сильно мешает. За это, собственно, они его и не любят. 
А наша цель - смерть империи, чему Путин сильно помогает. За что, собственно, я держу за него кулаки. 

Будет Путин или будет Непутин, суть российского мышления не изменится. Неважно, кто из московитов критикует самодержца - Ходорковский или Навальный, Мальцев или Зубов, Шендерович или Веллер. Неважно, каких политических взглядов он придерживается: коммунизм или либертанство, национализм или анархизм. Украины как таковой для них нет. Есть недорусские "хахлы" с их недоязыком. Есть богатая территория, которая должна принадлежать им (как вариант, должна быть "общей", что по сути одно и то же). Есть недогосударство, недоРоссия, которую следует вернуть в стойло московской политики и "русского мира". Иначе она пропадет.

Наши стремления им непонятны. Зачем вам, недорусские, прогнившая Гейропа, где вы никому не нужны? Когда есть пространство с общими историей, языком и экономическим упадком.
Наши ценности им неприемлимы. Какие такие майданы, активисты, гражданская активность? Это лишь рождает хаос.
Наши идеалы им противны. Не нужно никакой свободы. Нужен сильный и хороший царь, который будет все решать и указывать, что делать. 

Наша боль их не трогает. Никто не скорбил о сбитом ними самолете с наши ребятами. О расстреляном ними автобусе под Волновахой. О десятках тысяч погибших, миллионах беженцев, о своей роли во всех этих преступлениях. Они даже не понимают, в чем дело. Они тут вообще ни при чем. Это все Путин, а они против него. То есть наши союзники. А мы им, видите ли, не хотим помогать. 

Что между нами может быть общего? Какая цель?
Почему мы должны им помогать бороться против Путина? Ради чего? 
Им нужна "единая и неделимая", а нам - "вільна й самостійна".
Свержение Путина никак не изменит политики России в отношении Украины. 
Так с какой стати они называют нас "союзниками?


hozar: (dr_house)
Российская демократическая интеллигенция осталась все той же - раздвоенной, импотентной, "мозговичной".
Мозгом, разумом она завсегда признавала все лучше и постепенное; интеллектуально она всегда боролась до фанатичной пены на губах за прогресс, равенство, свободу.
А в реальной, обыденной, особенно эмоциональной жизни - она была плотью от плоти российской темноты, брутальности, насилия и нечистоплотности, как физической, так и моральной. На столах и стенах - портреты философов, великих деятелей прогресса, братства, свободы, по которым бегают тараканы и прусаки, а в кроватях - клопы. В кабинете до слез, до искреннего, нефальшивого гнева споры и речи о равенстве всех людей, а в кухне - все такие же искренние пощечины по лицу кухарке за пережаренную курицу, "тыканье" извозчику, официанту. И там искренность, и здесь искренность.

То же и в украинском деле. В кабинете - в газетах, в речах - вполне искренние слова о равенстве всех народов, о свободе украинской нации. А на кухне, в повседневной жизни - штык, кулак, пощечины за то, что вечная служанка нарушает привилегии и вкусы "барина". Интеллект живет одной жизнью, эмоция - другим...
А эмоция его, этот практический ум, создал ей давнюю привычку смотреть на украинцев, как на "хахлоф", как на часть русского народа, только какой-то смешной, недозрелый, худший сорт, что вроде извозчика или официанта среди прочего национального гражданства России. И уже давно образовалась привычка добродушно, "по барски" поплескивать "хохлов" по плечу, говорить им "ты" и временами давать пощечины на кухне.

Владимир Винниченко, 1919
hozar: (dr_house)
Наблюдая за российскими постами, приходишь к выводу, что отношение наших северо-восточных соседей ко всему украинскому можно выразить несколькими пунктами, а именно:

"Мы любим Украину и украинцев, мы переживаем за ее будущее, мы хотим ей добра.
Но мы любим нормальную Украину - без Петлюры, Бандеры, Шухевича и Грушевского, без Тягнибока, Ющенко, Порошенко и Яценюка, без Майдана, добробатов и "Правого Сектора".
Такую Украину мы любим
".

"Мы обожаем украинский язык. Эта речь такая красивая и мелодичная, нею так красочно рассказывать смешные анекдоты и петь песни после второй рюмки водки...
Но мы не понимаем, зачем навязывать этот примитивный сельский диалект людям, как этот глупый и бестолковый говор может быть пригоден для серьезной художественной, научной и политической деятельности.
"

"Мы любим украинский народ, мы уважаем его право на самоопределение и суверенитет.
Но мы возмущены тем, что эти проклятые предатели осмелились дружить с Европой без нашего на то благословения.
Что они там себе думают? Кто им это позволил?
"

"А вообще, хохлы-салоеды, мы вас обожаем, вы наши родственники, мы один народ.
Только поменьше вспоминайте, что вы украинцы.
А лучше забудьте об этом. НАВСЕГДА.
"

И нет никакой надежды. Можно только вспомнить слова Оксаны Забужко: "Просто така любов - що ж тут поробиш?"

Сабріна
hozar: (dr_house)
Две истории на одну и ту же тему.

Одна - от Павла Скоропадского, год 1918:

Картина такая: приезжает измученный человек из коммунистического рая на Украину... Предварительно... он бомбардировал меня письмами, а я - с соответствующими приписками с просьбой о том, чтобы помогли его выпуску из Совдепии, посылал эти прошения в министерство иностранных дел для немедленного ходатайствования о пропуске...

По приезде человек молчит, спит, пьет и ест — это первая стадия. Вторая — хвалит, находит, что Украина прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, все разумно — одним словом, рай! За это время он успевает кой-кого повидать из раньше приехавших и вот, так недели через две, входит в третью фазу.Еще весел и любезен, находит, что все хорошо, но вот он )

Другая - от Павла Казарина, год 2015:

Это почти что хрестоматийная история. Сперва из России приезжает политический активист: ходит на телеканалы, жалуется на Кремль, обличает Путина. А затем, помаявшись от безделья несколько месяцев он, заскучав, начинает говорить разное. Например, выяснять: «на» или «в». «Украина» или «Окраина». Наступать на мозоли и сыпать соль на царапины. Давать советы стране и людям, которые в ней живут.

Проблема только в том, что этих советов никто не просил. И выглядят они особенно бесцеремонно. Если бы в качестве новой родины была выбрана Португалия – модель поведения эмигранта наверняка бы отличалась. Но в том и особенность Украины, что по внешним признакам – начиная с архитектуры городов и заканчивая выражениями лиц – она порой довольно сильно напоминает Россию. Вот, наверное, кто-то из приезжих и путает. А, перепутав, решает, что призвание Украины – стать «лучшей Россией». И что его собственная роль в этом процессе – всеми силами помогать Киеву переродиться в ту самую «Better Russia».

И то, что из России в Украину приезжают люди либеральных взглядов, ничего не меняет. )
hozar: (dr_house)
Итоги 2015-го года можно свести к одному постулату: Украина подымается, Россия - падает.

Украина выстояла, несмотря на весь потенциал Кремля, брошеный на подавление и расчленение страны
1. Украина выстояла перед экономическим давлением России. Несмотря на утрату трети рынка сбыта, дефолт так и не произошёл.
2. Украина переиграла Путина на поле дипломатии. Мы перетянули на свою сторону весь мир, включая даже тех, кого Россия считала своими друзьями и союзниками.
3. Мы победили Россию на поле боя. Вторая армия мира так и не смогла справиться с "несуществующей армией несуществующего государства". Потери россиян оказались настолько высоки, что их засекретили, а Путин отказался от продолжения военных действий.
4. Мы расположили к себе весь мир. Даже МВФ изменил ради Украины свои правила, благодаря чему Россия так и не получила "долг Януковича" и, скорее всего, не получит уже никогда.
5. Россия отказалась от наступательной стратегии в отношении Украины, перейдя к обороне. Россию начинает трясти внутри, и Украина отступает на второй план.
6. Рухнули все планы россиян на Новороссию, федерализацию или лугандонизацию Украины. Украина осталась унитарным государством. Украинский язык остался единственным государственным.
7. Украинцы наконец стали настоящей нацией. Украинцы - единое сообщество свободных людей разных национальностей, верований и конфессий.
8. Между россиянами и лугандонцами вбит клин. Они друг друга ненавидят и презирают. Постепенно к этому мигрируют и взаимоотношения между крымчанами и россиянами.
9. С Крымнашем Россия лопухнулась по полной. Крым никто не забыл, никто не простил. Финт, как с Южной Осетией, с Крымнашем не сработал. Санкции убивают российскую экономику каждый месяц, что заметно по падению курса рубля. Запад помогает Украине неизмеримо больше, чем ранее Грузии.

отсюда
hozar: (Default)


Вся былая украинская политическая "многовекторность" во многом выростала из желания элит сидеть сразу на нескольких экспортных экономических стульях. И в этом смысле Россия, подчинявшая свою экономику интересам политики, заставляла соседей подчинять политику – интересам экономики.

Москва использовала самые разные приемы именно для того, чтобы выбить из соседних стран необходимые политические уступки. Торговые войны, придирки санэпиднадзора, цены на газ. Главных союзников Кремля на постсоветском пространстве роднит не ценностная привязка к России, а экономическая. И до недавнего времени Украина не была исключением.

Более того – украинская политическая элита до последнего мечтала лишь о том, чтобы сохранить экономическое статус-кво. Политических идеалов и убеждений не было, а потому на первое место выходило стремление монетизировать политику. Политические партии, которые эксплуатировали пророссийскую повестку, были порождением бизнес-кланов, заинтересованных в российском рынке.

А теперь Россия сама обрубает любые перспективы для их существования. Более того – она самостоятельно подтверждает перенос геополитической границы. Потому что отныне экономическая граница между ЕС и ТС проходит не внутри Украины, а по ее восточной границе.

Отбросим все иллюзии. Да, все это ударит по украинской экономике. Спровоцирует сокращения. Будет ломать рынок. В некоторых городах, промышленность которых была завязана на РФ, последствия могут быть чрезвычайно серьезными. Но Москва сама решила вытолкнуть украинскую экономику из зоны комфорта – и это тот самый случай, когда шаг вперед делается лишь благодаря хорошему пинку под зад.

Более того. )

Этого всего вполне могло бы и не быть. Не случись Крыма и Донбасса – Украина бы точно так же не имела армии, обсуждала бы условия Ассоциации с ЕС с Кремлем и прислушивалась бы к пожеланиям Москвы. Донбасс и полуостров голосовали бы за очередную "партию регионов", а по телевизору обсуждались вопросы языка и истории.

Мы это все уже наблюдали в 2005-м году, когда победа улицы обернулась косметическими переменами системы, но никоим образом не сказалась на ее архитектуре. И то, что происходит сегодня на наших глазах – это история про то, как, начиная с февраля 2014-го, именно Москва последовательно обрубает всякую надежду официального Киева на то, что можно будет украинский 2015-й превратить в украинский 2005-й.

Скажем ей за это спасибо.

Павел Казарин
hozar: (Default)
Так устроены империи, что "их мир" - культура, наука, экономика - формируются всеми колонизированными народами и, в какой-то степени, за их счёт. Российская империя, не разбросанная по отдалённым друг от друга территориям, кооптировала национальные элиты колоний в "русский мир" наиболее успешно. Поэтому грузинский князь "царской крови" Пётр Багратион - русский полководец и герой, армянин Айвазовский - русский живописец, а украинский полуполяк Гоголь - русский писатель.

Не новость, что "поскреби любого" русского гения искусства и науки, или выдающегося общественного деятеля, отыщешь в его предках не только татарина, но и немца, поляка, еврея, прибалта, выходца с Кавказа или Балкан, а то и арапа африканского, которые, однако же, в поколениях необратимо русифицировались. В этом смысле Гоголь выделяется из общего ряда уже тем, что никогда своей "малоросской" идентичности не утрачивал - он буквально "внёс" её в русскую культуру, породив тем не только великие литературные произведения, но и основу для непрестанных спекуляций на тему "Украина - часть России". Но если бы только Гоголь.

Русской культуре отказаться от Гоголя невозможно: он - один из её столпов. Невозможно ей отказаться также от "Слова о полку", от Никонианской (киевской) редакции церковнославянского языка (определившей дальнейшее развитие русского литературного), от украинской музыкальной культуры - именно этим объясняется врождённая приверженность великоросской интеллигенции идее "триединства", её ревность к "украинским сепаратистам", якобы раскалывающим великую общерусскую культуру. Средний русский интеллигент как бы застывает перед идеей украинской независимости со смертельной обидой на лице: как, вы хотите вот это наше общее разделить и отобрать?!.

Read more... )

Марина Шаповалова
hozar: (dr_house)
История украинцев последних 360 лет может рассматриваться и как история симбиотической связи двух славянских православных народов, совместно дважды выстроивших мировую державу, и как история самоотверженной борьбы за сохранение национальной самости в российско-русской империи.

13 месяцев конфликта с Россией и закон Верховной Рады о борцах за свободу Украины вычленили именно вторую тенденцию. Отныне именно она и станет проявлением «закономерного исторического процесса». А альтернативная точка зрения стала «пропагандой коллаборационизма и национального нигилизма». Это называется пройдена точка бифуркации.

Если бы в январе 2014 Путин потребовал бы от Януковича проведения внеочередных — честных — выборов и поддержал бы «украинское стремление к обновлению и честной власти», тогда, напротив, исторической закономерностью считалось бы «вековое братство русского и украинского народа, которое не могли омрачить проявление царского империализма, преступление большевизма и сталинские репрессии». Так определяется история! И иной взгляд воспринимался бы современниками дикой чушью и ересью.

Теперь же, даже если очень скоро послепутинское демократическое правительство протянет киевским демократам покаянную руку дружбы, «конфронтационная версия» русско-украинской истории уже останется «закреплённой» в умах. Триггер щелкнул.

Евгений Ихлов
hozar: (Default)
Президент России Владимир Путин, не останавливаясь, проскочил свой последний перекресток, позволяющий ему хоть на каких-то относительно приемлемых условиях выйти из войны, которую он объявил Украине и всему миру.
Россия потеряла последний шанс завершить конфликт без существенных внутренних потрясений для себя. Теперь уже все глобальные игроки включились в процесс немедленного устранения угрозы новой мировой ядерной войны, которой РФ продолжает шантажировать мир.

Что это означает? То, что, скорее всего, уже в этом году (затягивание процесса не устраивает уже никого, даже Китай) мир увидит новую Россию. С другим политическим руководством. Возможно, с новыми границами. И самое главное – без права обладания ядерным и другим оружием массового поражения.

А теперь о подтверждениях близости решения российского и путинского вопросов.

Среди последних серьезных сигналов – начало открытого судебного разбирательства в Лондоне по делу экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. По сути, данный козырь, который ввела в игру Великобритания, дал старт кампании в СМИ по «окончательной демонизации» образа Путина. Подобные процессы происходили и со Слободаном Милошевичем, Муаммаром Каддафи, Саддам Хуйсеном. Чем это заканчивалось для фигурантов – всем известно. Чтобы убедиться в реальности новых акцентов в западных СМИ – достаточно посмотреть обложку последнего выпуска журнала Time. Образ Путина как государственного деятеля России сменен на преступника и террориста. После этого у граждан западных стран уже не будет возникать вопрос «почему с Путиным не пытаются договориться?». С террористами глобального уровня никто не договаривается – от них избавляются всеми доступными способами. В данном контексте можно трактовать и появление темы обвинения Путина в педофилии. Запад окончательно сжег все мосты любых переговоров с нынешним российским лидером.

Второй серьезный ход, который сделала Великобритания – начало жестких проверок капиталов российского происхождения, что подтвердил Евгений Чичваркин. Крупный российский капитал на Западе отныне заморожен до выяснения обстоятельств его происхождения. Это означает, что возможны любые варианты, от долговременных и мучительных проверок до полной блокировки и «заморозки» весьма внушительных счетов. Есть вероятность, что подобная процедура касается и некоторых представителей украинского крупного бизнеса. Подобные процессы происходили и на начальном этапе ливийского кризиса.

Также дан определенный сигнал Запада по информации, имеющей отношение к членам семей высокопоставленных российских чиновников. Скандальный материал Олега Кашина о дочке Путина предупреждает многих из окружения нынешнего российского президента, что подобные публикации могут быть продолжены с другими «героями».

Окончательный вердикт вынесли и патриархи американской «большой» политики. Збигнев Бжезинский в последнем заявлении сказал, что «сейчас на кону стоит стабильность Европы, неприкосновенность границ и право каждого государства на свободный выбор». Посему, путинская Россия как угроза глобальной безопасности должна быть снята.

Генри Киссинджер со своей стороны добавил, что «США должны ответить на непосредственную угрозу, которую представляет Россия». Вероятно, что патриархам западной геополитики было крайне неприятно осознавать, что план «мягкой» интеграции России в мировое сообщество с треском провалился. Теперь, без полной трансформации самой России, ее экономической, военной, социально-политической систем, а также территориального устройства не обойтись. А на это может уйти много времени. Но другого пути нет.

Россия отныне государство-террорист и государство-изгой. Это означает не просто изоляцию со стороны мирового сообщества. Это означает устранение угрозы (глобальной войны и агрессии по отношению к соседям) на всех возможных уровнях. Именно поэтому, окончательным завершением российско-украинской войны станет смена путинского режима и трансформация самой России. Лишь после этого можно будет восстанавливать и воссоздавать новую архитектуру мировой безопасности и порядка. Лишь после этого можно будет серьезно говорить о новых путях развития глобальной экономики, новой энергетической эре, смене технологического уклада. Пока же угроза глобальной ядерной войны не снята. Мировые бизнес-круги ежедневно теряют от этого миллиарды долларов. Затягивать с «лечением болезни» никто не будет. Слишком дорого.

Базисным процессом по смене российской власти станет экономический крах России, который имеет все шансы состояться уже к середине нынешнего года. Дальнейший обвал рубля, долгосрочное падение цен на нефть и газ, утрата Россией экспортных рынков для своих энергоресурсов (вплоть до нефтяного эмбарго), полная изоляция РФ от мировых финансов (вплоть до отключения от SWIFT), а также стремительная девальвация российских активов (в том числе акций крупных госкорпораций) намного раньше приведет к обнулению «финансовой подушки безопасности» РФ, приоритетный доступ к которой имеют близкие к Владимиру Путину фигуры. Все крупные инвестпроекты в России на данный момент «заморожены» или окончательно закрыты. «Роснефть» вынуждена заявить об остановке проекта добычи углеводородов в Карском море по причине санкций. Это означает, что российский экспорт ожидает резкое падение, валютный дефицит, острый бюджетный кризис. Обо всем этом уже открыто заявляют российские руководители на всех уровнях. Денег не будет ни на социалку, ни на военные расходы. Останутся только «духовные скрепы».

На этом фоне Украине надо выстоять в войне с Россией. Время работает на нас. Наши западные союзники при помощи всего международного сообщества активно работают на устранение глобальной угрозы в виде путинского режима. Но уже сейчас надо иметь конкретный план дальнейшего развития страны, поэтапности реформ, приоритетности сфер, а также преодоления последствий первой крупной европейской войны 21 столетия.

Мир уже никогда не будет прежним. Попробуем учесть все ошибки и горький опыт в строительстве нового общества и государства. И не будем забывать, что за попытку новой жизни заплачена крайне высокая цена.

Роман Рукомеда
hozar: (Default)
Что связывает двух людей вместе? Совместное хозяйство? Выгода? Привычка?
Да, все это есть, но это все не главная «скрепа» двух миров.
Семьи рушатся, и часто люди идут на огромные материальные потери, но тем не менее, они на них идут.
Если им удалось мирно разойтись, то часто они опять встречаются и даже опять сходятся и живут как супруги.
Бывает, после развода люди даже живут под одной крышей. Формально вроде в разводе, а частично связь осталась.

А есть такие браки, которые разрушались через суды, мордобой, изнасилования, подлости, похищения детей, уничтожение имущества.
В процессе таких болезненных разводов в каждом вызревала стойкая ненависть и гадливость по отношению к бывшему близкому человеку.
Гадливость часто таких размеров, что даже при случайной встрече старались перейти на другую сторону улицы или даже развернуть движение, только бы не пересечься с источником мерзкого чувства. Эта гадливость бывает такой интенсивности, что люди даже при смерти не хотят видеть бывшего партнера. 

Так вот, у Украины и РФ после беловежских соглашений особого разрыва не было, это во многом был один соц. организм, один совок или орда. И даже возможное соглашение об ассоциации с ЕС де-факто не играло существенной роли. Был огромный шанс, что орда опять сольется в одном флаконе.

Сейчас же мы можем с уверенностью сказать, что этому не бывать. Душе Украины нанесена огромная травма. Уже с самого начала конфликт с Украиной был «битьем посуды» в межсемейной ссоре, сейчас же союз уничтожен уже навсегда.
Для русских из украинцев наконец-то сделали условных «поляков» или «чеченцев». То есть, чужих. Для них же Орда стала чужой еще раньше - с Крыма.

Осиновый кол в сердце империи вбит.

navigator
hozar: (Default)
— Андрей, как прослеживается во времени отношение политиков России и общества к событиям в Украине и в рамках конфликта с условным «Западом»?

— Украина — это досадная ошибка истории, которая вот-вот будет исправлена. Украину придумали враги России (немцы, поляки, австрийцы, католики, американцы, евреи, масоны, англосаксы, «мировое правительство») — для расчленения великой российской государственности. У украинцев нет собственной идентичности, поэтому вся «украинская идея» основана на отрицании «русскости». Украина совершила побег из «Русского Мира» — необходимо ее срочно вернуть назад и наказать — чтобы другим (Беларуси, Казахстану, Армении) неповадно было... Эти и аналогичные тезисы постоянно звучат в российском информационном пространстве давно и громко. Украина самим фактом своего существования не просто раздражает адептов «Русского Мира», но создает для Кремля неприятные и непреодолимые вызовы, с которыми невозможно нормально жить. Независимая и свободная Украина — это то, что будет вечно раздражать российский империализм и провоцировать его на войну.

Однако, надо заметить, за истекший год колоссальные изменения произошли не только с украинской идентичностью, но и с российской: весь последний год российская пропаганда доказывала, что «Россия — это не Украина». Ну и конечно нескончаемым потоком шли рассказы про «украинский фашизм», «бендеровский нацизм» и прочую развесистую клюкву. О расовой или культурной неполноценности украинцев и Украины ведущие телешоу на российских федеральных телеканалах, конечно же, не говорят, но всем видом, всеми словами, всеми нелепыми шутками несут телезрителю именно такие меседжи: украинцы — это недочеловеки, не способные к государственному строительству и генетически склонные к предательству.

Read more... )
— Какие тогда события, внешние и внутренние, смогут хотя бы в дальнейшем привести к нормализации украинско-российских отношений?

— А никакие. Ничто не вернет российско-украинские отношения к тому формату особой братской любви, которая культивировалась государством на протяжении нескольких столетий. Аннексия Крыма и война на Донбассе, а также жесточайшая информационно-психологическая война со стороны российских СМИ привели к расторжению российско-украинского неформального пакта, просуществовавшего с середины XVII века. События в Украине раскололи также и российское общество — примерно 15% на 85%, и этот раскол только углубляется. Советский союз закончился не в 1991 году, а в 2014-м, и именно на Донбассе.

К нормализации отношений предпосылок не вижу в принципе. Во-первых, это не этническая, а этическая война — война смыслов, война Добра и Зла, если угодно. Ни этническая принадлежность, ни язык особой роли не играют. Посмотрите на Захарченко или на Мозгового — они вполне украинские и украиноязычные люди. Во-вторых, если раньше Россия и Украина взаимодополняли друг друга, то теперь взаимоисключают. Если Россия не уничтожит и не расчленит Украину, то успешная и модернизирующаяся Украина уничтожит Россию. Не в том смысле, что вернет Крым, а в том смысле, что успешная Украина создает для России такой сильный вызов, который та вряд ли способна будет выдержать. Разумеется, речь не об агрессии — военной, экономической или политической. Речь о том, что в современном мире открытые общества выигрывают, а закрытые — проигрывают. Если Украина сумеет стать успешным государством, то она, а не Россия, станет неформальным центром Восточной Европы. А в самое ближайшее время Россия и Украина будут пытаться обнулить друг друга, но разными способами: Россия — активным, Украина — пассивным. Что из этого получится — узнаем в течение 2015 года. Тем он и интересен.
hozar: (Default)
Украина обязана уже сегодня думать о том что ей завтра делать с Россией, и как ей дальше жить с таким безумным соседом. Что бы ни произошло, какая бы катастрофа ни пришла на Россию - она не исчезнет с карты мира. Следовательно надо будет как-то научиться жить с ней по соседству. Но как? Как жить рядом с агресивными варварами и дикарями?  Ведь кто бы ни пришёл после кремлёвской хунты к власти в России, это будут такие же бандиты и жулики, Такова кармическая судьба этой страны, в этой стране власть всегда находится в рука бандитов и уголовников.

С Россией нельзя подписывать никаких договоров, соглашений, меморандумов. Какую бы бумагу не подписала Россия, любой договор, любые обязательство - она их нарушит. Просто потому что для бандитов нет таких понятий как обязательство по договорам. Будапештский меморандум 94-го года должен быть уроком для Украины на ближайщие 100 лет. Москва и глазом не моргнула, нарушив его под всеобщее одобрение плебса. На 100 лет как минимум Украина должна забыть о том, что с Россией можно садиться за стол переговоров и что-либо обсуждать.

Нет сегодня в России ни одного политика или политической силы, которым стоило бы или можно было бы доверять.

Попробуем проанализировать ситуацию и перспективы. Кто может придти к власти, после того как банда Путина полностью разорит экономически Россию и сбросит Россию в 19 век?

1. Шойгу и его групировка военных. Однако военные в России всегда были самой паскудной силой. Русский офицер - всегда комок быдла, который много ест и много пьёт и никогда не считается с потерями личного состава. Приход Шойгу и его банды после Путина будет означать только одно - военный коммунизм и уход в 18 век.
Шойгу не может стать партнёром в переговорах с Украиной, только военным противником.

2. Банковский и финансовый олигархат. Теоретический такое возможно, и это будут люди, которые финансировали агресию Кремля против Украины. В таком случае непонятно, как они будут налаживать отношения и связи с международным сообществом? Ведь на них на всех заведены и в Интерполе, и в ФБР толстые уголовные дела, в конечном итоге, они и фигурантами трибунала в Гааге могут стать. Следовательно Россию ждут революционные волнения и постоянные локальные бунты, которые будут жестоко подавляться огнём и мечом.
Российский олигархат не может быть партнёром в переговорах с Украиной.

3. Спецслужбы которые могут сместить Путина или даже ликвидировать его, захватив власть в свои руки посадив в кресло президенство какой нибудь "киндер-сюрприз" - марионетку. Например Навального или Немцова, на которых у Лубянки имеется тонны компромата. У спецслужб не бывает никакой политики, только спецоперации. Замена Путина на Новопутина ничего не меняет.

4. Касьянов + Иларионов. Такой тандем в принципе возможен. Вопрос - кто за ними стоит? Кто их будет финансировать? Госдеп США? ЦРУ? Мосад? Евросоюз? Кто бы их ни проталкивал, успех им не светит, ибо русские люто не любят друзей Запада. Да и не уверен я в том, что Касьянов и Иларионов не друзья Путина. Так сказать плоть от плоти, та же контора с Лубянки, только с другим гарниром.
Украине стоит остерегаться сближения и контактов с Иларионовым и Касьяновым. Даже если они и не враги явные Украине то и друзья они не очевидные.

5. Явлинский + Каспаров Эти могли бы быть партнёрами в переговорах для Украины. Но у Явлинского и Каспарова нет шансов. Русские не любят умных и рассудительных людей.

6. Ходорковский. Этот ещё хуже для как России так и для Украины.

У Украины есть только один путь для обеспечение своей безопасности и нерушимости своих границ.

1. Создание мобильной и эфективной армии, способной выполнять любые задачи на территории противника.

2. Вся приграничная полоса с Россией, все жители всех поселений на границе, городов, посёлков, самых маленьких хуторов должны стать настоящими казаками. Или неформальной, без зарплат, частью ВС Украины. Все должны быть вооружены, начиная с 16 лет и до возраста, когда как женщины, так и мужчины способны держать стрелковое оружие в руках. Сборы и военная подготовка раз в пол-года. Строительство стены безопасности по всей границе с Россией.

3. Наличие ядерного оружие должно стать военной доктриной Украины. У Украины должно быть столько ядерных боеголовок, чтоб она могла покрыть всю территорию России. Никакие протесты против ядерной доктрины Украиной не должны рассматриваться ибо всегда можно указать международному сообществу на будапештский меморандум, и его цену.

Если Украина должна недоедать и сидеть на хлебе с водой ради обеспечения своей безопасности, значит так тому и быть.
Свобода слаще сытого пуза.


Ганнибал
hozar: (Default)
Украинская революция по своему дискурсу не только демократическая и национально-освободительная, но прежде всего нравственная — потому и получила имя революции достоинства. И сейчас ценностный конфликт — одна из самых острых и болезненных сторон российско-украинского противостояния.

Реакция россиян и украинцев на революцию и российскую интервенцию показала, что существует колоссальный разрыв между политическими ценностями двух народов. Этот разрыв может превратиться в пропасть, непреодолимую в обозримом будущем. Судя по динамике общественного мнения, россияне все больше предпочитают свободе слова и честным выборам «закон и порядок», а демократии — сильного лидера.

Даже в случае трансформации или смены режима, от дворцового переворота до революции, новая власть будет формировать политику с учетом ценностных ориентиров большинства населения. Это подтверждают заявления Михаила Ходорковского и Алексея Навального по поводу статуса Крыма. Презрение большинства граждан РФ к демократическим ценностям, при крайне смутном о них представлении, делает любую новую элиту заложниками популистской архаики и ставит крест на перспективе демонтажа «глубинного государства» спецслужб даже в отдаленном будущем. Ликвидация ценностного разрыва РФ со странами первого мира «изнутри» маловероятна и после гипотетической смены режима. «Ценности россиян блокируют демократию» — таков был лейтмотив участников круглого стола «Есть ли у россиян прививка от демократии?», проведенного на прошлой неделе фондом Гайдара.

Отсюда
hozar: (Default)

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что русский язык никогда не станет государственным в Украине. Величайший внешнеполитический успех России. Ближайший славянский сосед, и так всю жизнь говоривший по-русски, стремительно отказывается от языка и уходит из общей языковой сферы практически уже безвозвратно. При том, что рассуждения о русском языке как втором государственном на Украине были вполне естественны еще год назад и какого-то особого антогонизма не вызывали. Теперь такие разговоры нельзя представить даже гипотетически.

Лично мне - конечно, в той степени, в которой о делах соседнего государства позволяет высказываться гражданство другой страны - всегда казалось разумным, чтобы русский был вторым государственным Украины. Я просто каких-то особых проблем в этом не видел. Потому что любой второй язык - это богатство. А не угроза. А лучше вообще три - плюс еще и английский как международный. Это открывает массу дополнительных возможностей во всех сферах - от культуры до бизнеса. Да и вообще я за мир, дружбу, жвачку.

Но даже я, весь такой адепт русского языка, понимаю, что право поднимать тему русского языка самим же русским языком как субъектом, самой русской культурой, независимо от границ, - потеряно теперь напрочь.

Вопрос государственности русского языка на Украине закрыт теперь как минимум столетия на полтора. А по факту - уже навсегда. Уходя из какой-либо языковой сферы, этносы, как правило, обратно уже не возвращаются. Финляндия, скажем, в пример. По-английски там говорят уже все, по-русски - уже никто. В достаточной степени - Чехословакия, Польша. Из новейшей истории: Прибалтика, почти уже Грузия - в которых молодое поколение уже либо перешло на английский, либо находится в стадии перехода - и Средняя Азия, уходящая в фарси, пушту и т.д.

Эволюционный отказ от языка происходит в одностороннем порядке. Россия на огромных окружающих её территориях своей безумной имперской политикой всего за полтора десятилетия потеряла такой мощнейший инструмент притяжения, как язык. Самый действенный инструмент - который сильнее даже, чем экономика.

Думаю, что в среднесрочной перспективе Украина также перейдет на английский в большей степени, чем на русский.
Ну просто - а на фига он уже? О чем с таким соседом разговаривать теперь? О Великой Духовности, скрепах, Сталине, гейропе и жидобандеровцах? Точки соприкосновения утеряны.

Заставить абсолютно русскоязычный Киев ненавидеть русский язык и всего за год потерять сорок миллионов лояльных русскому языку людей - о да, это действительно надо быть величайшим политиком.
Мои поздравления.

Аркадий Бабченко
hozar: (Default)
Обращение Украинских националистов к националистам Русским.

Read more... )

Главный русский интерес состоит не в том, чтобы отнять землю у брата.

А в том, чтобы Россия стала государством русского народа.
Государством, где у каждого русского будет власть и собственность.
Государством, которого не было с 1917 года. Да, оба наших народа попали в большевистскую ловушку. Но Украина из нее выходит. У нас есть трудности и неприятные моменты, но мы их преодолеем.
Но, мы хотим, чтобы и наши братья из России сбросили иго диктатуры.
Чтобы русский человек мог быть хозяином на своей земле. Чтобы Россия процветала не только за счет нефти и газа. Мы, украинцы, не хотим, чтобы русские вымерли, а их место заняли другие народы.
Read more... )
https://vk.com/rusnsn?w=wall-36358473_291198
hozar: (Default)
Если бы год назад судьба свела в одном купе людей из Пензы и Винницы, Твери и Днепропетровска, то у них бы обязательно нашлось общее пространство для разговора. Травили бы анекдоты о гаишниках, потому что гаишников нигде не любят. Сравнивали бы размеры взяток и зарплат. Безадресно ругали бы власть, потому что ее всегда есть за что ругать. Сегодня из такой совместной поездки ничего хорошего бы не вышло.

Речь не только о случайных попутчиках. Ну, вот говорим мы с российскими друзьями о санкциях Запада в отношении России, обсуждаем возможные последствия. Упираемся в вопрос: может ли ухудшение экономических показателей, скажем так, «усилить центробежные настроения» в самой России. Чаще всего в ответ слышу «Нет, не может!». Причем именно так – с восклицательной интонацией. Это некая зона табу – не называй медведя по имени, иначе он придет к тебе ночью.

А ведь еще год назад никто в Украине не допускал мысли о том, что Крым сменит прописку, а на Донбассе случится война, но последние десять месяцев резко сузили для граждан Украины «пространство невозможного». Оказалось, что очень многое из того, о чем раньше говорили лишь «городские сумасшедшие», оказалось реальным. Более того – оно и стало нашей реальностью. Хотя все мы – вплоть до последнего момента – отказывались признавать саму вероятность наступления этого дивного нового мира. Поэтому я и не давлю на своих российских друзей – потому что понимаю их самообман. Я и сам был точно таким же – совсем недавно.

За минувшие 300 дней исчезло общее пространство. Язык для общения есть, буквы те же самые, они складываются в слова, но слова приобрели совсем новый смысл. И теперь в начале любого разговора надо договариваться о том, что они значат. Главное тому свидетельство – это смена образного ряда.

Специфика российского самоощущения в том, что она – в представлении большинства своих жителей – живет в кольце врагов и небольшого буфера «полудружественных» государств. До недавнего времени Украина попадала во вторую категорию: там жили неплохие в целом, но недалекие хохлы. Чуть большие бузотеры, чем «белорусские бульбаши», но в целом – понятные и доступные. А теперь там сплошь нацисты, укры и каратели. То есть из второй группы Украина прямиком перекочевала в первую.

И в этом, быть может, и состоит еще один итог последних десяти месяцев – по другую сторону российско-украинской границы все меньше риторики о том, что «они такие же как мы, только морды незнакомые». Нет, теперь уже не такие же. Теперь чужие, враждебные, непонятные. Мир одноногих и одноруких людей для России начинается сразу южнее Белгорода.

Десять месяцев. Черт побери, а ведь прошло всего лишь десять месяцев.


Павел Казарин
hozar: (Default)
Давайте перестанем удивляться. Давайте больше не будем спрашивать, как случилось, что как-бы родственный народ вторгся на украинскую землю. О том, какой он "братский" уже говорено неоднократно. Давайте лучше подумаем, что за монстр существует под боком у Украины и которому существование последней, как независимого государства не даёт спать спокойно. Как с ним жить дальше?

Ну, на этот вопрос ответ предельно ясен - Read more... )

Такие дела. Всё идёт по плану. По их плану. Пока идёт. Остановятся ли они, зависит в первую очередь от здравомыслия свободного мира и желания выжить. И если и нам и им вместе нет места, я, конечно предпочту, чтобы их не было. А вы?
В общем, удивляться нечему и спрашивать не о чем. Надо действовать.
Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Флавиус
hozar: (Default)

Путин достиг финишного плацдарма.
Он не может идти дальше.
Он не может отступить.
Он не сможет долго оставаться на месте.

Read more... )

Путин загнал себя в угол. У него нет стратегической перспективы.
У Порошенко перспектива, и очень хорошая. Но и он зачем-то начинает загонять себя в угол.
Очень скоро, похоже, отступать обоим будет некуда. Отступление будет означать стратегическое поражение.
Порошенко и Путин сошлись в политическом Сталинграде.

Геннадий Люк
hozar: (Default)
... Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но вводят ровно столько, сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают).

И Донецк и Луганск будут в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
Ассоциация с ЕС сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе Россия ни с кем не поссорилась.

Вообще, в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича.

Переживать надо не за украинцев, а за россиян. Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. Эчевидно и тем, кто это приветствует, и тем, кто это осуждает, и, главное - самой власти.
А это означает, что любая последующая власть может начать процесс суда над всеми к этому причастными. Доказательств море и еще море будет. «Нарушение конституции, приведшее к гибели граждан».

В свою очередь, это означает, что Путин будет стремиться остаться у власти навсегда. И преемником будет тот, кто вместе с Путиным конституцию нарушал. Шойгу, скорее всего. И никакая выборная активность смысла не имеет. Никакие легальные партии смысла не имеют. И никаким мирным способом они власть не отдадут.
Получается, что российская развилка (вне зависимости от хэппи энда в Украине): либо вечный Путин, либо кровь на площадях.
Иного не дано.

Марат Гельман
hozar: (Default)
Сейчас в общественном сознании Украины происходят масштабные изменения, которые определят будущее украинско-российских отношений на много десятилетий вперед. И не все отчетливо представляют характер этих изменений. Даже в Украине, не говоря уж о России. Что же происходит?

Read more... )Результатом всех этих изменений стало следующее:
Россияне отныне воспринимаются, как чужой и враждебный народ, с чуждыми моралью, этикой, мотивацией, интересами етц.
Россияне ассоциируются с агрессией, вероломством, предательством и ложью. Те из россиян, кто не демонстрирует агрессии, вероломства и лжи явно, рассматриваются лишь как выжидающие удобного момента для сбрасывания маски.

Все это создает между украинцами и россиянами барьер значительно больший, чем даже тот, который возник в результате аннексии территорий, убийств и разрушений.

Кондыбас
hozar: (Default)
Барак Хусейнович оказується в душі скритий садіст. Бо взяв собі за моду преподносить Хуйлу самі вкусні сюрпрізи такім образом, шоб лишить Хуйла і сна, і виходних. В ніч з суботи на неділю беспокойний сон Хуйла був прерван поступившим сообщенієм, шо американці викинули малоожидаємий фінт - не дожидаясь результатов Венських переговорів по ядєрній програмі, Обама зняв з Ірана ограніченія на торговлю нафтою. Свершилося.

Ето собитіє дід щитає нелишнім розжувати подробнєє. Іран, находясь под дєйствієм ембарго за свої виєбони з созданієм ядєрного оружія, був огранічен у возможностях експортувати нафту лімітом в 1 мільйон барелів на день. Шо для страни з такими казковими запасами нєфті звучало, як оскорблєніє і существенно зменшувало бюджетні надходження в перську казну. Тепер же експерти ожидають, шо Іран в бліжайше время начне щодня викидувать на міровий ринок більше 4 мільйонов барелів нафти. Всі, хто хоч оаз в жізні був на базарі знає - єслі в якусь неділю на базар приїзжає якийто багатий селянин з чотирма грузовиками картоплі, ціна на ту картоплю резко падає. Так і з нафтою. А тепер вспомнимо, откуда в Хуйла гроші - та із-за високих цін на нафту. Которі сійчас должни поповзути униз.

Даже і без іранської нафти ціна на неї хотя і медлєнно, но нєотвратімо знижувалася і вчора становила 105,32 доллара за барель. Тепер спокойно наблюдаєм, шо буде з тими цінами, кагда на ринок поступить вкусна і свіжа іранська нєфть в огромних масштабах.

Шо, Хуйло, нє спітся?! Пожди, блядь, ще не те буде.

Read more... )
І слєдім, шоб віздє парядок був, нахуй! А не те, шо січас.

Читаем тут
hozar: (dr_house)
Я, сейчас, наверное, неожиданную вещь скажу, и многих обижу, а некоторых даже и оскорблю. Но что ж поделать.
Видите ли, господа, я не люблю Украину просто так. И никогда не любил. Вся эта патетика смерек, калин и Днипра – она вообще не стучит мне в сердце, никаких эмоций не вызывает. Не люблю и всё, равнодушен. Почему? Да нипочему, вот так вышло, что я люблю свою семью, Pink Floyd и Procol Harum, а все остальные, пожалуйста, держите руки так, чтобы я их видел.

И мой патриотизм – не вопрос любви к Украине. Это вопрос рационального расчета. Мне нравится свобода и демократия, в них мне комфортнее жить, и именно поэтому я русский патриот Украины и последовательный враг тоталитарной РФ. Это рациональная любовь по расчету, холодная, как сердце твоей бывшей, а не какая-то безоглядная влюбленность в Днипро, бандуры и кручи. Поэтому я здесь буду выступать не за Днипро, а за расширение демократических институтов и экономические реформы. Потому что мне нужен и выгоден не Днипро или там хор имени Верьовки, а именно что они — демократические институты. И строить их удобно именно здесь.

Смотрите. Мы два месяца ведем еженедельный дайджест событий Верховной Рады, главного законодательного органа страны. Я знаком с некоторыми нашими народными депутатами, и о большинстве из них я крайне низкого мнения. В связи с этим, я думал, что дайджест событий будет забит дикими безумствами, с плохо прикрытой коррупционной составляющей. Однако оказалось, что это вообще не так. За два месяца активного законотворчества наши дураки и коррупционеры (а они в большинстве своем действительно откровенные дураки и коррупционеры) внесли в зал и попринимали массу спорных и неоднозначных вещей, однако они все небезумны, обоснованы и имеют определенный смысл, как евроинтеграционные, как антикризисные, как просто более прогрессивные по отношению к предыдущим.

То есть, парадокс. С одной стороны, Верховная Рада наполнена злонамеренными коррупционерами, но, с другой стороны, они друг друга боятся, враждуют друг с другом, и поэтому не могут себе позволить протаскивать законопроекты с ярко выраженной коррупционной составляющей, потому что оппоненты её старательно выискивают и чуть что устраивают скандал и закон блокируется.

Так вот, за последние два месяца, которые мы следим за нашей Верховной Радой, она не приняла ни одного закона «имени безумного принтера». Там были скандалы, драки и дебаты, но преступные законы не принимались. Такие дела.
Госдума же, с другой стороны, как мы все прекрасно помним – с 2003 года — не место для дискуссий. И результат этой планомерной политики подавления любой дискуссии – законы бешеного принтера, запрет кружевного белья, кедов, грузинского вина, украинских конфет и прочая безумная ересь, имеющая крайне мало связи с действительными нуждами и интересами народа. То есть я могу вполне аргументированно объяснить, зачем Кремлю надо принимать законы против кружевного белья. Но я не вижу причин, по которым этот закон нужен населению.
Read more... )

В общем, я действительно изо всех сил пытаюсь придумать уже полгода, зачем мне может быть интересна интеграция в состав РФ. И придумать не могу. Но даже если и предположить, что дело не в том, что аргументов не существует, а в том, что я дурак, то bad news, everyone. Я не один дурак, тут все дураки. Никто не может придумать убедительных фактических аргументов, зачем может быть нужна интеграция в РФ.
Read more... )
hozar: (Default)

Президент Путин пытается решить три задачи сразу. Первая - избежать санкций Европейского Союза. Третий пакет санкций является для российской экономики губительным. Вторая задача - не выглядеть в глазах собственного населения, поскольку он выпустил шовинистического монстра из бутылки джина, и обратно его уже не загонит, не выглядеть предателем русских Донбасса. Потому что Крыму он помог, а Донбассу не помог, хотя в Крыму никого не трогали, там говорили, что придет Правый сектор, а на Донбасс он, вроде бы, уже пришел. А Россия ничего не делает. Это вторая задача. Третья задача - продолжить дестабилизацию ситуации в Украине, потому что это для него единственный рычаг влияния на Киев. То есть, в принципе, все эти три задачи выполнить невозможно, но он ими руководствуется.

Теперь посмотрим, какие задачи Запад решает. Задача первая - стабилизация ситуации в Украине. Она диаметрально противоположная желанию Владимира Путина. Вторая - не дойти до третьего пакета санкций, потому что третий пакет санкций невыгоден Европейскому Союзу тоже. То есть они вынуждены будут пойти на него, если будет война, но они не хотят ни войны, ни третьего пакета. Третья задача - не выглядеть в глазах общественного мнения силой, которая неспособна остановить агрессию.

Теперь посмотрим, какие задачи решает Украина, то есть президент Порошенко. Первая - стабилизация ситуации на Востоке, вторая задача - сохранение территориальной целостности Украины, третья задача - не прослыть предателем интересов украинского народа, который слил Донбасс так, как это предполагали оппоненты Петра Алексеевича во время предвыборной кампании.

Если некий план принимается, Путин выглядит в глазах населения, по крайней мере, так расскажет телевидение, миротворцем. Да, ДНР и ЛНР не стали независимыми, но они ведь контролировали только часть территории. Была война. Жизнь каждого человека из «русского мира» дорога Владимиру Владимировичу настолько, что он рыдает по ночам в своей постели в Ново-Огарево, и она вся мокрая от его слез. Значит, путем договоренностей решается первая задача, что не будет третьего пакета санкций. Вторая задача - не прослыть предателем - тоже решается. А третья задача - дестабилизировать Украину. Путин может думать, что он еще сможет Украину дергать за ниточки, если ДНР и ЛНР будут встроены в нашу политическую систему в каком-то виде.

Теперь посмотрим, как это для Европы. Для Европы это вообще хорошо. Это их излюбленная манера. То есть для Европы это стабилизация. Не будет третьего пакета санкций, и там, где Путин думает, что он сможет дестабилизировать, они думают, что смогут стабилизировать Украину путем экономического воздействия на всю страну.

Смогут ли они реально стабилизировать Украину путем экономического воздействия? Я думаю, это как раз то, чего не понимают русские. Они проигрывают всегда, когда не вводят войска. Если они с этим вариантам согласятся и не введут войска, они неизбежно проиграют, причем не только Украину, но и Россию, только не надо им этого рассказывать. Потому что они цивилизационно уже проиграли. Нынешние их политические установки - это цивилизационный крах. И победить Украину или любое другое государство они могут только путем жесткой агрессии, ввода войск. Как только агрессия заканчивается, Россия исчезает как цивилизация, потому что ей нечего предложить, кроме нефти, газа и войны. А это не выигрыш в цивилизационном пространстве. Это всего лишь продукт на продажу.

Виталий Портников
hozar: (Default)
Спустя годы мы поймем, как украинским государственникам повезло с Путиным.

Что сделал бы любой трезвомыслящий политик после бегства из Киева Януковича? Немедленно направил бы в украинскую столицу Сергея Лаврова, Сергея Иванова или хотя бы Михаила Зурабова. Рассказал бы оказавшимся перед лицом хаоса лидерам оппозиции о потенциальном бунте Крыма и юго-востока и пообещал бы сохранить стабильность в обмен на национальное единство и уважение к национальным интересам. Направил бы российских посланников в Симферополь, Харьков и Донецк - со словами о мирной Украине, которая после предательства Януковича должна уважать интересы всех своих граждан и регионов. А Россия поможет.

В результате первым вице-премьером стал бы Тигипко, днепропетровским губернатором - Вилкул, Кернес остался бы в Харькове, но чаще бывал бы в Москве. "Нашим" украинским Крымом правил бы Константинов. По-прежнему. И продолжались бы переговоры об имплементации соглашения с ЕС - только не после подписания, а до. А еще нам бы снизили цены на газ.
Ельцин поступил бы именно так. И даже Путин образца 2003 года поступил бы именно так - ведь после "революции роз" он послал в Грузию не "вежливых человечков", а Игоря Иванова. Но к счастью, к 2014 году Путин потерял адекватность и окружил себя идиотами.

В результате мы потеряли Крым и получили де стабилизированный Донбасс, но взамен имеем настоящее независимое государство. Государство, слезшее с российской идеологической и энергетической иглы. Государство, большинство жителей которого не доверяют России, ненавидят российского президента и хотят в НАТО. Государство, в котором политическая нация, еще в дни Майдана суженная границами запада и центра, дошла до Днепропетровска, Харькова и Одессы. Да что там - до Сватова дошла и Мариуполь освободила!

Этому государству больше не угрожает империя, потому что российский имперский проект завершен. Без Украины Российской империи нет, а Украины у России больше нет.

И за все это мы обязаны лично ему, Путину. Самый большой друг Украины не смог бы за десятилетия добиться того, чего в самые сжатые сроки добился самый большой ее враг.

Виталий Портников
hozar: (dr_house)
В Украине многие критикуют несистематичность и беззубость санкций Запада против России. Какая, по-вашему, тактика и логика в санкционной политике США и ЕС?

Цель США и ЕС - ослабить позиции России в отдельных областях: во влиянии на международные отношения, на энергетическом рынке, в области обороноспособности и наступательного потенциала. Возможно, США имеют стратегические договоренности с Китаем относительно долгосрочной судьбы Сибири и Дальнего Востока, и изоляция России "на западе" - в том числе осмысленный ход, который заставит Россию стать зависимой от Китая. Украина, как это ни печально, не является ни ценностью, ни субъектом в политике США и ЕС (не надо иллюзий: в российской политике отношение к Украине не лучше) - а лишь поводом, приманкой, для того чтобы поймать Россию и поставить ее в то положение, которое удобно для США и ЕС. Конечно, ни США, ни ЕС не хотят масштабного военного конфликта - им как минимум надо сохранять лицо перед избирателями, да и в Украине должно быть ощущение, что США и ЕС страну не бросили.
Общая стратегия и цель санкций неизменна - вымотать Россию экономически, постепенно лишить возможности создавать конкурентное вооружение, убрать с внешнеполитической арены, освободить Европу от энергетической зависимости, дать Китаю рычаги для экспансии

Какими могут быть дальнейшие шаги ЕС и США?

Метафорически Запад поймал Россию на спиннинг марки "Украина", оснащенный блесной "Крым". Россия тяжела, может и леску порвать, и спиннинг сломать. Поэтому сегодня тактика Запада будет с одной стороны мягкой и сдержанной (чтобы не заставить загнанную в угол Россию развязать реальную войну, пока в Украине нет достаточного уровня стабильности), а с другой - очень циничной.
Read more... )
У нас бытует мнение, что запрет ЕС и США на импорт российских энергоносителей разрушит российскую экономику. В одной из статей вы написали, что нет, не угробит и даже не сильно пошатнет в краткосрочной перспективе. Почему?

Экономика - точная наука. Такой "запрет" (на самом деле - отказ от импорта) вернет показатели российской экономики к уровню 2003 года. Конечно, за 11 лет расходы бюджета существенно раздулись, но бюджетный дефицит, двузначная инфляция, голодные пенсионеры и отказ от финансирования инфраструктуры, здравоохранения и образования - это еще не крах экономики. Внутренним ответом будет закрытие границ, дефолт по внешним долгам, национализация и мобилизационная экономика импортозамещения. Страна превратится в Иран политически, и в Китай социально, но будет по инерции функционировать еще много лет.

Первая волна санкций вообще была против каких-то малоизвестных людей. Фигуранты второй стадии во многом пересекались со списком Навального из статьи для Нью-Йорк Таймс. Это совпадение, или к Навальному прислушались?

Я не знаю, как проходит процесс формирования санкционных списков. Но реальной целью США и ЕС является устранение внешнеполитического влияния России, изоляция России от рынка высоких технологий. А США, кроме того, хочет вытеснить Россию с европейского энергетического рынка. Политических устремлений а-ля "наказать Россию за Украину" и тем более помочь Украине ни у тех, ни у других нет и в помине. Поэтому все персональные санкции - это "реверанс на бегу" в сторону Украины и всех, кто верит в "США как гаранта справедливости". Поэтому они выглядят такими непродуманными, неполными и неэффективными. Списки действительно могли взять из статьи - никто не стал бы дольше возиться с тем, что лежит вне поля реальных интересов.

Андрей Мовчан
hozar: (dr_house)
Запад и Россия в отношении Украины остановились буквально на пороге.
Для Запада это — порог терпения. Для России — порог выносливости.
Если Москва продолжит дестабилизацию ситуации в Украине, попробует сорвать президентские выборы в Украине или приступит к прямой оккупации ее восточных областей, против России будут введены секторальные санкции. И это при том, что даже меры, которые уже предприняты против российских чиновников, представителей ближайшего окружения Владимира Путина и отдельных компаний нанесли серьезный урон деградирующей экономике России. Не только эксперты, но уже и представители российской власти говорят о рецессии — и это при том, что к цифрам, которые приводят в Москве, следует относиться с большой осторожностью, понимая, что они по большей части фальсифицируются. Там, где говорится о небольшом росте, на самом деле могут фигурировать цифры самого настоящего спада — но их не афишируют, чтобы не вызвать монарший гнев и народный испуг.

С логической точки зрения Россия должна бы остановиться. Дальнейшая дестабилизация в Украине не сулит ей ничего хорошего. И это не только вопрос экономических санкций, это еще и вопрос того, что делать в случае, если будет оккупирован Донбасс. Уже сейчас становится ясно, что у Москвы нет никаких реальных средств на развитие Крыма. Деньги, необходимые на осуществление амбициозных проектов, хотя бы приближающих инфраструктурное единство полуострова с остальной территорией России (для которой Крым, между прочим, остров, а не полуостров), берутся за счет отказа от других региональных программ. Понятно, что в случае Донбасса — даже если будет осуществлен не вариант аннексии, а схема «нового Приднестровья», деньги тоже придется откуда-то брать. Ведь в Приднестровье практически все средства, за которые существует регион, предоставляются государственным бюджетом Российской Федерации — и это при том, что внешнеэкономическая деятельность самопровозглашенной республики осуществляется по таможенным правилам Молдовы. Донбасс, у которого в случае российской оккупации в том или ином виде будет общая граница с Россией, сможет избежать существования по украинским таможенным правилам. Однако вопрос, что же такого он сможет поставлять в Россию, чтобы компенсировать затраты госбюджета страны-агрессора, будет риторическим.

Поэтому у Москвы нет финансового резона для оккупации Донбасса. Нет и логического объяснения для дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине — потому что даже если удастся оторвать от нашей страны тот или иной кусок территории, Украина — куда более мобилизованная на построение самостоятельного будущего — никуда не денется. А экономический риск утраты собственной государственности в случае дальнейшей конфронтации с Западом усилится. Значит ли это, что Россия остановится?

Нет.

Российские действия подчиняются совершенно другой логике. В Кремле не хуже нас понимают, что политическая, экономическая и социальная модель современной российской государственности исчерпана. Хрупкость этой модели тем более очевидна, что национальные окраины России — прежде всего на Кавказе — сохраняют лояльность центру только благодаря щедрым финансовым дотациям, а в самом центре — и это доказала Болотная площадь — велик потенциал политического протеста.

Дискуссии о том, как спасать режим, стали более интенсивными в России еще во время арабской весны — и тогда же было принято решение: не реформы, а закручивание гаек. Украинский кризис просто помог совместить это закручивание со спасительной аннексией чужой территории, объявляемой «русской землей» — любимый прием империи, высвобождающий самую темную общественную энергию и развязывающий руки Кремлю. Одна беда — на этом пути уже нельзя останавливаться. Потому что любая стагнация агрессивного режима означает его конец, причем очень быстрый.

Поэтому Кремль будет вынужден идти дальше — только осторожнее, чтобы не накликать на себя новые санкции прежде времени, успеть подготовиться (как в Москве думают), мобилизовать общественное мнение, внедрить в общество психологию нищей осажденной крепости добра и света. И при этом каждый «осторожный шаг» агрессора будет встречать теперь уже асимметричный ответ Запада, потому что от Путина ждут именно остановки, а не действий исподтишка. Так что, в любом случае это движение в никуда, к пропасти — но другой дороги у России уже нет.

Вернее, она может быть. Это движение в обратном направлении — к либеральным реформам, общественной конкуренции, демонтажу олигархии — и так вплоть до публичного отказа от современной реваншистской политики и не то что присоединения Донбасса, а до аннулирования присоединения Крыма как не отвечающего Конституции и законодательству Российской Федерации. Если откровенно, то для Российского государства это единственный рецепт спасения. Но для внедрения такого рецепта нужна смена не только режима, а и общественных настроений. Между тем растущий как на дрожжах рейтинг Путина демонстрирует, что российское общество вполне дозрело до осознанного государственного суицида.

Виталий Портников
hozar: (dr_house)
Во время вчерашней лекции в Киево-Могилянской академии профессор Тимоти Снайдер повторил свои старые тезисы:

- То, что происходит сейчас в Украине, можно рассматривать как пилотный проект (test case) того , что Путин планирует для всего Европейского Союза. Речь идет о стимулировании сепаратизма и внутренних конфликтов внутри ЕС, что уже начинает воплощаться благодаря поддержке Путиным европейских правых сил.

- В своей пропаганде Путин представляет Майдан, как агрессию Запада против России, и таким образом оправдывает свой силовой ответ .

- Во внешней пропаганде, направленной на Запад, Путин представляет украинцев как "плохих" европейцев, фашистов, таким образом настраивая европейцев против Украины. Во внутренней - представляет "плохой", упадочнической, всю Европу , а украинцев - "чересчур европейцами" , чтобы с ними можно было иметь дело. Первая стратегия отчасти успешна, особенно в Германии. Успех второй мы можем засвидетельствовать сами.

- Успех внешней пропаганды Путина проявляется еще и в том, что Европа уже потеряла контроль над интерпретацией Второй мировой войны. (Объяснение успеха Путина в Германии заключается в том, что, обвиняя украинцев в "фашизме", немцы и австрийцы могут снять с себя часть своей исторической вины. )

- Успех стратегий Путина заключается еще и и в том, что они не просто современные, но постмодернистские. Его идеология чихать хотела на факты и логические противоречия; российская пропаганда может одновременно проклинать украинцев как фашистов и называть Гитлера прекрасным государственным деятелем. Россияне относятся к истории не как к логически непрерывному развитию событий, но как к «ящику», откуда при необходимости можно извлекать разные интересные идеи. Профессор Снайдер даже предположил, что следующим шагом будет реабилитация пакта Молотова-Риббентропа. Причем, в соответствии с собственной постмодернистской логикой, научных работников будут ругать, а политиков хвалить именно за это.

- Майдан обнаружил не только российские стратегии, но и кризис европейского левого крыла. Левые не смогли понять трех важных вещей: Майдан выступал против пародии на капитализм, которую олицетворяла власть Януковича, а следовательно, был в значительной степени "левым"; Майдан выступал за либеральн -консервативные ценности; радикальным "правым" игроком в данном противостоянии является как раз Россия - государство, считающее, что одна нация имеет право решать судьбу другой и ставит этничность выше закона.

- До начала Майдана Россия имела хорошие отношения с Европой, США и Украиной. Однако добрых отношений оказалось мало, и Россия решила рискнуть в геополитической игре. Она ставит на то , что ЕС развалится, и в результате Россия получит свой ​​политический выигрыш - но не от того , что станет лучше для самой России, а от того , что станет хуже для Европы, погрязшей во внутренних распрях.

- Однако, несмотря на все пропагандистские успехи Путина, пока его Евразийский проект не достиг того, чего он должен был достичь. ЕС осознал угрозу и стремится усилить свою защиту, США "вспомнили" о Европе и ее важности для США и всего мира. Проблемой остается скорость реакции на действия России.

- Надо понимать, что Евразия - это не альтернатива западной цивилизации. Это - проект, который продвигает Россия в своей политической игре. Этот проект не может дать миру ничего нового, он может достичь успеха, лишь разрушив имеющиеся институты и создав как можно больше хаоса .
Если европейская интеграция предусматривает либеральную демократию , евразийская идеология откровенно отвергает ее. Главный идеолог "Евразии", Александр Дугин, который в свое время призвал "красный , как наша кровь" фашизм, сегодня привлекает к себе большее внимание, чем когда-либо прежде. Его три основных политических идеи - потребность колонизировать Украину, упадок Европейского Союза и желательность альтернативного Евразийского проекта от Лиссабона до Владивостока - сейчас  (конечно , в несколько менее диких формулировках) официально приняты в качестве российской внешней политики.

Отсюда
hozar: (dr_house)
Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали многих вещей: Мы не знали, как расстреливают снайперы мирных людей. Мы не знали, что такое диверсионные операции и гибридная война. Мы не знали, как выглядит терроризм.
Мы не знали, что наш самый страшный враг - на востоке, и наивно видели в русских братьев.

Мы не знали, что в России есть патриоты Украины и чистокровные бандеровцы, которых мы любим теперь еще больше: Армен Джигарханян, Лия Ахеджакова, Борис Акунин, Олег Басилашвили, Наталья Фатеева, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич, Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Владимир Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева, Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий Харатьян, Михаил Кокшенов, Еманнуил Виторган, Леонид Куравлев, Эльдар Рязанов, Андрей Кончаловский и Михаил Жванецкий.

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что такое фашизм по русски, не вникали, что Россия богата на проявления антисемитизма, гомофобии, расизма, ксенофобии. И это в России по состоянию на 2010 год было более 150 неонацистских группировок - данные Всероссийского научно-исследовательского института (ВНИИ МВД России).

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что твои, Россия, братья - не Украина, а: Судан, Зимбабве, Беларусь, Армения, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Сирия, Венесуэла, Афганистан - эти единственные, которые поддержали аннексию Крыма. Мы не знали, что наши братья: Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония, Болгария, Венгрия, Греция, Ирландия, Нидерланды, Польша, Румыния, Словения, Чехия, Азербайджан, Молдова, Австралия, Албания, Аргентина, Босния и Герцеговина, Индонезия, Южная Корея, которые поддержали целостность Украины и не признали вероломного захвата Россией нашего Крыма.

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что все мы, любящие Украину - бандеровцы. Мы не знали, что русскоязычных украинцев много лет "угнетали" в Украине. Мы не знали, сколько в нашей крови патриотизма.

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что русские, которые живут в Украине и любят эту страну, могут быть не меньше, чем украинцы, ее патриотами. Мы не знали, что друг, брат, родственник, живущий в России, будет верить тому , что расскажут об Украине Путин, Киселев, Чуркин, Лавров и прочая нечисть из российского зомбоящика, а не нам самим - украинцам, близким людям и просто свидетелям и участникам событий.

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, насколько высок процент продажных пропутинских проституток среди деятелей русской культуры и искусства: Надежда Бабкина, Геннадий Хазанов, Федор Бондарчук, Михаил Боярский, Сергей Безруков, Валерий Гергиев, Николай Расторгуев, Андрей Могучий, Олег Газманов, Олег Табаков в открытом письме поддержали Путина и его действия в адрес Украины.

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что русские, по первому зову Вовы Путина, готовы взять оружие в руки и прийти нас грабить и убивать, особенно в тот момент, когда мы пытаемся подняться с колен, после многолетнего воровского правления клана Януковича.

Мы не знали, что СССР сталинских времен репрессий до сих пор существует, правда, аббревиатура сократилась до двух букв «РФ».

Пока Россия не начала Украине "помогать", мы не знали, что большую русскую нацию, исторически, культурно и духовно богатую, десятки миллионов людей, можно лишить свободы и способности мыслить критически и заставить оставаться в коленно-локтевой позиции перед Путиным.

Теперь мы знаем!!! Спасибо за науку, Россия.


Источник
hozar: (dr_house)
Нам, свободным россиянам и украинцам нечего делить, кроме желания видеть друг друга процветающими государствами. Между нами не стоит языковых, исторических и территориальных вопросов, на которых спекулируют политики. Мы верим в будущее, в котором Москва и Киев не узурпированы советскими мечтателями, игроками в геополитику или обычными жуликами. Мы осуждаем любую попытку бывших чекистов восстановить свою власть на территории суверенных национальных государств.

Свободные украинцы на своем горьком примере показали, какова цена свободы. Они показали как очищать свою землю от воров, лгунов и убийц. Весь мир увидел как жалкие люди, возомнившие себя диктаторами, подобно воронам тащили в свои гнезда наворованное, прячась за спинами призывников. Полицейские со всех концов света увидели как их коллег предают, натравливают на протестующих и попросту кидают в спровоцированном смертельном противостоянии. Свободные граждане востока и запада Украины хотят лишь мира и процветания в своих границах, они не хотят слушать вранья ни из Киева ни из Москвы, они не поддаются на манипулирование историческими фактами. Свободные Украинцы будут продолжать сопротивляться любым попыткам подчинить свою волю интересам любых диктаторов, которые вновь позарятся на их земли.

Свободных россиян тошнит от пропаганды, от коллективной поруки бывших коммунистов, возомнивших себя ханами своих постсоветских республик. Свободные жители России всеми силами противостоят желанию Кремля восстановить уродливую советскую империю силой, ложью и подкупом вассалов. Они не желают, чтобы их страна и страны соседей управлялись безответственными кремлевскими директивами. Свободные Россияне воспринимают как страшный сон реальность, в которой человек, возомнивший себя “отцом нации”, безответственно вершит судьбы людей, которые с оружием в руках будут вынуждены выступать куклами в его личном театре. Свободным россиянам не нужна тирания, им чуждо игнорирование законных прав и пренебрежение законами экономического процветания. Россиянам, привыкшим строить отношения со свободными соседями на основе дружбы и сотрудничества не нужна империя, построенная на агресcии и крови.

Наша общая боль это кровавый коммунистический режим, это ГУЛАГ и Голодомор. Наше общее тяжелое наследие, это неконкурентноспособные производства и люди, чье свободное сознание искажено десятилетиями беспросветной пропаганды. Наша общая ошибка это то, что после большой общей победы в 1991 году мы позволили политикам еще два с лишним десятилетия паразитировать на нашей свободе. Отныне мы отказываемся терпеть боль, мы больше не допустим ошибок, нашим потомкам достанутся богатые и дружественные друг другу свободные Россия и Украина.

Наш общий путь, это экономическое сотрудничество, взаимное уважение прав собственности и стремление процветать, демонстрируя миру лучшие технологии и товары, а не набитые роскошным хламом дворцы тех, кто считает нас своими рабами. Мы отказываемся участвовать в бессмысленной борьбе, навязываемой сходящим с ума Кремлем.

Нас часто называют братьями просто за то, что мы живем рядом и говорим на похожих языках. Но мы верим, что наше братство может существовать лишь на основе свободы — личной свободы каждого из нас, экономической свободы сотрудничества друг с другом. И не может существовать никакого выбора между западным и восточным миром, может стоять лишь выбор между разумным свободным существованием и варварским прозябанием на руинах кровавой империи. И мы выбираем первое.

Свободные Россияне и Украинцы.

Источник
hozar: (dr_house)
Мы прекрасно понимаем, что основная цель политического руководства России — это заставить цивилизованный мир считаться с ним как с игроком, который имеет право определять будущее суверенных стран, находящихся на российских границах. Определять внешнеполитический и внутриполитический курс России, Казахстана, Белоруссии, республики Молдова, Армении, Азербайджана, словом, всех тех стран, которые входили в империю зла и которые благополучно выбрались из-под ее руин в 1991 году.

Мы прекрасно понимаем, что в результате тактического государственного переворота, который произошел в России после возвращения Владимира Путина в Кремль и фактического отстранения «Семьи» Бориса Ельцина от управления государством, это легитимный вполне переворот, но реальный, Владимир Путин смог окружить себя чекистской группировкой, которая в принципе мыслит категориями советского политического сознания. Она мечтает о восстановлении того самого мира, который существовал по периметру советских границ до краха бывшей империи. И мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы этого добиться, и предпринимаются все эти действия.

Дестабилизация Украины стала просто удачным поводом. Действительно, ослабело государство, бежал Виктор Янукович, стало очевидным, что российские усилия, предпринимаемые в последние годы по развалу украинской армии, специальных служб, экономики, действительно увенчались успехом. И сейчас с помощью украинского Крыма, украинского Юго-Востока эти цели достигаются.

Я считаю, что они будут достигаться ровно до того момента, пока либо Соединенные Штаты, Европейский Союз не признают за Владимиром Путиным императорские функции, либо пока Россия не развалится на целую группу цивилизованных европейских и азиатских стран, каждая из которых будет определять свое будущее. Другого пути или исхода из той ситуации, в которую загнал Россию ее второй президент, может быть последний президент, не существует.

Мы понимаем, что если ничего не будет достигнуто, если ответом Запада будут все новые и новые санкции против отдельных представителей российского руководства, против секторов российской экономики, если к американским санкциям будут присоединяться Европейский союз, будут дальнейшие действия: и дальнейшее разжигание конфликтов, и войска, и вторжение в Казахстан, и вторжение приднестровских "добровольцев" либо в Одесскую область, либо в республику Молдова.

Я считаю, что Россия дозрела до маленькой мировой войны, по крайней мере, на территории постсоветского пространства.

При этом в России не сложились две вещи, которые только начали складываться в Украине - это политическая нация и это ответственное гражданское общество. Российское общество по-прежнему очень патерналистское, нефтедоллары только усилили зависимость россиян.

Украинское общество в последние два месяца Майдана стало ответственным, стала формироваться политическая нация. Правда, это тоже нужно понимать, формирование этой современной европейской политической нации стало останавливаться на границах востока и юго-востока. Сейчас мы смотрим, какие именно регионы востока и юго-востока станут частью этого украинского европейского цивилизационного проекта, кто готов, а кто не готов. И на это очень просто ответить, мы это увидим по дальнейшим событиям.

Те, кто не готовы, те будут частью Российской Федерации, я в этом совершенно уверен, или самопровозглашенными республиками между нашей страной и Россией. Ничего. Они не смогут в этом участвовать, для меня лично это очевидно. Потому что, что такое политическая нация? Это ответственность, это готовность к самопожертвованию, это солидарность, это отсутствие этнических предрассудков, это готовность считаться с мнением ближнего, это готовность, в конце концов, отдать жизнь за родину, это готовность создавать государство равного шанса. Это понимание того, что не ты требуешь от государства, а ты ему даешь. Так покойный президент Ельцин говорил: «С утра проснулся и подумай, что ты сделал для Украины».

Что важно, что тот, кто сегодня не будет просыпаться с этой мыслью, он не будет украинским гражданином. Он либо со своим регионом уплывет в мир патернализма, безответственности, в эту страну невыученных уроков, которая находится по соседству, либо уедет на ту часть, которая останется Украиной.

Я уверен, что Украина - это неотъемлемая часть европейского континента. Я уверен в том, что и Россия в тех границах, в которых сохранится это государство после неизбежного распада, тоже будет естественной частью европейского континента. И что хорошие отношения России с Татарстаном, с Чечней, с Кабардой, Балкарией, Дальним Востоком, Сибирью будет основой нормального существования на постсоветском пространстве. Но это будущее. А когда мы говорим с вами о территориальной целостности, мы говорим о сегодняшнем дне. Россия пока что целостная страна безответственных граждан, а Украина борется за свою территориальную целостность в границах Украинской ССР.

Виталий Портников
Полностью здесь
hozar: (dr_house)
Известный сиделец Ходорковский, надышавшись воздухом Майдана и потрясенный российской агрессией, решил "польстить" украинцам: "В результате амбиций нашего президента надолго или навсегда заблокирована возможность для Москвы стать центром притяжения всего восточнославянского мира... В результате этой глубоко непродуманной политики место славянского центра может через тысячелетия вернуться Киеву."

Вслед за ним подсуетился посетивший Киев Альфред Кох: "Отсюда русская культура и должна начать свое великое возрождение, в которое я глубоко и искренне верю".

Т.о., великие противники диктатора Путина предлагают Киеву взвалить на себя "бремя русского человека" и взяться за воздвижение нового великого русского Центра. Новой Империи, новой Вертикали, новой Экспансии "славянского мира". Если не Киев под Москвой, то Москва под Киевом. Держава превыше всего. Мафия бессмертна. С нами Бог и андреевский флаг.

Если такое глаголят оппозиционеры, то Россия больна неизлечимо. Сколько коммуниста ни ссылай на Колыму, он все равно предан тов. Сталину. Сколько москаля ни гноби, он все равно без империи себя не мыслит. Имперский вирус настолько глубоко прошит у него в БИОСе, что любые переустановки государства бесполезны. Никакие революции и перевороты не избавляют от самоубийственного великодержавия, от навязчивого безумия некоего Центра навязывать всем окружающим свою гегемонию без всяких на то оснований.

К чему привела такая политика, видно наглядно - от "славянского мира" осталась одна лишь зубами вцепившаяся в Азию Россия. И даже блистай "Русский мір" духом свободы, торжеством закона и справедливости, моральной добродетельности, а не духом затхлости, гнили и мертвечины, это не могло бы оправдывать его желание подминать под себя все, до чего дотягиваются его корявые лапы.

Какие бы университеты ни заканчивал великорос, какие посты бы он ни занимал, он так и не может осознать главной, принципиальной разницы между кацапами и хохлами. Для первых основой жизни является держава, для других - воля (можете сравнить, для примера, тексты их государственных гимнов). Именно потому заманчивые предложения стать гегемоном нового "славянского мира" встретят не только непонимание, но и отторжения со стороны украинцев. Они не хотят быть господами. Они хотят быть свободными. Даже если ради этого придется воевать.

Постарайтесь это понять. И оставьте, наконец, их в покое.
hozar: (dr_house)
О Путине и Украине. Посмотрите на досуге. Не спешно и вдумчиво.

hozar: (dr_house)

В течение последних нескольких недель внимание мира было приковано к кризису в Украине, где президент был свергнут, где этнические и культурные разногласия проявились более очевидно, чем когда-либо прежде, а Соединенные Штаты и Россия включились в серьезные игры балансирования на грани войны, не наблюдавшиеся со времен Холодной войны.

Но помимо увлекательных заголовков, могут ли события в Украине повлиять непосредственно на вас?

Да, это вполне возможно.
Одно из явлений, хорошо известных в науке, это т.н. "эффект бабочки". Экономические, военные и политические события, которые часто начинаются как ничтожные, почти незаметные подвижки, могут расти, взрываться и выплескиваться наружу, оказывая решающее влияние на людей, компаний и отраслей далеко за пределами исходного события.

Задайтесь простым вопросами:
Как политический кризис в этом осколке бывшего СССРа может повлиять на бизнес-инвестиции в газопроводы или на собственности добывающих компаний в Крыму?
Может ли демонстрация российской силы в Крыму создать прецеденты для действий, направленных на Восточную Европу или страны Балтии - и будут готовы страны НАТО противостоять этому?
Что может сделать Международный валютный фонд, чтобы выручить Украину финансово - и кому будет больно, если Киев не сможет провести реформы?
Как военная напряженность может повлиять на экспорт кукурузы и пшеницы из Украины - одного из крупнейших мировых экспортеров этих зерновых - и изменить цены на них?


Источник: Stratfor

То, что Джордж Фридман не может говорить вслух, лежит на поверхности и естественно ложится в русло политической программы США на текущее десятилетие: обуздание мирового влияния ЕС, и тем более ее противовеса - Московии. Трудно было исторически спрогнозировать такую случайность, как победу киевского Евромайдана, но нетрудно было сымпровизировать пути разрешения кризиса.

Осмеливаюсь предположить, что Украину собираются передать из рук зарвавшегося "смотрящего" из Кремля в руки адекватного "смотрящего" из Брюсселя. Поскольку "эффект бабочки" может привести к непредсказуемым последствиям.
В качестве отступного, если у нее получится, энергетическая империя получает порты и углеводороды марионеточного Крыма и удовлетворение имперских амбиций, даже за счет усиления головной боли. Хотя первоначальные аппетиты были если не на всю, то хотя бы на юго-восточную Украину.
Европа в качестве приза получает рынок, продовольствие и квалифицированную рабочую силу белых людей Украины.
Украина получает инвестиции и возможность внутренних прогрессивных реформ за счет согласия на обрезание территории и глухой хронический территориальный конфликт. Украина, насколько ей позволяют, входит в ЕС, но не может войти в НАТО.
Обремененная нестабильной Украиной Европа неизбежно потеряет в силе.
Обремененная Крымом Российская империя может в любой момент потерять в силе за счет внутренних конфликтов, активизации требований освобождения незаконно оккупированых территорий  и находящихся в американских руках механизмов ценообразования на нефть и газ.
США сохраняет свое господствующее положение.

Ситуация неустойчива, она мало кого удовлетворяет, но таков компромисс на ближайшее время. Циничная Real politic.
Далее можно ожидать конкуренции за симпатии населения Юго-востока Украины по мере сил и желания соперников. Россия в Крыму может создавать витрину того, что может быть с Украиной в случае ее присоединения к России, а Украина может создавать у себя витрину того, что может быть с Россией в случае ее избавления от авторитарной клептомании.
hozar: (dr_house)

Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге принял резолюцию «О военном вторжении России в Украину»

Давно в Европе не было таких формулировок. Народные избранники Евросоюза без бюрократических эвфемизмов назвали происходящее своими именами: агрессию — агрессией, российские войска — российскими войсками, аннексию — аннексией.

Как бы ни относиться к резолюции Европарламента, которая не имеет никакого значения для Кремля и тем более для простых россиян, она выражает мнение широкого политического класса ЕС — центристов, левых, правых (они проявили редкое единство). Мнение людей, с которыми мы живем в большой коммунальной квартире под названием «Европа», и от которых сильно зависит наша жизнь. Как и их жизнь в чем-то зависит от нас. Поэтому они совершенно законно «суют свой нос». Европарламент считает, что «предпринятые Россией действия представляют собой угрозу безопасности ЕС».

Депутаты не упустили из виду многие детали, о которых не знают россияне, или опять же назвали своими именами то, что в российском официальном обиходе скрывается за утвержденными пропагандистскими речевками. В резолюции перечислены международно-правовые акты, которые нарушила Россия, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, по которому РФ вместе с США и Великобританией обязалась гарантировать территориальную целостность Украины, взамен отказавшейся от ядерного статуса.

Парламентарии высмеяли повод для вторжения — защиту русскоязычных жителей Крыма. Их никто не притеснял и тем более не убивал. По действующему во всей Украине закону, который ни на минуту не отменялся, русский язык имеет статус регионального везде, где им пользуются более 10% населения. На нем говорят ведущие украинских телеканалов. И тем более лживой считают в ЕС пропагандистскую мантру, клеймящую «фашистами» всех, кто выступил против коррумпированного Януковича. В Европе-то знают, что такое фашизм.

Один из кандидатов в президенты Украины Петр Порошенко, который присутствовал в Страсбурге, призвал Европарламент направить миссию наблюдателей в любой регион страны, чтобы убедиться, что нигде права русских не ущемляются. Кроме Крыма, который оккупирован российскими войсками.

Не забыли авторы резолюции и отказ российского министра участвовать 5 марта в парижской встрече подписантов Будапештского меморандума 1994 года, и уклонение Москвы от участия в международной контактной группе для переговоров с Киевом, и выдворение из Крыма спецпредставителя генсека ООН, и упорное нежелание пускать туда миссию ОБСЕ... И еще много чего.

Они призвали Россию прекратить подготовку к референдуму в Крыму. Он, по их определению, противоречит украинским и международным законам, поэтому нелегитимен и никто не признает его результатов. И вообще «серьезно предостерегли Россию от действий, которые могут способствовать усилению поляризации вдоль этнических и языковых границ».

В противовес агрессивности России депутаты отмечают сдержанность киевских властей, которые не поддаются на провокации и не применяют военной силы против оккупантов, демонстрируют готовность решать проблему путем переговоров, стремление изменить не галерею портретов во власти, а систему. А также их информационную открытость.

Резолюция Европарламента адресована саммиту ЕС. Главы государств и правительств вновь соберутся в Брюсселе 20 и 21 марта. Депутаты призывают их к единству. Разнобой в решимости принять меры против России остается. На прошлом саммите, в начале месяца, канцлер Меркель, осуждая Москву, сдерживала пыл коллег, чтобы не ущемить германские экономические интересы. Болгары не хотят лишиться «Южного потока» и т.д. Парламентарии призывают пока забыть о национальных интересах. Они рекомендуют собранию первых лиц не отступать от принятого «трехступенчатого плана» санкций. Первые две ступени, адресные и персональные меры, не задевают простых граждан. Если дело дойдет до третьей ступени, могут быть затронуты более широкие слои россиян. Они ведь тоже несут какую-то ответственность за своих руководителей.

Если не будет деэскалации и продолжится аннексия Крыма, ЕС должен принять немедленные меры. Это могут быть эмбарго на поставки вооружений и технологий двойного назначения, визовой запрет и замораживание активов, применение законодательства об отмывании денег к лицам, причастным к решению о вторжении в Украину, и меры, заставляющие российские компании и их «дочек», особенно в энергетике, следовать законам ЕС и нести ответственность за политические и экономические связи с Россией.

Европейские парламентарии верят, что в Украине складывается политическая система европейского образца, которая в дальнейшем обеспечит стабильность, демократию и расширение роли гражданского общества (которое в российской версии описывается как анархия и разгул экстремизма).

Другие меры, которые Европарламент посоветовал главам государств и правительств, включают изменение энергетической политики и помощь Украине в сфере энергетики. Это приемлемые по цене и диверсифицированные поставки энергоносителей, укрепление Украины перед лицом энергетической угрозы со стороны России, расширение европейских газохранилищ и реверсные поставки газа из Европы в Украину, модернизация украинской газотранспортной системы, помощь в погашении долгов «Газпрому».

hozar: (dr_house)

Путину нужно искажать и демонизировать образ формирующейся Украины, так как правда об Украине вселяет в него ужас, пишет член редакционного совета The Wall Street Journal Мэттью Камински. На Украине телевидение распространяет интересные новости, журналисты раскапывают грязные делишки государства, Майдан - чудо, свидетельствующее, что общество "отбросило остатки пассивности, воспитанной советским периодом", по выражению автора.

Крушение "коррумпированного политика советского типа, созданного по его образу и подобию" - удар, нанесенный совсем близко от Путина. Ничто (кроме шуток над его ростом) так не раздражает Путина, как народные революции, считает автор. "Плюс дискомфорт при взгляде на новых правителей Киева", - продолжает он. Яценюк полетел на саммит в Брюссель коммерческим рейсом, новый министр экономики ездит на работу на метро. "Эти ростки транспарентности и скромности контрастируют с начальственными манерами кремлевских правителей", - говорится в статье.

"Украина - альтернатива российскому авторитарному проекту", - говорит историк и активист Владимир Войтович. Путин предлагает возрожденную империю, а Украина хочет интегрироваться в Запад, Украина разрешает политические свободы, а Кремль сажает Навального под домашний арест и давит на телеканал "Дождь".

"Путин продвигает Россию как националистический, православный, славянский бастион на пути геев и прочего упаднического "импорта" с Запада. Нынешняя Украина отвечает свободой, толерантностью (конечно, не идеальной) и многообразием", - говорится в статье. По мнению автора, Украина более гостеприимна к жителям Крыма, чем когда-либо сможет быть путинская Россия.

"Смягчение курса Украины - возможно, одна из причин, по которой путинские СМИ так энергично стараются воскресить советскую карикатуру на украинский национализм как синоним нацизма. В ответ лидеры украинской еврейской общины в четверг написали Путину открытое письмо, разоблачая его "ложь и клевету", - говорится в статье.

У половины украинцев есть родственники или друзья в России. Эти тесные связи объясняют, почему "Кремлю нужно, чтобы украинский эксперимент провалился", по словам Камински.

Но сегодня на Украине "Путин сменил Януковича в качестве мрачной фигуры, которая вдохновляет проукраинские настроения", говорится в статье. "Это больше не борьба украинцев за свободу, - говорит руководитель группы телекомпаний 1+1 Сашко Ткаченко. - Теперь это борьба украинцев против Путина".

"Как и Европа, к которой она хочет присоединиться, новая Украина почти не имеет жесткой силы для применения против Кремля. Но мощь ее примера - угроза, с которой Россия борется, блокируя сайты с независимыми новостями с Украины", - говорится в статье.

Путин воюет не с тем, что представляет собой Украина сегодня, а с тем, чем она может стать, заключает автор.

hozar: (dr_house)

В этом посте попытаюсь адекватно и непредвзято объяснить, что происходит в Украине. Пост предназначен в основном для моих русских друзей и людей, которые хотят получить максимально объективную картинку происходящего в Украине.

Что было

Был Янукович и его ненасытное семейство которое грабило Украину так, как ее не грабили со времен хана Батыя. Даже если это мое художественное преувеличение, то не большое. Грабеж был такой силы, что украинцы не смогли вытерпеть еще один год до президентских выборов и восстали против Януковича раньше. Это народное восстание против тирана, потерявшего всякие тормоза и ничего больше. Да, за этим восстанием стоят крупные мировые игроки и украинские олигархи, они будут пытаться получить с этого свои выгоды, на то они и игроки, но тот, кто думает, что Майдан собрался за деньги – идиот и читать этот пост таким людям не стоит, пустая трата времени.

Майдан и Евромайдан

Майдан за Европу прекратился 30 ноября. Все, что происходило потом не за Европу и не за однополые браки – это восстание против тирана, который всех достал своей жадностью и тупостью. Поэтому те, кто продолжает вести в сети пропаганду против Евросоюза – уймитесь. В Украине получше вас знают цену Европе.

Логика людей, собравшихся на Евромайдане

Логика была простая. Янукович полный мудак, но пусть подпишет договор с Европой. Через год мы его переизберем, а договор будет работать.

После кровавого и невиданного по жестокости разгона Евромайдана 30 ноября, где собрались в основном проевропейски настроенные студенты, собрался другой Майдан на который пришли уже взрослые дяди и тети с конкретным намерением выкинуть Януковича вон за беспредел.

Это то что лежит на поверхности и можно легко проверить, теперь переходим к тому, что осталось за кадром.

США и Евросоюз

Во время акций протеста США и Евросоюз сделали все для того, чтобы оставить Януковича президентом Украины до 2015 года. Именно они через украинскую оппозицию всячески сдерживали Майдан от радикальных действий, штурма офиса Президента и его резиденции Межигорье.

Почему они не хотели отставки Януковича? Главным образом потому, что боялись революционного хаоса. Скорее всего имели место какие-то тайные договоренности с Путиным. И еще, западные политики не хотели брать на себя ответственность за новую украинскую власть. Да, как ни странно для наших мест обитания, есть еще в мире политики, которые боятся ответственности.

В.В. Путин

В игре вокруг Украины принимало участие 2 шулера. Янукович – он думал, что он самый хитрый шулер и Путин, который делал вид, что считает Януковича самым хитрым шулером.

Путин играл за Януковича. Играл он за него не от большой любви, а потому что играть в Украине за Путина больше некому. Да, Янукович - это очень дорогая политическая шлюха, но Путину выбирать больше не из кого. Больше у Путина партнеров в Украине нет.

А все потому, что хитрый урка Янукович (чтобы было понятно, что это за персонаж скажу только, что 2 его легендарные тюремные ходки абсолютная правда, а его лагерная кличка Хам) отправил главного спарринг-партнера Владимира Владимировича в тюрьму. Зовут партнера, а точнее партнершу Юля. Янукович изолировал Юлю и таким нехитрым способом остался единственным с кем Путин мог вести темные газовые и не только газовые делишки в Украине.

В декабре месяце 2013 года, в самый разгар протестов, которые уже сметали его власть, Путин обещает Януковичу невиданный кредит в размере 15 миллиардов долларов. Для понимания важности момента – Путин выдает жулику на котором негде ставить клейма - 15 ярдов зелени!!!

Единственное, что должен был сделать в обмен на кредит Янукович разогнать Майдан и вступить в Таможенный Союз. Когда речь идет о разгоне это сотни если не тысячи убитых. Впрочем, после Беслана вряд ли это Путина хоть как-то может смущать. В Киев спешно пребывают специалисты из ФСБ и начинается подготовка операции по разгону Майдана.

16 января 2014 года спецы из ФСБ проталкивают через украинский парламент законы, почти точь-в-точь, повторяющие те, чтобы приняты в России. Запрет на митинги и демонстрации, уголовная ответственность за попытки свергнуть власть и все остальное в том же духе.

Но московские корифеи снова не учли того, что украинцы это не русские. И уже 19 января украинцы показали московским чекистам мастер-класс на улице Грушевского. Русские после принятия законов, ограничивающих их права не сделали ничего, украинцы ответили коктейлями молотова на грушевского и захватами областных администраций.

Правды ради надо сказать, что московские чекисты действовали в связке с донецкими бандитами, которые и являются истинными хозяевам Партии Регионов. Бандиты – это буквальный термин, а не мнение автора статьи.

Дальнейший ход развития события всем известен – кровавое противостояние на Майдане 19 февраля и бегство Януковича.

Про победу Майдана

Крайне неуместно считать бегство Януковича и его замену на Кличко/Яценюка/Тимошенко – победой Майдана. Майдан стоял не за смену лиц у кормушки. Главная цель Майдана настоящая, а не бутафорская революция.

Глобально цель Майдана я бы сформировал так:



Государство служит людям, а не люди служат государству


Крым

Многие сейчас гадают, какая муха укусила Путина и зачем он начал военную авантюру в Крыму. Версию про фашистов и бандеровцев, которые едут убивать крымчан и всех русскоязычных я комментировать не буду. Это полный бред, а пост этот я пишу для людей у которых с головой все в порядке и которые на подобную чушь не ведутся.

Чего же хочет мистер Путин?

Для начала небольшое лирическое отступление. Путин – типичный параноик. Сравнивать его с Гитлером вполне корректно. Я думаю, что Путину где-то даже льстит такое сравнение. В сравнении Путина и Гитлера – есть несколько важных деталей. Российскую империю создали и сделали собственно империй немцы. Русские в этой империи были на положении рабов. Есть мнение что в таком же положении они пребывают и сейчас, но это отдельная тема. Путин – типичный коммунистический продукт. Между нацизмом и коммунизмом существенной разницы нет – суть и природа их одинакова. Немецкий нацизм уже в прошлом, а русский коммунизм еще нет. Все заявления путинских пропагандонов это чистой воды плагиат с речей нацистов. Посты обдолбанных путинской пропагандой малолеток мало чем отличаются от того, что говорили немецкие подростки в эпоху нацизма. Немецкие сосунки проклинали англичан, путинские сосунки проклинают американцев. Все примитивно и неинтересно, что даже нет желания с ними спорить, и мы вернемся к герою девичьих грез Алины.

Итак, чего же хочет Путин:


  1. Не допустить Майдан в России

  2. Уничтожить Украину

Если Путин сможет решить эти задачи он получает еще 2 супербонуса:


  1. Продолжит свою абсолютную власть еще на 10 лет

  2. Вернет Крым в состав России и станет национальным героем на долгие десятилетия, а может и столетия. В связи с катастрофической нехваткой в России настоящих героев не исключаю вариант, что даже на тысячелетия, но сейчас это не так важно.

Как видите, для решения этих задач ему нужно поставить на колени Украину. И действовать нужно немедленно.

Почему Путину надо спешить:


  1. Запад заявил о предоставлении Украине огромной финансовой помощи. Речь идет о сумме порядка 40 миллиардов долларов. Если Украина получит эти деньги – Запад никогда не позволит Путину вводить сюда не то, что войска, а даже громко разговаривать в сторону Украины. Никто не позволит рвать на части того, кто должен большие деньги.

  2. Никаких пророссийских сил в Украине нет. Исключение только Крым. И как только революционная власть в результате выборов станет полностью легитимной и возьмет ситуацию под контроль, вводить войска будет бессмысленно. Это будет тупая агрессия быка, а с пунктом первым неадекватного быка.

Задача Путина номер один – развязать в Украине гражданскую войну.

План действий простой как лопата. Ничего нового. Все то, что применяли Гитлер и СССР в Финляндии, Судетах, Австрии, Прибалтике, Польше, Афганистане.

Зачем Путину гражданская война в Украине:


  1. Показать до чего доводят майдан и революция

  2. Показать, что украинцы не могут управлять своим государством, чтобы Запад умыл руки и закрыл глаза на операцию аналогичную чеченской

  3. Довести ситуацию до той точки кипения, когда народ Украины сам попросит у него военной помощи. Проще говоря убивать до тех пор, пока не попросят защиты у своих же убийц.

Вот такая простая, незатейливая схема в типично гебистском стиле. Все как учили в школе КГБ. Развязываем войну и начинаем громко бороться за мир.

Это не прямое военное вторжение. Если бы собирались делать вторжение, не прятали бы лица и не снимали бы шевроны. Задача иная – спровоцировать гражданскую войну в Украине.

На первом этапе план не сработал. Причина в том, что украинцы просто не захотели убивать другу друга за такое чмо как Янукович. Украинцы по-разному относятся к Майдану, но Януковича одинаково ненавидят все. И на Востоке, и на Западе Украины. На Востоке Украины у Януковича еще остались избиратели, которые ему верят. Но никто не хочет развязывать войну из-за такой мрази как Янукович. Даже опозорившийся по полной программе Беркут его презирает.

Чем Майдан угрожает Путину

Для ответа на этот вопрос нужно понять, что же такое украинский Майдан.

Неверно считать, что Майдан - это место, где в Киеве собираются люди недовольные власти. Майдан, как место сбора недовольных Путину не страшен. Ему страшен Майдан как информационный вирус. Майдан, который находится в головах людей. Как только люди поймут, что любую власть можно поставить раком, если она не нравится – Путину придет конец. И не только Путину, а вообще всей путинской системе в России.

И не надо обольщаться тем, что на Майдане стоит не весь народ. Не покупайтесь на эти дешевые информационные трюки. Майдан тем и страшен для Путина и его камарильи, что выход на улицы даже 1 процента способен обрушить всю систему власти. Не просто Путина, которого чекисты найдут кем заменить, он никакой не мессия, а СИСТЕМУ. Систему, с которой они получают дикую коррупционную ренту в России.

Что имеем в Украине на сегодняшний день

Крым

Местные пророссийские патриоты – безмозглое, вороватое стадо баранов, не способное даже устроить приличную провокацию. За 20 лет щедрого многомилионного финансирования Кремля они не смогли собрать даже одного отряда штурмовиков. Путину пришлось позорно переодевать своих десантников и объявлять их отрядами крымской самообороны.

Если Путин и правда аннексирует Крым – первое, что я сделал бы на его месте, утопил бы все руководство Крыма и черноморского флота в море. Всех до одного. Когда в Украине была твердая власть эти ничтожества сидели по норам и молчали, а забегали эти крысы только тогда, когда разрешили старшие крысы. В общем, если Путин их не утопит, Крыму хана. Кроме воровства эта компания больше ничего не умеет.

Военные Украины не стали повторять ошибок Саакашвили и сразу отвечать военным ударом на агрессию. Вместо огня новая украинская власть объявила себя жертвой и уже 4 дня весь мир наблюдает как русские вояки устраивают клоунаду в Крыму, а Путин перед всем мировым выглядит идиотом. Отозваны уже 3 посла из России (США, Канада и Британия)!

В итоге переодетые русские десантники четвертый день мечутся по Крыму и похоже уже сами начинают охреневать от такой шизоидной войны. Еще немного ребята напьются и начнут отстреливать тех, кто втянул в их в эту идиотскую авантюру.

Якобы пророссийский Юго-Восток

В России многие считают, что Юго-Восток спит и видит себя в составе России. Я сам родился в Луганске, поэтому имею информацию, чтобы говорить по сути, а не пропагандировать то, что нравится лично мне.

На Юго-Востоке Украины сформировались очень мощные ФПГ, которым все нравится в Украине, которые не хотят никакой России и уж тем более не хотят никакого Путина.

Ни за какой русский язык, березки, балалайки и георгиевские ленточки они в Россию не пойдут. Даже если Путин будет давать им бесплатный газ – не пойдут. Если им предложить выбор жить с бандеровцами или с Путиным – выберут бандеровцев.

Главная причина по которой Юго-Восток Украины не пойдет в Россию:

- В Украине хозяева украинского Юго-Востока полные хозяева жизни. В России хозяева жизни чекисты. И никто из украинских олигархов никогда в здравом уме и в трезвой памяти не захочет пойти в подчинение Путину, Сечину, Суркову или кому бы то ни было еще. В Украине олигархи назначают президентов, депутатов и министров. И никогда они ни к какой России не присоединятся. Потому что в Украине они всё, а в России они слуги Путина.

Поскольку среди элиты и жителей Юго-Востока, желающих начинать гражданскую войну за присоединение к России не нашлось, московским чекистам пришлось привозить таковых из России. В Луганск и Харьков прибыли бригады наёмников порядка 2 тысяч человек, которые и устроили погромы, провокации и штурмы обладминистраций. В Харькове эти отморозки убили двух человек.

Милиция бездействует, потому что после Майдана вообще боится лезть в политические разборки. А часть ментов находится на прямой службе в ФСБ.

На этом тему отделения Юго-Востока от Украины считаю закрытой. Да, там есть люди, которые хотят в Россию. Но хотят и могут это вещи разные. Мы говорим о тех, кто может.

Если Путин хочет присоединить к России эту территорию – путь только один, военное вторжение. Поддержки среди людей там нет и не будет.

Остальная Украина

Вся остальная Украина от действий Путина пребывает мягко говоря в шоке. Вопрос вступления в Таможенный Союз закрыт раз и навсегда. Вопрос вступления в НАТО - решен. Вопрос введения виз и установления настоящей, а не бутафорской границы с Россией – решен.

А самое главное закрыт вопрос цивилизационного выбора Украины. И это все за несколько дней маневров Путина по Крыму. Путину надо дать звание Героя Украины. Он за несколько дней сделал то, что все украинские политики, вместе взятые не смогли сделать за 20 лет новой украинской эры независимости. Путин объединил Украину. Объединил против России и в пользу своих заклятых конкурентов из Европы и США, но объединил же. Мне интересно, на кого этот парень работает?

Выводы для Украины

Сейчас в Украине очень много людей возмущается коварством и жестокостью Путина. Я тоже возмущаюсь, Путин негодяй и преступник. Но мне хочется сказать о другом.

Мне хочется сказать, что Украина сама виновата в случившемся. Виновата элита и виноват народ. Виноваты в том, что 20 лет не занимались своей страной, не создали нормальную армию, нормальную милицию, честные суды и не выбрали умный парламент. Хотя выборов уже было много и выбирать было из кого.

Если Украина будет успешной страной – никакой сепаратизм ей не страшен. Можно проводить хоть сотню референдумов в любом регионе и люди скажут нет сепаратизму.

Путин не может вторгнуться в Польшу, Чехию или Литву. Но Путин почему-то может вторгнуться в Украину. Вторгнуться можно только на жизненное пространство слабака. И агрессоры типа Путина это знают.

Вывод из этих событий для меня очевидный – нужно создавать нормальную страну. Наши враги – это наши учителя. Путин показал всем украинцам, что может произойти если вместо создания сильного государства и сильной нации – мы будем заниматься ерундой. Играть в игры с дьяволом. А Путин и есть слуга дьявола.

Все шашни с ним нужно прекращать раз и навсегда. Газ должен стоить столько сколько он стоит. Покупаться и продаваться по простой и понятной всем схеме. В идеале цена газа должна быть привязана к цене нефти. Тогда не будет этих коррупционных игрищ вокруг газа. Так как их нет вокруг поставок русской нефти в Украину. Дорого покупать в России газ – купите у русских Газпром.

Украина должна прекратить метания между Европой и Азией. Вступить в НАТО и стать для начала ассоциированным членом Евросоюза. Очень надеюсь, что новое поколение украинских политиков будет понимать и реализовывать эти простые истины.

Алексей Заводюк
hozar: (dr_house)


В чём заключается  мировозренческий  конфликт на Украине. И почему собралось так много народу 1 декабря, а 8 декабря  почти миллион человек и. т.п.

Ни у одного россиянского аналитика нет внятного ответа на этот вопрос.
Некоторые заявляют что, мол, это всё - "преувеличение".
Некоторые говорят что это типа "украинские националисты" крайнего толка собрали такую толпу в русскоязычном Киеве.
Огромная масса российских аналитиков даже уверяет, что майдан Независимости просто забит "парочками содомитов" (с) которые хотят "пиписькой тыкать нашим детям в лицо" (с)  и. т.п.
Наконец, конечно же, самым важным фактором являетя тезис про "купленность" украинцев. То есть как говориться "украинцы массово продались иностранным разведкам".

На самом же деле это всё уже следствие не способности рашкинцев понять и принять самую главую мысль.
А именно, что население той или иной страны не является частной собственностью её правителей.
Ну вот не является, и всё. Во всяком случае де юре. Так считают во всех цивилизованых странах. Россияне же считают, что всякое неповиновение со стороны населения властям, будь то высказывание собственного мнения по тем или иным вопросам, а тем более демонстрации протеста публичные и.т.п. есть посягательство на личную собственность хозяина.
То есть, какая-то часть капусты у хозяина в бочке "испортилась" и грозит испортить всю остальную. Потому эту часть нужно "изолировать" и "выбросить". Россияне в своем большинстве именно так и мыслят.  Что население это всего лишь капуста, а правительство - это хозяин, который может прессовать население как капусту в бочке.
Вся парадигма россиянского мышления именно в этом и состоит.

Возьмём конкретную ситуацию.  Что вывело людей на улицы Киева?
Украину прорвало что называется. Да, избиение студентов, демонстрировавших евроинтеграционные стремления, был конечно лишь повод. Всё, что накопилось, было выплеснуто. Людей просто "достали". Стало предельно ясно, что им просто нагло сапогом в рыло обнаглевшая власть будет и дальше указывать что и как. Даже без права на самый жалкий протест.
И как отреагировали россияне на кровавое избиения молодежи ОМОНом? Значительная масса выразила поддержку. Типа "правильно им вломили".
То есть, с точки зрения россиян, это выглядит вполне логично. Они на полном серьёзе считают, что население Украины не имеет и не должно иметь никаких прав решать свою собственную судьбу. А это должны решать "правильные люди в Кремле".  Если Янукович подчиняется "нашему Царю" - значит все, кто против сатрапа Януковича - против нашего Царя. Значит всех их - мочить надобно.
Или иначе, "мы капуста, мы трава!" - кричат сумасшедшие. Только себя они считают "правильной капустой". А ту, которая не нравится хозяину - "испортившейся", которую надобно "давить и жечь".
Конечно же, они так прямо боятся признаться даже самим себе. Потому в ход идут аргументы типа "те, кто против нашей власти - это проплаченные агенты Запада. "Шпиёны!" Ну конечно же. Капуста сама по себе не может быть против хозяина. Это логично. Против хозяина может быть только другой хозяин.
Они хотят испортить нашу капусту. Здоровые овощи  в хозяйском огороде не допустят этого!

Россияне в принципе не могут представить себе ситуацию, при которой не власть в Кремле является абсолютно в своём праве делать, что хочет всё таки народ.
Таково мышление типового россиянина. И, кстати, именно поэтому "национализм" в современной России всегда только "имперского" толка. То есть верноподаничество властям.  И это ведь не только простой народ. Но и т.н. "интеллигенция".
Иными словами.  Россияне готовы оправдать любое насилие и любую несправедливость властей по отношению к гражданам. Потому что они по сути даже не рабы, а еще хуже. Рабы и те бывают Спартаками.
Россияне - это секта сумашседших, которые считают себя "капустой". Они верят в это искренне. Им не надо рассказывать про "происки ГБни". Не нужно никакой ГБни. Они сами себе ГБня.
Ведь они же во все это верят. Если бы они в это не верили, они бы не были россиянами. А правительство не творило бы то, что оно творит. Под одобрительные возгласы "капусты".

Желающие поспорить, обращайтесь сразу к автору.
hozar: (dr_house)
Украинская власть скрывает, что же на самом деле случилось 17 декабря в Москве в присутствии Владимира Путина и Виктора Януковича. Тактика правильная - судя по поступающим данным, украинский президент сдал больше, чем мог себе позволить любой приличный человек при исполнении. Чтобы не шокировать украинцев, правду будут открывать постепенно и постранично. Пять выводов, которые можно сделать уже сейчас:

1) Газовой скидки нет. Украина увеличивает объемы закупки российского газа. До недавнего времени Киев снижал закупки. В планах было довести закупки до 10 млрд. кубометров по цене в $400. После вчерашней встречи страна будет покупать 40 МЛРД. кубометров по цене $268. То есть - ничего не изменилось, стало даже хуже. Никаких реформ. Никакой модернизации. Только газовая игла. При этом стоимость газа будет пересматриваться Москвой КАЖДЫЙ КВАРТАЛ: ведешь себя хорошо - цена остается, ведешь себя плохо - снова растет.

2) Кредита нет. Евробонды, которые планирует купить Москва в нарушение закона (законодательство РФ запрещает покупку облигаций с низким рейтингом - как в случае с Украиной), означают, что в любой момент Россия может устроить в Украине дефолт. Фактически руководство Украины переходит в ручное управление Кремля. Снова: ведешь себя хорошо - деньги есть, ведешь себя плохо - дефолт.

3) Украина сдала Крым. Во-первых, дав согласие на перевооружение ЧФ РФ. Во-вторых, одобрив переход в Керченском проливе. Больше 20 лет украинской независимости каждый президент отшивал грубые попытки Москвы реализовать переход - и Кравчук, и Кучма, и Ющенко. Почему? Потому что переход от Краснодарского края РФ до Керчи свяжет не Украину и Россию, а РОССИЮ и КРЫМ. Отсутствие прямой магистрали из России на полуостров - единственное, что до последнего времени сдерживало русских националистов в Крыму. Янукович развязывает им руки.

4) Украина увеличивает экономическую зависимость от России, наращивая производственную кооперацию. Несмотря на то, что именно тесные связи стали главным инструментом экономической войны России против Украины. Офис Януковича фактически отказался от диверсификации торговых партнеров и рынков, отказался от необходимости модернизации производства. Это означает стагнацию и увеличение зависимости от Москвы – не только экономически, но и политически.

Ну и последнее. Практически любой пункт можно назвать вынужденным. Можно объяснить, что другого выхода не было (хотя это ложь). Но пятый пункт объяснить нельзя. Янукович предал своих. С 2014-го года Украина ОТМЕНЯЕТ квоты на российскую угольную продукцию, одновременно с этим УВЕЛИЧИВАЯ закупку российского газа. Это результат вчерашней встречи, где Янукович фактически похоронил украинскую угольную отрасль – похоронил собственный Донбасс, который сделал его президентом. Уловите мысль, друзья-шахтеры.

Первоисточник
hozar: (hozar)
В оригинале, безусловно, смачнее.

Чем ближе к ноябрю, тем больше ора, причитаний, шума и крика, часто переходящих в истерический визг относительно евроинтеграции Украины. Истерят, в основном, жирно проплаченные боты (плохо проплаченные аж на сраку падают), на все лады хвалая преимущества Таёжного союза и живописяючи адские муки хохлов, которые падут на них сразу же после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако набор доказательств про- и контра-, указанных в методичках, ограничен (газ подорожает, замерзнете, расия - великая держава, и жить с ней в одной постели не каждому выпадающее счастье, включая пингвинов etc), что в результате абсолютно не убеждает (не верю!), а насмешки про вылизывание европейских срак проявляет скрытые сексуальные фантазии ФСБшных ботов.

Но суть не в этом. Все эти завывания довольно примитивны вследствие ошибочного тезиса относительно того, для чего нам Европа. Вопрос НЕ в том, нужны ли мы Европе, и НЕ в том, нужна ли она нам. И НЕ в том, почем завтра будет "колбаса по 2.20".

Вопрос в том, что будет с нами через 10-50 лет. Вопрос вектора движения, вопрос перспективы для нас и наших потомков. ВОТ главный смысл нашего выбора. Вопрос, в конце концов, будем ли мы вообще иметь право выбора. Вернемся ли мы туда, откуда нас выдернули 300 с гаком лет назад, или так и останемся на задворках "русского мирка". Вот этого ботам и постсовкам не дано понять.

Мы разные были, есть и будем. Никакие мы с московитами не братья, что доказывают и генезис, и менталитет, и история, и нынешние слова и дела Москвы. А особо то, как к нам относятся "рядовые россияне" (результаты социсследований в студии). По их твердому убеждению, наш путь куда бы то ни было пролегает только через Москву. Хоть в пекло, лишь бы они там были первыми, а мы просили у них разрешения. Но путь через Москву до сих пор вел нас только в Сибирь.
hozar: (hozar)
Украинские власти с уже традиционным для них безразличием всячески стараются не замечать крайне нездоровой реакции северного соседа, пытающегося всеми правдами и неправдами удержать то ли «несуществующее государство Малороссия», то ли «95% оставшихся на обочине русских людей» от непоправимой ошибки – подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

...Еще в январе 2011 года Виктор Янукович заявлял, что стратегической целью для Украины является интеграция в ЕС. В мае того же года тогдашний глава МИД Константин Грищенко заявил, что Киев надеется подписать с Европейским Союзом Соглашение об ассоциации. Это же намерение подтвердил Президент Украины в декабре 2011 года. В сентябре 2012 года тогда еще первый вице-премьер Валерий Хорошковский подтвердил, что Украина не намерена вступать в Таможенный союз, так как это закроет для страны путь на сближение с Европой. Помимо всего этого, существует законодательная база Украины (принятая ни сегодня и ни в прошлом году), которая ясно говорит о европейском векторе развития внешней политики страны.
Из выше изложенного можно сделать вывод, что хозяин Кремля обязан был знать о грядущем сближении Украины с ЕС.

...10-12 млрд. американских фантиков дохода для Украины обещали товарищ Глазьев в случае отказа от ЕС и сближения с Россией и… сумасшедшие, невероятно сумасшедшие скидки на бесподобный, свежайший, холодненький российский газ! Правда, они запамятовали напомнить, что взамен скидок на газ Украине придется отдать всю газотранспортную систему, как это уже сделали Беларусь и Армения. Но это мелочи, которые указываются неразборчивым шрифтом в конце брачного договора, которые «пиплу» не обязательно сейчас знать. И вообще, о том, кто будет принимать судьбоносные решения в будущем Евразийском союзе и какие у «малороссов» будут обязанности-повинности, братья-россияне предпочитают не упоминать.
Помимо скидок на газ и беспошлинной торговли, малороссы, в случае братского союза с Москвой, смогут еще создавать с братьями старшими различные высокотехнологические устройства (скорее всего, по нанотехнологиям) в военной, аэрокосмической, машиностроительной отраслях. «А без союза накроется вся промышленность Малороссии медным тазом», - говорит сам Царь московский, помощники царя, советники царя, научные институты царя и другие сердечные люди из Московии.
...Россия будет не заинтересована в реализации совместных проектов, в т.ч и в сфере ОПК.
Ребятушечки! Россия давно уже ни в чем не заинтересована в Украине, кроме того, что она уже купила или еще может купить. В сфере оборонки есть конкретный указ руководства царства на обеспечение полной независимости от поставок заграничных производителей. Однако в силу тугости мысли российских специалистов и госчиновников этого за 22 года еще во многих отраслях промышленности сделать не смогли, но упорно пытаются. И если, например, николаевская «ЗОРЯ»-«МАШПРОЕКТ» пока еще делает силовые установки для российских боевых кораблей, то в скором времени эту работу планируют передать российским предприятиям.
С «Мотор-Сич» вообще – песня! Предприятие разрабатывает двигатели для российских вертолетов, а Царь в отместку за сотрудничество «Малороссии» с НАТО начинает покупать НАТОВСКИЕ французские двигатели! Реализация проекта Ан-70 также всячески тормозится российской стороной. Газотранспортных коридоров Володька вокруг Украины построил, столько, что пока газа в таких объемах не добывают. Это ведь ничего, что в обход получается дороже, с наполняемостью проблемы, да и европейцы еще ввели Третий энергетический пакет. Зато в обход! Приводить остальные примеры нет смысла в силу их множества и схожести. Существует истина - Москва не будет субсидировать Украину. И все разговоры о том, что в случае подписания Соглашения об ассоциации Москва перестанет что-то покупать в Украине, есть простым сотрясанием воздуха. Россия будет покупать то, что ей будет необходимо, а с учетом застоя научной мысли и особенностями географии покупать все равно что-то придется.


Да, и о научной мысли. Согласно данным Министерства промышленности, науки и технологий РФ, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3% (в 130 раз меньше, чем у США). Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта РФ. В рейтинге научной грамотности населения Россия заняла 32 место из 38. Румыния на 30-м. Россия ... производит сегодня меньше 1% наукоемкой продукции. По числу научных публикаций Россия уступает уже Индии, в несколько раз - Китаю. С 2004 по 2008 год российские ученые опубликовали всего 2,6% от общемирового количества научных работ, это чуть больше Голландии (2,5%). По числу статей на 1000 человек населения Россия уступает не только лидирующим странам Запада, но и Греции, Португалии, Южной Корее, Чехии и Польше. Россию обгоняет Турция и Иран. Что же, украинцам есть куда стремиться.

...друзья и помощники Царя, рассказывают украинцам о важности сбережения Русского мира на территории «Малороссии», в то время, как это мир в самом царстве на ладан дышит. Зачем Москве Малороссия? Да для того, чтобы 40 миллионов православных хоббитов обеспечили России то, чем она пока есть в рамках Русского мира. В скором времени без Украины соборы и церкви царства в лучшем случае может постичь судьба Софийского собора Константинополя.
Россия вымирает. И у правительства нет системного подхода к обеспечению децентрализованного размещения населения страны. Укрупнение Москвы происходит за счет вымирания остальной России. Нежелание правительства развивать средние города обрекает мелкие районные центры и деревни на депрессию и постепенное вымирание. По данным Всероссийской переписи населения, в среднем по стране насчитывается 36% деревень, где живет не более десятка человек. В центральной части РФ их — 46%. Почти в 20 000 деревнях и селах, расположенных в Центральном Федеральном округе, нет ни одного жителя. Быстрее всего вымирает Псковская область (в 1989 году – 845 291 человек, в 2012 году — 666 522). За ней в скорбном списке идут Тверская и Тульская, следом – Ивановская, Смоленская и Рязанская. Средний показатель вымирания для регионов, где доля русских составляет более 90% населения, оказался в 2010 году минус 7,0 на 1000 населения.
В то же время Царь Володька никак не может понять, что присоединение «малороссов» не решит проблемы исламизации его царства. Великая Россия – это не идея, способная поднять и сплотить дух русского народа. Это всего лишь лозунг. У Москвы нет идеи, которая тянула бы к себе другие народы. У Москвы есть только деньги, за которыми с гор спускаются небритые обезьяны со всеми печальными последствиями. И управы на них нет – сколько ты вертикаль власти не укрепляй, а Вовки на всех обезьян не хватит. Он может лишь перед камерами миллионеров и губернаторов драть да и говорить о русских людях, проживающих в «Малороссии».

Вот вам и логика: это ничего, что пока украинец идет на Запад, он превращается в такого себе недочеловека, обслуживающего свои сиюминутные потребности типа поесть-поспать, и мысли которого не выходят за пределы родного села. Если его помыть, причесать, заставить вспомнить настоящую свою историю, свой русский язык, в тот же миг недочеловек превратится в своего, русского государственного мужа, который все об Отечестве будет думать и Россию Великую строить. Ибо москвичи обленились, горцы – слишком гордые, а представители Средней Азии языка не ведают. Так что давайте смело, товарищи украинцы!



полностью читать здесь.
hozar: (Default)
Людская психика привыкла упрощать все сложности мира до понятных и удобных для применения мифов. Они формируются как самим человеком, так и под влиянием информационного окружения. В том числе и под влияним госудаственных масс-медиа.
Кремлёвская пропаганда в сознании великоросса настойчиво культивирует целую россыпь далёких от истины околоукраинских мифов.
Например, о том, что некая "мировая закулиса" развалила советскую империю, а затем настроила Украину враждебно к России.
Что процессы, протекающие в Украине, не суть внутренние процессы развития страны, а результат посягательства Запада на законную российскую "поляну".
Что политическая стабильность - это очень хорошо (подразумевается Россия), а политические кризисы - это очень плохо (подразумевается Украина).
Что одной из главных проблем Украины является языковой вопрос, ради которого её народ готов на гражданскую войну.
Что изнывающий под "бендеровским" игом "хохол" спит и видит себя в составе "единой и неделимой".
Что ещё чуть-чуть, и украинское государство развалится на части, которые останется подобрать под себя.
Все эти фантазии льстят уязвлённому имперскому самолюбию, не желающему реально и самокритично анализировать происходящее. Однако абсолютно не отражают реальности.
Попытка проанализировать украинские реалии с точки зрения российского образа жизни будет большой ошибкой.
 
На самом же деле в Украине идут довольно сложные внутриполитические процессы, искажаемые идеологическими фильтрами российского телепространства.  Хотя, с точки зрения российской общественной мысли, Украина - это почти та же Россия, Украина идёт своим, отличным от России путём развития. И одной из главных причин отличия украинской политической жизни от российской, являются ментальные отличия двух, казалось бы, близких народов.
 
Политическая система в Украине, при всей её "стабильной нестабильности", динамично развивается, и как всякий развивающийся организм, очень гибка и пластична. Она намного сложнее закостеневшей российской единоличной вертикали власти. Видимая всему миру борьба элит, при всей её неприглядности, свидетельствует о политической свободе в стране, о возможности вести публичную борьбу за свои интересы в рамках принятых правил и под прицелом общественного мнения.
Пугающие обывателя политические кризисы - это не только беда общества, но и свидетельство его развития. Двигаясь от кризиса к кризису, украинская элита накапливает политический опыт и политическую культуру, совершенствует государственные законы, развивает форматы межпартийных отношений, закрепляет правила поведения и механизмы устойчивости общества. При этом её действия основываются не на принуждении, а на договоренностях, на взаимном согласии. На принципах и процедурах, которые в результате постоянного повторения становятся нормой жизни. Опыт решения внутриполитических конфликтов вырабатывает соответствующие традиции, или, иными словами, "понятия", обеспечивающие стабильные правила игры даже при отсутствии соответствующих законов, на основе общих принципов и прецедентов.
 
В Украине постепенно развивается культура политического компромисса - умение в чём-то уступать, не поступаясь основным. Умение элиты ради своих интересов, интересов страны, ради своих избирателей и собственной безопасности находить какую-то общую точку. В России это напрочь отсутствует. Наоборот, уничтожается с корнем. Россия вернулась к привычной  для себя самодержавной деспотии, где каждый высунувшийся без команды Сенька получает по шапке. Украина же, барахтаясь в "боярской", точнее "нуворишской" вольности, успешно учится плавать самостоятельно, без помощи "отцов нации".
 
В Украине в результате "оранжевой" прививки больше нет такой болезни, как подтасовка результатов выборов. Избиратели относятся к выборам как к найму временных государственных управленцев. А фальсификация выборов чувственно воспринимается как изнасилование. Ради честных выборов Украина может снова выйти на Майдан, чтобы отстоять свое право выбора. Перекрестный взаимный контроль конкурирующих участников связывает махинаторам руки. Конечно, всегда есть соблазн попытаться исказить результат, однако народ больше не позволит грубо растоптать своё волеизъявление. И политикум вынужден с этим считаться, чтобы больше не тревожить дух Майдана.
 
В Украине невысокий порог прохождения в Верховную Раду (3%), в результате чего в парламент легко попасть представителям самых разных политических сил. Конкуренция между ними заставляет их действовать так, чтобы отвечать запросам и требованиям развивающегося общества, давно уже политически переросшего правящий класс.

Здесь существует реальная состязательность политических сил, борющихся за голоса избирателей. Здесь народ выбирает власть, а не власть назначает бутафорских представителей народа на сымитированных выборах. Здесь понятие "преемник", как безусловный наследник самодержавного трона, теряет смысл. Здесь судьба политических сил зависит от избирателей, а не от государства. Поэтому в своей междоусобной борьбе политики аппелируют не к административному ресурсу, а к избирателям. Поэтому любая сила, получившая большинство, вынуждена делать для своих избирателей что-то реальное, чтобы на следующих выборах победить снова. Поэтому право на власть приходится заслуживать делами, а не словесной риторикой или приближенностью к властным рычагам и комиссиям по подсчету голосов.
Правящая сегодня сила завтра в два счёта может стать оппозицией. Украина привыкла к смене власти как к естественному процессу. И политики, скрепя зубы, вынуждены выстраивать такую систему, которая обеспечивает им безопасность в случае ухода в оппозицию. Систему, ограничивающую репрессивные возможности победившей силы. Приходится уходить от принципа "победитель получает всё" и делиться с оппозицией контрольной частью своих полномочий.
 
В Украине сильна политическая толерантность. В сложных ситуациях украинцы ищут взаимоприемлемый выход. Вместо побоищ, поджога машин и разгрома магазинов они требуют решения суда, идут на переговоры и соглашения. Их политические акции могут быть острыми, яркими и шумными, но при этом представители противоборствующих сил стоят рядом без особой агрессии. И никого не разгоняют водометами, не избивают дубинами и не травят газом. С  избравшим их народом власть имущие вынуждены обходиться корректно.
 
В Украине существует политический плюрализм. Правящая сила считается с присутствием оппозиции, обеспечивает ей определенные гарантии (в том числе и масс-медийные) и вынуждена учитывать её интересы, делясь частью властных полномочий. Узурпация власти противоречит ментальности украинца, больше склонного к анархии, чем к самодержавию, больше стремящегося к самостоятельности, чем к подчинению. Украинец - самостийнык, а не империалист; козак, а не холоп. Он голосовал за независимость, понимая её как возможность самому решать свою судьбу, сохраняя хорошие отношения с соседями.
 
Украина не больна великодержавностью и расизмом. В Украине нет ксенофобии. В Киеве вам не придётся услышать выражения "Понаехало тут...". Здесь не принимают законы, разделяющих граждан на коренных и пришлых. Не преследуют и не ущемляют по национальным признакам. Здесь нет ни кондопогских погромов, ни маршей скинхедов. Те редкие индивидуумы, которые проповедуют нетерпимость к иностранцам, исповедуют, как правило, великороссийский, а не украинский нацизм. Украинца больше волнует социальная справедливость, чем национальная принадлежность.
 
В Украине, пусть и не в полной мере, но существует свобода слова. Здесь газеты и телеканалы принадлежат различным ФПГ и не подконтрольны государству.  В Украине нет цензуры в её российском варианте. Большинство телеканалов подают материал взвешенно, стараясь пригласить в студию для оценки событий представителей противоположных сторон. Многие тележурналисты подписывают с владельцами телеканалов договор, оговаривающий невмешательство последних в редакционную политику. Возможно, поэтому в последнее время заметно появление на менее прибыльном украинском медиа-рынке российских журналистов.
 
В Украине существует открытость политической борьбы. Конечно, как и везде, всегда есть какие-то закрытые договоренности, однако все действия политиков, и в первую очередь, наивысших, получают самую резкую критику. Это создает впечатление неустойчивости власти, однако это же заставляет ее быть более отвественной за свои слова и поступки. Трудно удержать власть в условиях демократии без оглядки на избирателей.
 
В Украине нет государственной религии, отсутствует единая поместная церковь. Если РПЦ является филиалом Лубянки и Кремля, получая взамен экономические преференции для бизнеса на Христе, то в Украине аналогий для неё нет. Здесь существует несколько мощных православных и протестантских конфессий, и между ними, как и между политическими партиями, существует конкуренция в борьбе за души паствы. Церкви, не оправдывающие духовные запросы парафиян, могут потерять свой приход, а с ним - и капитал, и влияние. Таким образом, власть в Украине не имеет значительного влияния на граждан через купленную или завербованную нею церковную номенклатуру.
 
В Украине, в отличие от России, государственная власть не преследует представителей олигархии за нелояльность. Здесь нет жесткого влияния политики на бизнес. Наоборот, бизнес влияет на политику. Стоит отметить, что экономика Украины развивается, несмотря ни на какие политические кризисы.  Более того, как раз во времена правительственных смут, когда экономика остается без придирчивого государственного присмотра, она показывает наибольший рост.
 
В Украине, находящейся на стыке европейской и азиатской цивилизаций, существует определённый ментальный раскол. Есть, как минимум, две Украины, если не больше. В общем-то, даже само описание среднего украинца, рассматриваемое здесь, довольно условно. Но эта внутренняя ментально-географическая противоречивость является не только источником внутренних конфликтов. Но также и источником поисков наиболее эффективных решений, двигателем общественного развития, фактором сдерживания центральной власти от резких непродуманных решений, катализатором роста региональных (будущих национальных) лидеров, стимулятором местного самоуправления и региональной самобытности. Как бы там ни было, но между восточными и западными украинцами больше объединяющего, чем разделяющего.

Ментальные различия населения не обрекают страну на неизбежный распад. А тем более, на присоединение какой-то её части к России. Большинство украинцев и Востока, и Запада - за единую Украину. Это также и не в интересах украинской элиты, как бы кому-то этого ни хотелось за пределами Украины. Украинская модель дает бизнесу значительно большую политическую свободу. А Кремль вместо привлекательных проектов может пока предложить только жесткую вертикаль самодержавной власти и газовый шантаж. Газовой или танковой дубиной, конечно, можно нагнать страх, но нельзя приобрести союзников и партнеров. Россия не может предложить Украине привлекательных для нее проектов. И потому всякие попытки найти пророссийскую часть среди  влиятельной украинской элиты - это самообман. Маргинальные силы, откровенно ориентированные на Москву, не способны даже пройти в парламент. Зато тут есть две части украинского политикума, которые можно условно назвать "восточной" и "западной".  Западная грубо и вызывающе дерзит, бередя незаживающие великодержавные раны. Восточная широко и приветливо улыбается, подсыпая яд в халву. Западная открыто ориентирована на Запад и на национальную украинскую державу. Восточная лицемерно подыгрывает России и своему электорату совковой ориентации. Но и та, и другая преследует свои собственные, далекие от российских, интересы. Украина, как бы её ни гнали в "славянский" колхоз, - уже отрезанный от бывшей империи ломоть.
 
Украина и Россия, конечно, имеют и некоторые схожести, не преодолённые за годы независимости.
Сохраняющаяся оторванность народа от власти. Патерналистские настроения. Увлечение популизмом. Немногочисленность и маловлиятельность общественных организаций. Несформированность консолидирующей общенациональной идеи. Слабость судебной системы. Отсутствие гражданского общества.

Однако Украина, при всём информационном влиянии на неё России, своим взглядом больше устремлена в Европу, чем в Азию. Ментальность украинца больше римская, чем византийская.

В России главными идеологическими ценностями являются государство и его величие в том виде, как его понимает великорос. Например, обширность территории, её природные ресурсы, численность населения и количество подвластных инородцев (унтерменшей). Многие россияне больны идеей своей исторической (и даже божественной) миссии подчинить себе все остальные народы и насадить им свои (как они считают, непогрешимые) порядки. Ничуть при этом не озабочиваясь при этом волей самих этих народов. Сохранение власти государства и его экспансия для великороса куда важнее, чем свобода, безопасность и благоустроенная жизнь подданных всей этой недоустроеной империи.
Для украинца же свобода личности важнее интересов государства. Свобода как наивысшая ценность, как возможность максимальной реализации своего личного потенциала, наилучшего обустройства своего общества, наиэффективнейшего развития своего хозяйства. Для него личное благополучие ценнее, чем эфемерное "величие державы". В этом украинец больше прагматик, чем идеалист: "государство для меня, а не я для государства". Можно сказать, что мышление украинца - личностно-центричное, в то время как россиянина - державоцентричное.
 
В Украине культ личности неестественен. Любой политик, от депутата до президента - наёмный управленец, представитель взлядов избравших его граждан, обязанный положеный срок исполнять возложенные на него обществом обязанности. Здесь с подозрением и настороженностью относятся как власти в целом, так и к каждому её функционеру. Есть желание держать их всех на коротком поводке, а не заглядывать в рот.
Россия же душевно неспокойна, если не имеет тяжелую десницу карающего и милующего царя-батюшки, олицетворяющего мощь государства. Мудрого и сильного, сурового и справедливого "лидера нации". Наводящего в стране страх и порядок, указывающего верный путь и ведущего в светлое будущее фюрера. Отсутствие в Украине такового вызывает мысль об анархии и беспоиощности государства.
Украинец с невытравленным козацким духом не отдаст свой голос, пока не поймёт, что данный политик будет делать, получив над ним власть. Пока тот не докажет свои качества. Это - рациональность.
Россиянин голосует сердцем, без всяких пояснений. Ему не нужны доказательства, ему достаточно веры: всё будет хорошо. Он выдает своему кумиру карт-бланш и индульгенцию одновременно. (Наша идеология - идеология Путина, какой бы она ни была. Наш план - неизвестный никому план Путина. Проголосуем за любого претендента, на которого укажет Путин.) Это - иррациональность. Умом её, действительно, не понять.
 
Не прошло и столетия, как дважды рушилась государственная система Российской империи. Потерпели крах и царское самодержавие, и советский строй. Но Кремль снова пытается смастерить всё те же авторитарные грабли. Он даже и не пытается утвердить в России общечеловеческие ценности, грубо рыча на любые замечания со стороны. Российское общество раз за разом безуспешно ищет какой-то особенный, отдельный от мировой цивилизации путь. И каждый раз удивлённо взирает, что получается не так, как хотелось.
Украина же медленно, пьяными зигзагами, но держит курс к европейскому сообществу, к демократии, к системе коллективной безопасности. Складывающаяся новая украинская политическая система уже не зависит от воли единого человека или олигархического клана. Происходит размывание политического влияния, вовлекая в процесс принятия государственных решений всё большее число участников.
 
России приходится выбирать между демократией, а значит и возможностью самостоятельности регионов (в том числе и сырьеносных), и целостностью необъятного государства, удерживаемого силовой вертикалью. Между желанием сохранить единство многонационального конгломерата, и стремлением к гражданским и национальным свободам. В сегодняшней России "народники" безусловно подавили "западников". Но пока российское общество не сумеет избавиться от своего великодержавного комплекса, дорога к демократии для него останется закрытой. Если вообще будет востребованой.
Украине в этом плане намного легче. Она не больна великодержавным шовинизмом, который власть могла бы использовать для своего упрочения. Она не имеет в своем составе покорённых народов и отобранных у них земель, если не считать навязанной ей когда-то крымско-татарской территории. (За которую, кстати вспомнить, Украина расплатилась с Россией частью своей Слобожанщины.)
 
Конечно, в Украине, как и в любой другой стране, много собственных проблем и болезней роста.
Политическая система, при всей её демократичности, пока ещё не слишком стабильна. Недостаточно созрело понимание правящим классом своей ответственности за свою нацию. Политические партии пока являются скорее лоббистами различных ФПГ, чем лоббистами тех или иных политических классов в целом. Причем отстаивают они интересы, по большей части, крупного капитала. Сегодняшнее состояние демократии в Украине можно условно назвать "демократией денежных мешков". Средний класс пока не осознал себя как политическая сила, и не сформировал свою влиятельную партию. Ментальные отличия регионов используются политиками для "приватизации" своей части электората, что не способствует консолидации нации.
Но, в целом, проблемы украинские отличаются от проблем российских так же, как отличается базар от казармы.
 
Каждый народ выстраивает свою власть в соответствии со своими представлениями об общественном устройстве. Или же власть выстраивает народ в соответствии со своими представлениями о нём. В любом случае приходится согласиться с Уинстоном Черчиллем: каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает.

Украина и Россия идут разными, отнюдь не параллельными курсами, под разными флагами к разным маякам. "Единая неделимая" и "Вільна самостійна". "Шанхайский союз" и "Евроатлантический союз". "Россия uber alles" и "В своїй хаті своя правда, і сила, і воля". "За Родину, за Путина" и "Україна без Кучми". "Порядок твёрдой рукой" и "Свободу не спинити".
Счастливого им пути!
ktochitaet.ru статистика друзей
hozar: (Default)
Людская психика привыкла упрощать все сложности мира до понятных и удобных для применения мифов. Они формируются как самим человеком, так и под влиянием информационного окружения. В том числе и под влияним госудаственных масс-медиа.
Кремлёвская пропаганда в сознании великоросса настойчиво культивирует целую россыпь далёких от истины околоукраинских мифов.
Например, о том, что некая "мировая закулиса" развалила советскую империю, а затем настроила Украину враждебно к России.
Что процессы, протекающие в Украине, не суть внутренние процессы развития страны, а результат посягательства Запада на законную российскую "поляну".
Что политическая стабильность - это очень хорошо (подразумевается Россия), а политические кризисы - это очень плохо (подразумевается Украина).
Что одной из главных проблем Украины является языковой вопрос, ради которого её народ готов на гражданскую войну.
Что изнывающий под "бендеровским" игом "хохол" спит и видит себя в составе "единой и неделимой".
Что ещё чуть-чуть, и украинское государство развалится на части, которые останется подобрать под себя.
Все эти фантазии льстят уязвлённому имперскому самолюбию, не желающему реально и самокритично анализировать происходящее. Однако абсолютно не отражают реальности.
Попытка проанализировать украинские реалии с точки зрения российского образа жизни будет большой ошибкой.
 
На самом же деле в Украине идут довольно сложные внутриполитические процессы, искажаемые идеологическими фильтрами российского телепространства.  Хотя, с точки зрения российской общественной мысли, Украина - это почти та же Россия, Украина идёт своим, отличным от России путём развития. И одной из главных причин отличия украинской политической жизни от российской, являются ментальные отличия двух, казалось бы, близких народов.
 
Политическая система в Украине, при всей её "стабильной нестабильности", динамично развивается, и как всякий развивающийся организм, очень гибка и пластична. Она намного сложнее закостеневшей российской единоличной вертикали власти. Видимая всему миру борьба элит, при всей её неприглядности, свидетельствует о политической свободе в стране, о возможности вести публичную борьбу за свои интересы в рамках принятых правил и под прицелом общественного мнения.
Пугающие обывателя политические кризисы - это не только беда общества, но и свидетельство его развития. Двигаясь от кризиса к кризису, украинская элита накапливает политический опыт и политическую культуру, совершенствует государственные законы, развивает форматы межпартийных отношений, закрепляет правила поведения и механизмы устойчивости общества. При этом её действия основываются не на принуждении, а на договоренностях, на взаимном согласии. На принципах и процедурах, которые в результате постоянного повторения становятся нормой жизни. Опыт решения внутриполитических конфликтов вырабатывает соответствующие традиции, или, иными словами, "понятия", обеспечивающие стабильные правила игры даже при отсутствии соответствующих законов, на основе общих принципов и прецедентов.
 
В Украине постепенно развивается культура политического компромисса - умение в чём-то уступать, не поступаясь основным. Умение элиты ради своих интересов, интересов страны, ради своих избирателей и собственной безопасности находить какую-то общую точку. В России это напрочь отсутствует. Наоборот, уничтожается с корнем. Россия вернулась к привычной  для себя самодержавной деспотии, где каждый высунувшийся без команды Сенька получает по шапке. Украина же, барахтаясь в "боярской", точнее "нуворишской" вольности, успешно учится плавать самостоятельно, без помощи "отцов нации".
 
В Украине в результате "оранжевой" прививки больше нет такой болезни, как подтасовка результатов выборов. Избиратели относятся к выборам как к найму временных государственных управленцев. А фальсификация выборов чувственно воспринимается как изнасилование. Ради честных выборов Украина может снова выйти на Майдан, чтобы отстоять свое право выбора. Перекрестный взаимный контроль конкурирующих участников связывает махинаторам руки. Конечно, всегда есть соблазн попытаться исказить результат, однако народ больше не позволит грубо растоптать своё волеизъявление. И политикум вынужден с этим считаться, чтобы больше не тревожить дух Майдана.
 
В Украине невысокий порог прохождения в Верховную Раду (3%), в результате чего в парламент легко попасть представителям самых разных политических сил. Конкуренция между ними заставляет их действовать так, чтобы отвечать запросам и требованиям развивающегося общества, давно уже политически переросшего правящий класс.

Здесь существует реальная состязательность политических сил, борющихся за голоса избирателей. Здесь народ выбирает власть, а не власть назначает бутафорских представителей народа на сымитированных выборах. Здесь понятие "преемник", как безусловный наследник самодержавного трона, теряет смысл. Здесь судьба политических сил зависит от избирателей, а не от государства. Поэтому в своей междоусобной борьбе политики аппелируют не к административному ресурсу, а к избирателям. Поэтому любая сила, получившая большинство, вынуждена делать для своих избирателей что-то реальное, чтобы на следующих выборах победить снова. Поэтому право на власть приходится заслуживать делами, а не словесной риторикой или приближенностью к властным рычагам и комиссиям по подсчету голосов.
Правящая сегодня сила завтра в два счёта может стать оппозицией. Украина привыкла к смене власти как к естественному процессу. И политики, скрепя зубы, вынуждены выстраивать такую систему, которая обеспечивает им безопасность в случае ухода в оппозицию. Систему, ограничивающую репрессивные возможности победившей силы. Приходится уходить от принципа "победитель получает всё" и делиться с оппозицией контрольной частью своих полномочий.
 
В Украине сильна политическая толерантность. В сложных ситуациях украинцы ищут взаимоприемлемый выход. Вместо побоищ, поджога машин и разгрома магазинов они требуют решения суда, идут на переговоры и соглашения. Их политические акции могут быть острыми, яркими и шумными, но при этом представители противоборствующих сил стоят рядом без особой агрессии. И никого не разгоняют водометами, не избивают дубинами и не травят газом. С  избравшим их народом власть имущие вынуждены обходиться корректно.
 
В Украине существует политический плюрализм. Правящая сила считается с присутствием оппозиции, обеспечивает ей определенные гарантии (в том числе и масс-медийные) и вынуждена учитывать её интересы, делясь частью властных полномочий. Узурпация власти противоречит ментальности украинца, больше склонного к анархии, чем к самодержавию, больше стремящегося к самостоятельности, чем к подчинению. Украинец - самостийнык, а не империалист; козак, а не холоп. Он голосовал за независимость, понимая её как возможность самому решать свою судьбу, сохраняя хорошие отношения с соседями.
 
Украина не больна великодержавностью и расизмом. В Украине нет ксенофобии. В Киеве вам не придётся услышать выражения "Понаехало тут...". Здесь не принимают законы, разделяющих граждан на коренных и пришлых. Не преследуют и не ущемляют по национальным признакам. Здесь нет ни кондопогских погромов, ни маршей скинхедов. Те редкие индивидуумы, которые проповедуют нетерпимость к иностранцам, исповедуют, как правило, великороссийский, а не украинский нацизм. Украинца больше волнует социальная справедливость, чем национальная принадлежность.
 
В Украине, пусть и не в полной мере, но существует свобода слова. Здесь газеты и телеканалы принадлежат различным ФПГ и не подконтрольны государству.  В Украине нет цензуры в её российском варианте. Большинство телеканалов подают материал взвешенно, стараясь пригласить в студию для оценки событий представителей противоположных сторон. Многие тележурналисты подписывают с владельцами телеканалов договор, оговаривающий невмешательство последних в редакционную политику. Возможно, поэтому в последнее время заметно появление на менее прибыльном украинском медиа-рынке российских журналистов.
 
В Украине существует открытость политической борьбы. Конечно, как и везде, всегда есть какие-то закрытые договоренности, однако все действия политиков, и в первую очередь, наивысших, получают самую резкую критику. Это создает впечатление неустойчивости власти, однако это же заставляет ее быть более отвественной за свои слова и поступки. Трудно удержать власть в условиях демократии без оглядки на избирателей.
 
В Украине нет государственной религии, отсутствует единая поместная церковь. Если РПЦ является филиалом Лубянки и Кремля, получая взамен экономические преференции для бизнеса на Христе, то в Украине аналогий для неё нет. Здесь существует несколько мощных православных и протестантских конфессий, и между ними, как и между политическими партиями, существует конкуренция в борьбе за души паствы. Церкви, не оправдывающие духовные запросы парафиян, могут потерять свой приход, а с ним - и капитал, и влияние. Таким образом, власть в Украине не имеет значительного влияния на граждан через купленную или завербованную нею церковную номенклатуру.
 
В Украине, в отличие от России, государственная власть не преследует представителей олигархии за нелояльность. Здесь нет жесткого влияния политики на бизнес. Наоборот, бизнес влияет на политику. Стоит отметить, что экономика Украины развивается, несмотря ни на какие политические кризисы.  Более того, как раз во времена правительственных смут, когда экономика остается без придирчивого государственного присмотра, она показывает наибольший рост.
 
В Украине, находящейся на стыке европейской и азиатской цивилизаций, существует определённый ментальный раскол. Есть, как минимум, две Украины, если не больше. В общем-то, даже само описание среднего украинца, рассматриваемое здесь, довольно условно. Но эта внутренняя ментально-географическая противоречивость является не только источником внутренних конфликтов. Но также и источником поисков наиболее эффективных решений, двигателем общественного развития, фактором сдерживания центральной власти от резких непродуманных решений, катализатором роста региональных (будущих национальных) лидеров, стимулятором местного самоуправления и региональной самобытности. Как бы там ни было, но между восточными и западными украинцами больше объединяющего, чем разделяющего.

Ментальные различия населения не обрекают страну на неизбежный распад. А тем более, на присоединение какой-то её части к России. Большинство украинцев и Востока, и Запада - за единую Украину. Это также и не в интересах украинской элиты, как бы кому-то этого ни хотелось за пределами Украины. Украинская модель дает бизнесу значительно большую политическую свободу. А Кремль вместо привлекательных проектов может пока предложить только жесткую вертикаль самодержавной власти и газовый шантаж. Газовой или танковой дубиной, конечно, можно нагнать страх, но нельзя приобрести союзников и партнеров. Россия не может предложить Украине привлекательных для нее проектов. И потому всякие попытки найти пророссийскую часть среди  влиятельной украинской элиты - это самообман. Маргинальные силы, откровенно ориентированные на Москву, не способны даже пройти в парламент. Зато тут есть две части украинского политикума, которые можно условно назвать "восточной" и "западной".  Западная грубо и вызывающе дерзит, бередя незаживающие великодержавные раны. Восточная широко и приветливо улыбается, подсыпая яд в халву. Западная открыто ориентирована на Запад и на национальную украинскую державу. Восточная лицемерно подыгрывает России и своему электорату совковой ориентации. Но и та, и другая преследует свои собственные, далекие от российских, интересы. Украина, как бы её ни гнали в "славянский" колхоз, - уже отрезанный от бывшей империи ломоть.
 
Украина и Россия, конечно, имеют и некоторые схожести, не преодолённые за годы независимости.
Сохраняющаяся оторванность народа от власти. Патерналистские настроения. Увлечение популизмом. Немногочисленность и маловлиятельность общественных организаций. Несформированность консолидирующей общенациональной идеи. Слабость судебной системы. Отсутствие гражданского общества.

Однако Украина, при всём информационном влиянии на неё России, своим взглядом больше устремлена в Европу, чем в Азию. Ментальность украинца больше римская, чем византийская.

В России главными идеологическими ценностями являются государство и его величие в том виде, как его понимает великорос. Например, обширность территории, её природные ресурсы, численность населения и количество подвластных инородцев (унтерменшей). Многие россияне больны идеей своей исторической (и даже божественной) миссии подчинить себе все остальные народы и насадить им свои (как они считают, непогрешимые) порядки. Ничуть при этом не озабочиваясь при этом волей самих этих народов. Сохранение власти государства и его экспансия для великороса куда важнее, чем свобода, безопасность и благоустроенная жизнь подданных всей этой недоустроеной империи.
Для украинца же свобода личности важнее интересов государства. Свобода как наивысшая ценность, как возможность максимальной реализации своего личного потенциала, наилучшего обустройства своего общества, наиэффективнейшего развития своего хозяйства. Для него личное благополучие ценнее, чем эфемерное "величие державы". В этом украинец больше прагматик, чем идеалист: "государство для меня, а не я для государства". Можно сказать, что мышление украинца - личностно-центричное, в то время как россиянина - державоцентричное.
 
В Украине культ личности неестественен. Любой политик, от депутата до президента - наёмный управленец, представитель взлядов избравших его граждан, обязанный положеный срок исполнять возложенные на него обществом обязанности. Здесь с подозрением и настороженностью относятся как власти в целом, так и к каждому её функционеру. Есть желание держать их всех на коротком поводке, а не заглядывать в рот.
Россия же душевно неспокойна, если не имеет тяжелую десницу карающего и милующего царя-батюшки, олицетворяющего мощь государства. Мудрого и сильного, сурового и справедливого "лидера нации". Наводящего в стране страх и порядок, указывающего верный путь и ведущего в светлое будущее фюрера. Отсутствие в Украине такового вызывает мысль об анархии и беспоиощности государства.
Украинец с невытравленным козацким духом не отдаст свой голос, пока не поймёт, что данный политик будет делать, получив над ним власть. Пока тот не докажет свои качества. Это - рациональность.
Россиянин голосует сердцем, без всяких пояснений. Ему не нужны доказательства, ему достаточно веры: всё будет хорошо. Он выдает своему кумиру карт-бланш и индульгенцию одновременно. (Наша идеология - идеология Путина, какой бы она ни была. Наш план - неизвестный никому план Путина. Проголосуем за любого претендента, на которого укажет Путин.) Это - иррациональность. Умом её, действительно, не понять.
 
Не прошло и столетия, как дважды рушилась государственная система Российской империи. Потерпели крах и царское самодержавие, и советский строй. Но Кремль снова пытается смастерить всё те же авторитарные грабли. Он даже и не пытается утвердить в России общечеловеческие ценности, грубо рыча на любые замечания со стороны. Российское общество раз за разом безуспешно ищет какой-то особенный, отдельный от мировой цивилизации путь. И каждый раз удивлённо взирает, что получается не так, как хотелось.
Украина же медленно, пьяными зигзагами, но держит курс к европейскому сообществу, к демократии, к системе коллективной безопасности. Складывающаяся новая украинская политическая система уже не зависит от воли единого человека или олигархического клана. Происходит размывание политического влияния, вовлекая в процесс принятия государственных решений всё большее число участников.
 
России приходится выбирать между демократией, а значит и возможностью самостоятельности регионов (в том числе и сырьеносных), и целостностью необъятного государства, удерживаемого силовой вертикалью. Между желанием сохранить единство многонационального конгломерата, и стремлением к гражданским и национальным свободам. В сегодняшней России "народники" безусловно подавили "западников". Но пока российское общество не сумеет избавиться от своего великодержавного комплекса, дорога к демократии для него останется закрытой. Если вообще будет востребованой.
Украине в этом плане намного легче. Она не больна великодержавным шовинизмом, который власть могла бы использовать для своего упрочения. Она не имеет в своем составе покорённых народов и отобранных у них земель, если не считать навязанной ей когда-то крымско-татарской территории. (За которую, кстати вспомнить, Украина расплатилась с Россией частью своей Слобожанщины.)
 
Конечно, в Украине, как и в любой другой стране, много собственных проблем и болезней роста.
Политическая система, при всей её демократичности, пока ещё не слишком стабильна. Недостаточно созрело понимание правящим классом своей ответственности за свою нацию. Политические партии пока являются скорее лоббистами различных ФПГ, чем лоббистами тех или иных политических классов в целом. Причем отстаивают они интересы, по большей части, крупного капитала. Сегодняшнее состояние демократии в Украине можно условно назвать "демократией денежных мешков". Средний класс пока не осознал себя как политическая сила, и не сформировал свою влиятельную партию. Ментальные отличия регионов используются политиками для "приватизации" своей части электората, что не способствует консолидации нации.
Но, в целом, проблемы украинские отличаются от проблем российских так же, как отличается базар от казармы.
 
Каждый народ выстраивает свою власть в соответствии со своими представлениями об общественном устройстве. Или же власть выстраивает народ в соответствии со своими представлениями о нём. В любом случае приходится согласиться с Уинстоном Черчиллем: каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает.

Украина и Россия идут разными, отнюдь не параллельными курсами, под разными флагами к разным маякам. "Единая неделимая" и "Вільна самостійна". "Шанхайский союз" и "Евроатлантический союз". "Россия uber alles" и "В своїй хаті своя правда, і сила, і воля". "За Родину, за Путина" и "Україна без Кучми". "Порядок твёрдой рукой" и "Свободу не спинити".
Счастливого им пути!
ktochitaet.ru статистика друзей

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5678910 11
12 1314 15 1617 18
19202122232425
2627282930  

RSS

RSS Atom

Дописи

Розгорнути мітки

No cut tags
Page generated 22 Jun 2017 12:02
Powered by Dreamwidth Studios