10 Aug 2017

hozar: (Default)

Девять лет назад, 2 сентября 2008 года. наша Верховная, блядь, зрада собралась на заседание и обсуждает российско-грузинскую войну. Вы наверное уже забыли эти события, да и я подзабыл. но, слава Богу, есть интернет, чтобы вспомнить какое это было скотство.

Три проекта, в которых события называются своими именами - агрессией России против Грузии, набирают сколько бы вы думали голосов? 65, 66 и 70!!! Это блядь, напомню - демократическая проевропейская парламентская коалиция БЮТ и НУНС. Президент Ющенко, премьер Тимошенко, спикер Яценюк.

Вспомним, кто голосовал, а кто нет
1) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
2) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…
3) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…

Но это бантики-цветочки. А дальше совсем жесть.

Проект постановления об осуждении агрессии Грузии (!!!) против южной Осетии - 196 голосов!
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…

Признание независимости южной Осетии и Абхазии - 167 голосов!
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…

Создание комиссии по расследованию поставок оружия Украиной Грузии (!!!) - 217 голосов! Не хватило каких-то 9, отлучившихся в буфет и туалет.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos…

А теперь сравните с 65-70 голосами за адекватные проекты.

Вот в таком скотстве мы жили.
Мы и сейчас живем в скотстве. но у нас есть главное - желание из него выбраться.
Дай нам,Боже, сил на это.

Роман Шрайк

hozar: (Default)
Есть все-таки что-то ядовитое в мокшанском воздухе. Даже вроде бы вменяемых людей сражает ментальный вирус "русский человек". Как вам такое:

... статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.

В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.

Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.


Никакой проблемы Крыма нет. Есть проблема обнаглевшего гопника с ядерной дубиной в руках и миллионами сторонников за его спиной.

Проблемой является не статус Крыма ( по версии русского человека - субъект федерации, а по версии цивилизованного человека - оккупированная и аннексированная территория).

Проблемой является его аннексия. Наглое и брутальное попрание международного права, принципа нерушимости границ. Растоптанные договора между Украиной и ОПГ "РФ". В том числе, гарантии территориальной целостности Украины в случае агрессии против нее. 

Проблемой является лукавое непонимание того, что позиции Украины и России не равнозначны. Россия - агрессор, аннексировавший чужую территорию вместе с (как ей видится) крепостными. А Украина и попавшие в плен ее граждане - жертвы этой агрессии. 

Проблемой является попытка уравнять насильника и жертву. Проблемой является непонимание того, что невозможно усадить за стол переговоров жертву ограбления и грабителя, утверждающего, что кошелек сам изъявил желание перейти в его руки. Как и надежда на то, что авторитетный арбитр сам рассудит, кому должен принадлежать спизженый кошелек. И что жертва ограбления, и социум должны согласиться с его решением, а не с принципом, что воровать нельзя.

Никаких переговоров с преступником о судьбе его добычи быть не должно. Единственными темами переговоров могут быть сроки освобождения захваченой территории, а также сумма, форма и сроки  выплаты компенсаций за понесенные убытки. Вот здесь международные суды могли бы помочь. Если бы РФ (государство-агрессор, пособник международного терроризма) признавало бы их решения.

Крымская область не имеет никаких привилегий  относительно других областей. Конституция не дает право ни ей, ни другим областям, самостоятельно решать вопросы государственных границ.

В Крыму есть лишь один статистически значимый народ, готовый и имеющий право на самоопределение - крымские татары, не имеющие собственной государственности. Референдум о самоопределении наций в Крыму может быть один - желают ли крымские татары получить независимость и жить в отдельном государстве хотя бы на том простом основании, что Украина не смогла обеспечить их безопасность, или же не хотят. Если хотят, то только с ними и можно садиться за стол переговоров, чтобы определить территориальные границы, внутри которых они будут самоопределяться. 

Никакие другие разговоры о самоопределении не принимаются. У русских уже есть свое государство. За поребриком. Граждане, желающие жить и умереть в России, могут воспользоваться керченской переправой и свободно самоопределяться в своем русском национальном государстве. (А? Что? Нет такого? Ну, это ваши проблемы, самоопределяйтесь на территории нынешней России, а не воруя ее у соседей.)

Page generated 25 Sep 2017 18:53
Powered by Dreamwidth Studios